[討論] 論文門可以結束了吧已回收

看板HatePolitics作者 (YAYA)時間6年前 (2019/09/22 23:33), 編輯推噓-2(6推 8噓 41→)
留言55則, 19人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
首先政大系主任以前就看過也出來認證了。 再則就是小英的經歷那麼豐富，參與過那麼多國際談判，總不會是假的吧。 兩國論就是他起草的，現在反一國兩制也是她帶頭的，論經歷，這已經是神之等級了。 就算當初她只是買了學位沒寫論文，那又怎樣？以小英的實力，隨便也能拿哈佛、麻省 倫敦大的榮譽教授。 有實力的人，會缺那一本論文嗎？這種東西，有實力的人要生多少有多少。光把他以前 談判的過程拿來寫，都可以寫出50本論文了。 真的是喔...我們要尊重專業，相信專業OK？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.144.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569166419.A.8EE.html
噓
09/22 23:35, 6年前 , 1F
你那麼急幹嘛 既然覺得根本小波浪 那就
09/22 23:35, 1F
→
09/22 23:35, 6年前 , 2F
讓大家繼續打啊 怕什麼
09/22 23:35, 2F
推
09/22 23:35, 6年前 , 3F
成功
09/22 23:35, 3F
→
09/22 23:35, 6年前 , 4F
繼續玩啊 等電視辯論拿證據出來一槍斃命
09/22 23:35, 4F
→
09/22 23:35, 6年前 , 5F
才知道哪個黨喜歡玩宇昌案
09/22 23:35, 5F
→
09/22 23:36, 6年前 , 6F
對啊 你就辯論會丟出來一槍斃命啊 沒做
09/22 23:36, 6F
→
09/22 23:36, 6年前 , 7F
過的事情怕什麼
09/22 23:36, 7F
→
09/22 23:37, 6年前 , 8F
我們就想看看這優質論文長怎樣
09/22 23:37, 8F
→
09/22 23:37, 6年前 , 9F
不是怕。是浪費資源。
09/22 23:37, 9F
→
09/22 23:37, 6年前 , 10F
小英說：論文，我有，學位，我有。
09/22 23:37, 10F
→
09/22 23:37, 6年前 , 11F
小英是不怕檢驗的。只怕你們吃飽太閒
09/22 23:37, 11F
→
09/22 23:37, 6年前 , 12F
多替台灣做點正面貢獻吧...(嘆)
09/22 23:37, 12F
→
09/22 23:37, 6年前 , 13F
噗嗤 原來你那麼好心 為台灣資源把關啊
09/22 23:37, 13F
推
09/22 23:38, 6年前 , 14F
可以組團去看她的論文 圖書館應該不會
09/22 23:38, 14F
→
09/22 23:38, 6年前 , 15F
限制人數？
09/22 23:38, 15F
噓
09/22 23:38, 6年前 , 16F
幹嘛結束~不是說要等韓上鉤?
09/22 23:38, 16F
噓
09/22 23:38, 6年前 , 17F
覺青菸粉自慰的很爽啊 等著被彭P打臉
09/22 23:38, 17F
→
09/22 23:38, 6年前 , 18F
吧
09/22 23:38, 18F
推
09/22 23:38, 6年前 , 19F
你要向獨派喊話吧
09/22 23:38, 19F
→
09/22 23:39, 6年前 , 20F
依彭所言 獨派會打到大選完繼續打
09/22 23:39, 20F
→
09/22 23:39, 6年前 , 21F
肯定要把這隻蔡萊爾拉下來 丟中華民
09/22 23:39, 21F
→
09/22 23:39, 6年前 , 22F
國台灣人民的臉
09/22 23:39, 22F
→
09/22 23:39, 6年前 , 23F
一起守護台灣吧。別內耗了。
09/22 23:39, 23F
→
09/22 23:40, 6年前 , 24F
彭每天打 樓主每天喊該停 看哪個先發瘋
09/22 23:40, 24F
→
09/22 23:40, 6年前 , 25F
等妳下台 還要追究法律責任
09/22 23:40, 25F
噓
09/22 23:40, 6年前 , 26F
笑死人了拿著一個錄音檔當證據的。腦
09/22 23:40, 26F
→
09/22 23:40, 6年前 , 27F
袋都空的嗎
09/22 23:40, 27F
推
09/22 23:40, 6年前 , 28F
還沒拿到博士，就有客座副教授位紙等你
09/22 23:40, 28F
→
09/22 23:40, 6年前 , 29F
，幾多人？
09/22 23:40, 29F
推
09/22 23:40, 6年前 , 30F
獨派錢多 組個團去看論文應該不是問題
09/22 23:40, 30F
推
09/22 23:41, 6年前 , 31F
那請問蔡英文
09/22 23:41, 31F
→
09/22 23:41, 6年前 , 32F
為什麼要把台灣搞那麼爛?!?!
09/22 23:41, 32F
→
09/22 23:41, 6年前 , 33F
斷交7國!!!!
09/22 23:41, 33F
→
09/22 23:41, 6年前 , 34F
大灑幣政策買票!!!!
09/22 23:41, 34F
→
09/22 23:41, 6年前 , 35F
設立東廠!!!!
09/22 23:41, 35F
→
09/22 23:41, 6年前 , 36F
賣芒果乾!!!
09/22 23:41, 36F
→
09/22 23:41, 6年前 , 37F
走私香菸!!!
09/22 23:41, 37F
→
09/22 23:41, 6年前 , 38F
這些老獨男喔...真是親痛仇快阿
09/22 23:41, 38F
→
09/22 23:42, 6年前 , 39F
政大的客座多嗎？這個算編制內的嗎？怪
09/22 23:42, 39F
→
09/22 23:43, 6年前 , 40F
回推公職年資，應該有更多怪事吧？
09/22 23:43, 40F
→
09/22 23:50, 6年前 , 41F
他的學位是政大系主任頒發的嗎？
09/22 23:50, 41F
→
09/22 23:50, 6年前 , 42F
還是大法官是口委？拿出來不就結束了嗎？
09/22 23:50, 42F
→
09/22 23:50, 6年前 , 43F
吵很久，不覺得很煩嗎？
09/22 23:50, 43F
→
09/22 23:51, 6年前 , 44F
我是指論文定稿版，不是手稿喔！
09/22 23:51, 44F
→
09/22 23:52, 6年前 , 45F
英粉不是說繼續打對小英有利嗎
09/22 23:52, 45F
→
09/23 00:06, 6年前 , 46F
你在害怕
09/23 00:06, 46F
噓
09/23 00:27, 6年前 , 47F
為何要結束？
09/23 00:27, 47F
噓
09/23 01:23, 6年前 , 48F
你要不要看看兩國論是誰寫的 呵呵
09/23 01:23, 48F
→
09/23 02:27, 6年前 , 49F
只要教學品質好,假學歷應任教就沒事?
09/23 02:27, 49F
→
09/23 02:54, 6年前 , 50F
馬鹿茸都能當總統了
09/23 02:54, 50F
噓
09/23 03:45, 6年前 , 51F
阿不是說最好繼續打？打這燒不起來？
09/23 03:45, 51F
→
09/23 03:45, 6年前 , 52F
怎麼又叫人別打了？
09/23 03:45, 52F
噓
09/23 03:47, 6年前 , 53F
菸粉邏輯金促咪 打這很無聊>拼命關心
09/23 03:47, 53F
→
09/23 03:47, 6年前 , 54F
急著護航 最好繼續打>可以別打了吧 笑
09/23 03:47, 54F
→
09/23 03:47, 6年前 , 55F
死
09/23 03:47, 55F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1TXvHJZk (HatePolitics)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1TXvHJZk (HatePolitics)