Re: [討論] 為什麼經歷過白色恐佈的人還要護航它?已回收
白色恐佈大概就是比現在的中國嚴重點
當時本省外省還有衝突
光復之後政府真的廢到可以
知識份子跟部分原台灣民眾對政府作為也10分不滿
當時政府也是鐵血政策,很多判決帶偏見
沒什麼好護航
可是說說錯話就沒命其實有點誇張
就像現在的中國一樣
平常私底下罵政府大概也不會怎麼樣
(我有些中國朋友家裡就是反共派
生活也沒什麼大礙)
就算被舉報,沒有重大利益衝突警察也不會理你
反而舉報的可能有麻煩
而什麼被抹成匪諜其實離一般人還是挺遙遠的
反而是很多年輕人一嘴好像真的有經歷過一樣
講的好像當時多危險一樣
講難聽一點,說什麼寧可錯殺一千?
真的是這樣美麗島事件的人怎麼沒有全部消失?
1945~1985 (36年)
白色恐佈期間冤獄人數為1201人
判死的有265人
很多嗎?
有多到講錯話就會死嗎?
你知道光1980~1990 這10年
車禍死亡人數就超過3萬人嗎?
被誣賴死的機率還沒車禍死的機率高耶
直至今天,平均一天都要為了車禍死8人
你有沒有嚇到不敢出門?
不是護航白色恐佈這段黑歷史
而是誇張化罪刑也是不道德的行為
電影歸電影
戲劇不誇張沒票房
但是現實生活請用常理思考
※ 引述《soulmola ()》之銘言:
: 如題
: 撇開一些20幾歲的年輕人沒經歷過
: 30歲以上的總該有吧
: 甚至50-70歲感觸更深
: 他們都知道在當時要是說錯話命就沒了
: 然後也不敢批評政府
: 看到當時政府狂殺人
: 抱著寧可錯殺一千也不放過一人的心態
: 照理說應該會很痛恨這種行為白色恐怖才對
: 怎麼看到返校裡演白色恐佈的情節
: 就批評說是醜化歷史、醜化政府???
: 雖然說你要支持國民黨重返執政
: 這沒意見畢竟民主國家人民有選擇的權利
: 但是就事論事
: 白色恐佈的行為為什麼要護航它??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.32.8 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569145126.A.DAB.html
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 09/22/2019 17:39:57
→
09/22 17:39,
6年前
, 1F
09/22 17:39, 1F
→
09/22 17:39,
6年前
, 2F
09/22 17:39, 2F
→
09/22 17:39,
6年前
, 3F
09/22 17:39, 3F
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 09/22/2019 17:40:42
→
09/22 17:43,
6年前
, 4F
09/22 17:43, 4F
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 09/22/2019 17:44:12
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 09/22/2019 17:45:28
→
09/22 17:44,
6年前
, 5F
09/22 17:44, 5F
→
09/22 17:44,
6年前
, 6F
09/22 17:44, 6F
推
09/22 17:47,
6年前
, 7F
09/22 17:47, 7F
→
09/22 17:47,
6年前
, 8F
09/22 17:47, 8F
→
09/22 17:47,
6年前
, 9F
09/22 17:47, 9F
→
09/22 17:47,
6年前
, 10F
09/22 17:47, 10F
→
09/22 17:47,
6年前
, 11F
09/22 17:47, 11F
就說了跟現在的中國很像
平常餐桌上罵共產黨也不會怎麼樣
但是拿登報紙宣傳又是另一回事了
推
09/22 17:49,
6年前
, 12F
09/22 17:49, 12F
→
09/22 17:49,
6年前
, 13F
09/22 17:49, 13F
※ 編輯: MunezSu (72.49.32.8 美國), 09/22/2019 17:52:56
推
09/22 17:55,
6年前
, 14F
09/22 17:55, 14F
→
09/22 17:55,
6年前
, 15F
09/22 17:55, 15F
→
09/22 17:56,
6年前
, 16F
09/22 17:56, 16F
→
09/22 17:56,
6年前
, 17F
09/22 17:56, 17F
→
09/22 17:56,
6年前
, 18F
09/22 17:56, 18F
→
09/22 18:14,
6年前
, 19F
09/22 18:14, 19F
→
09/22 18:14,
6年前
, 20F
09/22 18:14, 20F
→
09/22 18:14,
6年前
, 21F
09/22 18:14, 21F
推
09/23 01:50,
6年前
, 22F
09/23 01:50, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):