Re: [討論] 111我的估票已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/09/11 16:26), 4年前編輯推噓11(16推 5噓 18→)
留言39則, 25人參與, 4年前最新討論串14/30 (看更多)
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言： : 本月估票依然沒打變化 : 蔡 — 685萬 : 韓 — 490萬 : 若有第三勢力 : 蔡 — 580萬 : 韓 — 375萬 : 郭台銘— 330萬 : 我覺得郭不太可能第二 : 韓粉是非常多的 : 軍公教有多少？他們可能不投嗎？ : 郭搶到的票真的有限 : 還是給小英吧 2024再來 很多人無法理解為何蔡還有680萬票以上的實力 原因很簡單 因為上次投票率太低了 看看歷次總統大選投票率 2000 82.69% 2004 80.28% 2008 76.33% 2012 74.38% 2016 66.27% 可以看到從2000年以來 歷次投票率逐漸緩步下降2~4% 但是16年跟12年相比 直接暴跌8% 這其中藍營因為換柱、輸面太大導致許多支持沒去投票 綠營也是相同道理 很多人因為穩贏就沒去投(年輕族群最容易因此棄投) 16年蔡英文沒破700萬票其實是跌破眾人眼鏡的 2016年選舉人數是18782991 若投票率增加4%達到70.27% 我只把其中2%算成蔡的選票 蔡可以增加375660票 總得票數將是7270404 727萬票其實才是蔡當時至少應有的實力 若若投票率增加6%達到72.27% 只把其中3%算成蔡的選票 蔡可以增加563490票 總得票數將是7458234 這個得票數逼近馬2008年7659014 其實更合理 馬2012跟2008相比少了767875張票 蔡的第一任比起馬做得更好 蔡今年的對手又比2012年時馬的對手更爛 只要催出選投票率 蔡今年依然有650萬起跳的實力 所以再度達成680+萬大家不要太驚訝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.25.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568190400.A.35F.html
→
09/11 16:27, 4年前 , 1F
ㄛ
09/11 16:27, 1F
推
09/11 16:28, 4年前 , 2F
妳怎麼會有蔡做的更好的錯覺
09/11 16:28, 2F
事實如此
推
09/11 16:29, 4年前 , 3F
有六百萬就已經很誇張了
09/11 16:29, 3F
忘了說明 以上推論當然是指蔡韓一對一的情況
推
09/11 16:29, 4年前 , 4F
1:1 680萬票剛好而已
09/11 16:29, 4F
噓
09/11 16:31, 4年前 , 5F
蔡做的更好？？平行宇宙？？
09/11 16:31, 5F
不然你說說馬第一任除了三通開放陸客還做了什麼? ※ 編輯: l81311i (1.161.25.90 臺灣), 09/11/2019 16:33:20
推
09/11 16:32, 4年前 , 6F
蔡跟馬比絕對比較好
09/11 16:32, 6F
→
09/11 16:33, 4年前 , 7F
國民黨連書都問過這題了 自己的粉專
09/11 16:33, 7F
→
09/11 16:33, 4年前 , 8F
被民眾洗臉
09/11 16:33, 8F
→
09/11 16:33, 4年前 , 9F
不過我覺得三咖督蔡很難那麼高票欸
09/11 16:33, 9F
推
09/11 16:34, 4年前 , 10F
蔡真的很穩
09/11 16:34, 10F
推
09/11 16:34, 4年前 , 11F
那請問還有誰比馬好？所以得證菸很好
09/11 16:34, 11F
推
09/11 16:34, 4年前 , 12F
得票數會受到投票率的影響，很難估的
09/11 16:34, 12F
→
09/11 16:36, 4年前 , 13F
蔡本來就做得比馬好
09/11 16:36, 13F
推
09/11 16:38, 4年前 , 14F
蔡當時有周子瑜效應才689萬票這次很有得
09/11 16:38, 14F
→
09/11 16:38, 4年前 , 15F
拼
09/11 16:38, 15F
不不 從投票率來看周子瑜事件並沒有催票的作用 除非你要說少掉的4-8%投票率全部都是支持朱的 但這有可能嗎? ※ 編輯: l81311i (1.161.25.90 臺灣), 09/11/2019 16:40:25
推
09/11 16:39, 4年前 , 16F
蔡比馬好是常識吧? 除非你統派
09/11 16:39, 16F
噓
09/11 16:40, 4年前 , 17F
蔡爛透了
09/11 16:40, 17F
噓
09/11 16:41, 4年前 , 18F
2016 綠營支持者沒去投XDDDDD
09/11 16:41, 18F
→
09/11 16:41, 4年前 , 19F
明明投票率低是藍營投不下去
09/11 16:41, 19F
勝負已分的選舉 雙方都會有支持者棄投 把少掉的4-8%投票率全歸給藍營 不符合事實
→
09/11 16:43, 4年前 , 20F
請多體諒 1124創傷症候 集體失億
09/11 16:43, 20F
噓
09/11 16:44, 4年前 , 21F
你高興就好，你說有2300萬票也行…
09/11 16:44, 21F
什麼我高興就好 我是有數字推論出來的 你也可以像我一樣寫一篇反駁阿 ※ 編輯: l81311i (1.161.25.90 臺灣), 09/11/2019 16:46:06
→
09/11 16:49, 4年前 , 22F
少來了 2016大家肚爛馬政府 肚爛得要死
09/11 16:49, 22F
→
09/11 16:49, 4年前 , 23F
最好會以為穩贏就不去投ZZZ
09/11 16:49, 23F
噓
09/11 16:53, 4年前 , 24F
我家真覺得穩贏沒啥好投XD
09/11 16:53, 24F
推
09/11 16:56, 4年前 , 25F
中肯推 還有宋當時沒出來 就肯定破700萬
09/11 16:56, 25F
推
09/11 16:56, 4年前 , 26F
我的估票也是如此看法
09/11 16:56, 26F
推
09/11 17:07, 4年前 , 27F
蔡的第一任懶得跟馬有的比
09/11 17:07, 27F
推
09/11 17:08, 4年前 , 28F
對 宋楚瑜可惡分走我們小英150萬票 氣氣氣
09/11 17:08, 28F
→
09/11 17:08, 4年前 , 29F
氣氣氣氣
09/11 17:08, 29F
推
09/11 17:16, 4年前 , 30F
是誰會覺得宋的票是綠的
09/11 17:16, 30F
→
09/11 17:16, 4年前 , 31F
樓上也太氣了吧 ㄏ 邏輯都不見了
09/11 17:16, 31F
→
09/11 17:25, 4年前 , 32F
反駁？你是學生嗎？還是網軍？
09/11 17:25, 32F
→
09/11 17:25, 4年前 , 33F
自己選一個吧…
09/11 17:25, 33F
→
09/11 17:44, 4年前 , 34F
2016躺著選 很多投票都不積極
09/11 17:44, 34F
推
09/11 17:56, 4年前 , 35F
會覺得菜有問題是因為底下太多人搶位置..
09/11 17:56, 35F
→
09/11 17:56, 4年前 , 36F
搶到太亂太扯 不過目前DPP輸一堆縣市後
09/11 17:56, 36F
→
09/11 17:57, 4年前 , 37F
少了很多位置 少了很多阿撒不魯的出來..
09/11 17:57, 37F
→
09/11 17:57, 4年前 , 38F
明顯有比較好了....
09/11 17:57, 38F
推
09/11 20:26, 4年前 , 39F
小英執政做得比馬好太多本來就是事實
09/11 20:26, 39F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1TUA_0DV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1TUA_0DV (HatePolitics)