Re: [討論] 蘋果日報頭版已回收

看板HatePolitics作者 (sading7)時間4年前 (2019/09/07 09:42), 編輯推噓18(26推 8噓 58→)
留言92則, 32人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
柯文哲嗆陳菊是肥國瑜的效果恐怕是嚇跑中間選民 因為不管柯文哲與陳菊或新潮流之間有什麼過節 那都是私人恩怨 民眾並不清楚柯文哲嗆陳菊的動機 只看到柯文哲在人家身材上作文章 這種人身攻擊，除非民眾跟你同仇敵愾 否則是嗆的人會失分 那民眾有跟柯文哲一樣恨陳菊或新潮流嗎 其實也沒有，所以民眾只會覺得莫名奇妙而已 這一事件能取悅深藍，但對中間選民或綠色來說是噴票 柯文哲屢屢搞這些對自己和黨都沒好處的事情 民眾黨前景堪憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567820539.A.DE2.html
→
09/07 09:43, 4年前 , 1F
新聞都有曲棍球說了什麼，除非你是標題黨
09/07 09:43, 1F
→
09/07 09:44, 4年前 , 2F
是怎樣你講柯文哲就沒問題 他同一句話講你
09/07 09:44, 2F
→
09/07 09:44, 4年前 , 3F
你就好委屈 幹你娘雙標黨
09/07 09:44, 3F
→
09/07 09:45, 4年前 , 4F
陳菊的形象沒比較好
09/07 09:45, 4F
→
09/07 09:45, 4年前 , 5F
深藍的柯拿不到啦，倒是郭王那種本土派的
09/07 09:45, 5F
→
09/07 09:45, 4年前 , 6F
票，科科
09/07 09:45, 6F
推
09/07 09:45, 4年前 , 7F
柯P已經被仇恨蒙蔽雙眼了，再不自覺，遲
09/07 09:45, 7F
→
09/07 09:45, 4年前 , 8F
早完蛋 。但一個人被黑四年，能撐到現在
09/07 09:45, 8F
→
09/07 09:45, 4年前 , 9F
已經很不容易了，也不好說什麼。加油！
09/07 09:45, 9F
→
09/07 09:45, 4年前 , 10F
阿北
09/07 09:45, 10F
→
09/07 09:45, 4年前 , 11F
新聞標題有很多非當事人講的語助詞
09/07 09:45, 11F
推
09/07 09:45, 4年前 , 12F
曲棍球說大部分也是深藍在爽阿
09/07 09:45, 12F
推
09/07 09:46, 4年前 , 13F
罵肥有什麼，罵x還記得嗎?
09/07 09:46, 13F
推
09/07 09:46, 4年前 , 14F
說事實也不行 科科
09/07 09:46, 14F
推
09/07 09:46, 4年前 , 15F
對比神豬修養還真的比母豬好
09/07 09:46, 15F
噓
09/07 09:48, 4年前 , 16F
嗆人可以 被反嗆就要哭鼻子？
09/07 09:48, 16F
→
09/07 09:49, 4年前 , 17F
民進黨自己要先出來和別人對罵就不要哭哭啦
09/07 09:49, 17F
→
09/07 09:49, 4年前 , 18F
矯情噁心
09/07 09:49, 18F
推
09/07 09:49, 4年前 , 19F
我覺得這種事情不該由柯來說，應該是
09/07 09:49, 19F
→
09/07 09:51, 4年前 , 20F
要由底下的人嘴回去，但問題是柯無手下
09/07 09:51, 20F
→
09/07 09:51, 4年前 , 21F
他的優點也是缺點就是想說啥就說啥，不需
09/07 09:51, 21F
→
09/07 09:51, 4年前 , 22F
要矯情到嗆人還在考慮文不文雅
09/07 09:51, 22F
→
09/07 09:52, 4年前 , 23F
柯自己嘴只會把高度降到跟段一樣
09/07 09:52, 23F
推
09/07 09:52, 4年前 , 24F
中間選民一直很納悶菊姐為什麼可以穩
09/07 09:52, 24F
→
09/07 09:52, 4年前 , 25F
佔權力核心，高雄敗選不用負責，趙嘉寶
09/07 09:52, 25F
→
09/07 09:52, 4年前 , 26F
趴趴走不用負責？
09/07 09:52, 26F
推
09/07 09:52, 4年前 , 27F
段宜康說柯會考試的 算貶義嗎？但是柯說肥
09/07 09:52, 27F
→
09/07 09:52, 4年前 , 28F
就是在罵人 而且也不是罵段 而是罵不相干
09/07 09:52, 28F
→
09/07 09:52, 4年前 , 29F
的陳菊
09/07 09:52, 29F
噓
09/07 09:53, 4年前 , 30F
這人沒品，曲棍球嗆他，他扯陳菊
09/07 09:53, 30F
推
09/07 09:53, 4年前 , 31F
不打狗打狗主人懂嗎？
09/07 09:53, 31F
推
09/07 09:54, 4年前 , 32F
人家菊姐是空包蔡的心尖 弄爛高雄何
09/07 09:54, 32F
→
09/07 09:54, 4年前 , 33F
須負責
09/07 09:54, 33F
→
09/07 09:54, 4年前 , 34F
現在柯P不道歉繼續嘴只是把格局做小
09/07 09:54, 34F
推
09/07 09:54, 4年前 , 35F
放狗咬你要和他的狗對咬嗎? 當然是尻他主人
09/07 09:54, 35F
推
09/07 09:54, 4年前 , 36F
柯亂嘴確實可能掉淺綠票，只是很多人
09/07 09:54, 36F
→
09/07 09:54, 4年前 , 37F
不思考dpp核心的問題，卻一直被帶風向
09/07 09:54, 37F
→
09/07 09:54, 4年前 , 38F
，很傻呀
09/07 09:54, 38F
→
09/07 09:55, 4年前 , 39F
我覺得拿韓導比柯P就已經是超大侮辱了
09/07 09:55, 39F
推
09/07 09:55, 4年前 , 40F
沒在關心的中間選民 連新潮流是什麼都不知
09/07 09:55, 40F
→
09/07 09:55, 4年前 , 41F
道 他們只看到柯不罵段 跑去罵人不相干的
09/07 09:55, 41F
→
09/07 09:55, 4年前 , 42F
陳菊 反正柯粉覺得這是勝利就好 我也不想
09/07 09:55, 42F
→
09/07 09:55, 4年前 , 43F
打擾
09/07 09:55, 43F
推
09/07 09:55, 4年前 , 44F
嘴巴沒品，小學生嘴，官沒官樣
09/07 09:55, 44F
→
09/07 09:55, 4年前 , 45F
不過就如此而已
09/07 09:55, 45F
→
09/07 09:55, 4年前 , 46F
也沒啥重大缺失
09/07 09:55, 46F
→
09/07 09:55, 4年前 , 47F
但問題是韓導和柯P真的還能有某種程度
09/07 09:55, 47F
→
09/07 09:55, 4年前 , 48F
怎麼不知道新潮流? 別把人民當傻子
09/07 09:55, 48F
→
09/07 09:56, 4年前 , 49F
的類比（至少都是市長），柯P嘴回去
09/07 09:56, 49F
推
09/07 09:56, 4年前 , 50F
問題是一個正常不怎麼關心政治的人哪會
09/07 09:56, 50F
→
09/07 09:56, 4年前 , 51F
知道段是睡菊養出來的
09/07 09:56, 51F
→
09/07 09:56, 4年前 , 52F
這樣的柯，真的是一路走來都沒變
09/07 09:56, 52F
→
09/07 09:56, 4年前 , 53F
沒有什麼可以類比的，也沒有一針見血
09/07 09:56, 53F
→
09/07 09:56, 4年前 , 54F
或博君一笑的效果
09/07 09:56, 54F
→
09/07 09:57, 4年前 , 55F
你去問周遭不關心政治的人新潮流是什麼
09/07 09:57, 55F
→
09/07 09:57, 4年前 , 56F
他們肯定不知道的啊
09/07 09:57, 56F
推
09/07 09:57, 4年前 , 57F
非政治狂熱的民眾誰知道段是誰的狗 只
09/07 09:57, 57F
→
09/07 09:57, 4年前 , 58F
會知道柯亂嘴並遷怒他人
09/07 09:57, 58F
噓
09/07 09:59, 4年前 , 59F
綠共菸黨夜裡哭哭
09/07 09:59, 59F
推
09/07 09:59, 4年前 , 60F
這也暴露了柯P的弱點，他底下沒有像段
09/07 09:59, 60F
→
09/07 09:59, 4年前 , 61F
這種負責炮的人，甚至說能夠比較代表他
09/07 09:59, 61F
→
09/07 10:00, 4年前 , 62F
立場的也只有家人和蔡璧如
09/07 10:00, 62F
→
09/07 10:01, 4年前 , 63F
他自己回應了四年大家早就習慣了
09/07 10:01, 63F
推
09/07 10:02, 4年前 , 64F
跟恰吉那種等級互嘴柯P不會輸，碰到比
09/07 10:02, 64F
→
09/07 10:02, 4年前 , 65F
較高等的段就不容易討到便宜
09/07 10:02, 65F
推
09/07 10:03, 4年前 , 66F
很多沒關注政治的年輕人，對肥菊的印象
09/07 10:03, 66F
→
09/07 10:03, 4年前 , 67F
還停留在高雄包裝花媽時期，還不知道肥
09/07 10:03, 67F
→
09/07 10:03, 4年前 , 68F
菊是個心機肥婆，看到柯罵肥菊，只會覺得
09/07 10:03, 68F
→
09/07 10:03, 4年前 , 69F
莫名其妙
09/07 10:03, 69F
→
09/07 10:04, 4年前 , 70F
別說DPP，騜當年也有薇格吳來嘴
09/07 10:04, 70F
→
09/07 10:05, 4年前 , 71F
底下有這種人的好處是講錯話不會燒到
09/07 10:05, 71F
噓
09/07 10:05, 4年前 , 72F
1450氣成這樣
09/07 10:05, 72F
→
09/07 10:05, 4年前 , 73F
自己，不會降自己的LEVEL
09/07 10:05, 73F
噓
09/07 10:06, 4年前 , 74F
喔
09/07 10:06, 74F
噓
09/07 10:06, 4年前 , 75F
武進仔
09/07 10:06, 75F
推
09/07 10:06, 4年前 , 76F
而且段宜康主子是陳菊嗎？大概只有柯粉這
09/07 10:06, 76F
→
09/07 10:06, 4年前 , 77F
麼認為吧
09/07 10:06, 77F
→
09/07 10:06, 4年前 , 78F
不需要像一般政治人物一樣養狗啦
09/07 10:06, 78F
→
09/07 10:07, 4年前 , 79F
所以他蔡英文也罵了，反正不是A就是B阿
09/07 10:07, 79F
噓
09/07 10:11, 4年前 , 80F
3000億
09/07 10:11, 80F
→
09/07 10:14, 4年前 , 81F
可以酸人神豬或人人得兒豬隻，被講肥就
09/07 10:14, 81F
→
09/07 10:14, 4年前 , 82F
是敗票，真棒
09/07 10:14, 82F
推
09/07 10:21, 4年前 , 83F
來了，柯糞檢討淺綠選民
09/07 10:21, 83F
噓
09/07 10:24, 4年前 , 84F
所以說私菸案肥菊敢不敢辦? 真的一直被
09/07 10:24, 84F
→
09/07 10:24, 4年前 , 85F
綠蛆洗風向
09/07 10:24, 85F
推
09/07 10:49, 4年前 , 86F
這個板柯粉的智商 已經讓人懷疑這世界真
09/07 10:49, 86F
→
09/07 10:49, 4年前 , 87F
的有老闆叫你吃屎，你就去吃屎的人了
09/07 10:49, 87F
推
09/07 11:06, 4年前 , 88F
嚇跑深綠選民吧 嚇跑中間選民?
09/07 11:06, 88F
→
09/07 11:06, 4年前 , 89F
中間選民只會覺得很好笑而已 哈哈
09/07 11:06, 89F
推
09/07 11:20, 4年前 , 90F
隨便派個段就上鉤 柯的水準真的普普
09/07 11:20, 90F
推
09/07 11:29, 4年前 , 91F
深藍也得罪吧 他們的國瑜被拿來當負面代
09/07 11:29, 91F
推
09/07 14:16, 4年前 , 92F
中間選民覺得柯嗆不夠啊
09/07 14:16, 92F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1TSmhxtY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1TSmhxtY (HatePolitics)