[討論] TVBS民調 地區交叉分析表已回收

看板HatePolitics作者 (萊姆56)時間4年前 (2019/09/04 10:11), 編輯推噓19(23推 4噓 31→)
留言58則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://imgur.com/GcNopQD.jpg
這次TVBS民調的地區交叉分析表滿有趣的 南部被認為綠的都被韓拉近 高屏澎拉回五五波 雲嘉南也被拉近 反而比較藍的中彰投 桃竹苗整個垮掉 蔡贏的竟然比南部縣市還多XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.164.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567563119.A.44F.html
推
09/04 10:14, 4年前 , 1F
南部只看電視的老人比較多，容易被韓導
09/04 10:14, 1F
→
09/04 10:14, 4年前 , 2F
洗腦
09/04 10:14, 2F
推
09/04 10:14, 4年前 , 3F
很有趣Xd
09/04 10:14, 3F
推
09/04 10:14, 4年前 , 4F
越北越不會被韓欺騙
09/04 10:14, 4F
推
09/04 10:14, 4年前 , 5F
這種全區民調順便做的區域民調其實
09/04 10:14, 5F
→
09/04 10:14, 4年前 , 6F
沒參考性，反而是美麗島單區民調樣
09/04 10:14, 6F
→
09/04 10:14, 4年前 , 7F
本數才會夠
09/04 10:14, 7F
推
09/04 10:14, 4年前 , 8F
是不是南北相反了
09/04 10:14, 8F
→
09/04 10:15, 4年前 , 9F
這種一千通電話再按照人口比例下去
09/04 10:15, 9F
→
09/04 10:15, 4年前 , 10F
分的話，一個區域樣本數剩多少？
09/04 10:15, 10F
推
09/04 10:16, 4年前 , 11F
是南部異常其他正常吧
09/04 10:16, 11F
推
09/04 10:16, 4年前 , 12F
樣本太少，參考性很有限
09/04 10:16, 12F
噓
09/04 10:17, 4年前 , 13F
樣本數少也在說....文組的
09/04 10:17, 13F
推
09/04 10:17, 4年前 , 14F
這個細項看看就好 除非專門針對該區
09/04 10:17, 14F
→
09/04 10:17, 4年前 , 15F
做民調
09/04 10:17, 15F
→
09/04 10:18, 4年前 , 16F
一樓是在民國幾年思路啊，沒有民視?承認綠
09/04 10:18, 16F
→
09/04 10:18, 4年前 , 17F
營在南部越做越爛很難?
09/04 10:18, 17F
推
09/04 10:18, 4年前 , 18F
那這樣你不覺得tvbs在做假? 南部才是韓全崩
09/04 10:18, 18F
→
09/04 10:18, 4年前 , 19F
地方
09/04 10:18, 19F
→
09/04 10:19, 4年前 , 20F
還在洗腦……你被洗了沒
09/04 10:19, 20F
推
09/04 10:19, 4年前 , 21F
這樣看中部立委很有趣了XD
09/04 10:19, 21F
推
09/04 10:20, 4年前 , 22F
南部農業縣農民討厭小英不意外啦
09/04 10:20, 22F
→
09/04 10:20, 4年前 , 23F
中部嚴格說只有地方派系 沒有藍綠
09/04 10:20, 23F
→
09/04 10:21, 4年前 , 24F
誰搞定地方派系 誰就贏了
09/04 10:21, 24F
推
09/04 10:21, 4年前 , 25F
樣本太少沒錯啊 一個地區樣本才1.20
09/04 10:21, 25F
→
09/04 10:22, 4年前 , 26F
0個 本來就不夠準 要做10000份的民
09/04 10:22, 26F
→
09/04 10:22, 4年前 , 27F
調地區養本才會準
09/04 10:22, 27F
推
09/04 10:22, 4年前 , 28F
地方派系應該是韓強 怎會輸
09/04 10:22, 28F
→
09/04 10:24, 4年前 , 29F
其他民調韓在南部是雪崩 要嘛tvbs作假要嘛
09/04 10:24, 29F
→
09/04 10:24, 4年前 , 30F
取樣數太少自己選一個
09/04 10:24, 30F
推
09/04 10:24, 4年前 , 31F
北部立委多 又吃風向 這樣藍委很慘好嗎
09/04 10:24, 31F
→
09/04 10:24, 4年前 , 32F
樣本太少
09/04 10:24, 32F
推
09/04 10:29, 4年前 , 33F
地方派系是牆頭草 韓不見得強
09/04 10:29, 33F
→
09/04 10:30, 4年前 , 34F
他們是看風向誰贏面大就挺誰
09/04 10:30, 34F
→
09/04 10:30, 4年前 , 35F
現在韓逆風地方派系跑掉也是很合理的
09/04 10:30, 35F
噓
09/04 10:32, 4年前 , 36F
文組嗎？全國1000份樣本，每區才100
09/04 10:32, 36F
→
09/04 10:32, 4年前 , 37F
份
09/04 10:32, 37F
→
09/04 10:33, 4年前 , 38F
這種區域誤差會很大，要看全國才準
09/04 10:33, 38F
→
09/04 10:34, 4年前 , 39F
區域要看美麗島那種，一個縣市做1000
09/04 10:34, 39F
→
09/04 10:34, 4年前 , 40F
份
09/04 10:34, 40F
→
09/04 10:35, 4年前 , 41F
還有機構效應啊XD 實際只會輸更大
09/04 10:35, 41F
推
09/04 10:43, 4年前 , 42F
你也不看看多少人是北漂仔
09/04 10:43, 42F
→
09/04 10:43, 4年前 , 43F
這種區域意義不大啦
09/04 10:43, 43F
→
09/04 10:59, 4年前 , 44F
依某人邏輯 韓中部以北狂輸 K黨做很爛
09/04 10:59, 44F
推
09/04 11:21, 4年前 , 45F
桃竹苗不可信
09/04 11:21, 45F
噓
09/04 11:21, 4年前 , 46F
樓上是不是有人連中央極限定理都沒學
09/04 11:21, 46F
→
09/04 11:21, 4年前 , 47F
過？1萬和10萬個樣本結果會差不多，但
09/04 11:21, 47F
→
09/04 11:21, 4年前 , 48F
樣本太少誤差會急劇擴大，這不是高中
09/04 11:21, 48F
→
09/04 11:21, 4年前 , 49F
課程嗎？
09/04 11:21, 49F
推
09/04 11:23, 4年前 , 50F
樓上別氣 有人沒讀過高中啦!! QQ
09/04 11:23, 50F
推
09/04 11:43, 4年前 , 51F
南部沒網路資訊會比較晚到
09/04 11:43, 51F
推
09/04 11:52, 4年前 , 52F
宜花東呢?
09/04 11:52, 52F
推
09/04 12:03, 4年前 , 53F
北北基怎麼智障還這麼多
09/04 12:03, 53F
噓
09/04 15:13, 4年前 , 54F
駡人啦
09/04 15:13, 54F
→
09/04 15:14, 4年前 , 55F
南部人反串的很辛苦 韓還一直崩盤
09/04 15:14, 55F
推
09/04 15:49, 4年前 , 56F
桃竹苗和中部 兩個星期而已是發生啥事
09/04 15:49, 56F
→
09/04 15:49, 4年前 , 57F
了 差太多了吧?
09/04 15:49, 57F
推
09/04 15:51, 4年前 , 58F
以前的北藍南綠 沒想到洗牌成這樣
09/04 15:51, 58F
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1TRnrlHF (HatePolitics)
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1TRnrlHF (HatePolitics)