[討論] 館長的影響力會殺傷韓國瑜嗎？已刪文

看板HatePolitics作者 (為了生存 我要活下去)時間4年前 (2019/09/02 22:22), 編輯推噓28(31推 3噓 45→)
留言79則, 41人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=4tNVQRAY-uE&feature=youtu.be
這是今天最新的館長直播，幾乎是叫大家不要投給韓國瑜，把國民黨立委 給封殺到席次最少，底下留言幾乎都是年輕人，又一直說今日香港明日台灣， 館長影響力太強了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.173.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567434165.A.FBF.html
推
09/02 22:23, 4年前 , 1F
9%還會剩幾%
09/02 22:23, 1F
→
09/02 22:23, 4年前 , 2F
館長一定有影響綠 偏綠年輕人
09/02 22:23, 2F
→
09/02 22:23, 4年前 , 3F
影響力
09/02 22:23, 3F
→
09/02 22:23, 4年前 , 4F
但是韓本身就沒啥年輕票了
09/02 22:23, 4F
推
09/02 22:24, 4年前 , 5F
我覺得還好 不用館長講 年輕人也會反韓吧
09/02 22:24, 5F
推
09/02 22:25, 4年前 , 6F
藍營說剩9%，已經超越馬了。
09/02 22:25, 6F
推
09/02 22:25, 4年前 , 7F
館長支持救香港難民嗎
09/02 22:25, 7F
推
09/02 22:25, 4年前 , 8F
他能影響的都影響完了
09/02 22:25, 8F
推
09/02 22:25, 4年前 , 9F
大概是激一下那些不打算投票的年輕人
09/02 22:25, 9F
→
09/02 22:25, 4年前 , 10F
吧
09/02 22:25, 10F
→
09/02 22:26, 4年前 , 11F
韓國瑜會輸吧
09/02 22:26, 11F
推
09/02 22:26, 4年前 , 12F
對政黑老人、老藍男不影響
09/02 22:26, 12F
→
09/02 22:27, 4年前 , 13F
政黑厲害的地方就是老人不少
09/02 22:27, 13F
推
09/02 22:27, 4年前 , 14F
他只是在鼓吹年輕人出來投票
09/02 22:27, 14F
推
09/02 22:30, 4年前 , 15F
館長的話沒用啦，至少國民黨是清廉
09/02 22:30, 15F
→
09/02 22:30, 4年前 , 16F
的
09/02 22:30, 16F
推
09/02 22:31, 4年前 , 17F
國民黨清廉？
09/02 22:31, 17F
推
09/02 22:32, 4年前 , 18F
韓街頭實際支持六成，你覺得館長動搖的了
09/02 22:32, 18F
→
09/02 22:32, 4年前 , 19F
嗎
09/02 22:32, 19F
→
09/02 22:34, 4年前 , 20F
總統票可能有限 但立委影響就很大
09/02 22:34, 20F
→
09/02 22:34, 4年前 , 21F
多少會
09/02 22:34, 21F
推
09/02 22:35, 4年前 , 22F
我倒是覺得館長會影響不少藍底的+9
09/02 22:35, 22F
推
09/02 22:39, 4年前 , 23F
唯一支持郭台銘
09/02 22:39, 23F
推
09/02 22:40, 4年前 , 24F
館長在年輕人的影響力是超級無敵大
09/02 22:40, 24F
→
09/02 22:40, 4年前 , 25F
、國民黨立委這次真的死定了！ 年
09/02 22:40, 25F
→
09/02 22:40, 4年前 , 26F
輕人補刀是很恐怖的
09/02 22:40, 26F
推
09/02 22:41, 4年前 , 27F
政黑仔繼續裝鎮定:一點影響力都沒有
09/02 22:41, 27F
推
09/02 22:43, 4年前 , 28F
館長沒號召力就不會有623了啦老人們
09/02 22:43, 28F
推
09/02 22:45, 4年前 , 29F
想太多 年輕人一堆廢物不投票
09/02 22:45, 29F
→
09/02 22:45, 4年前 , 30F
老年人一定出來 頂多55波而已
09/02 22:45, 30F
→
09/02 22:45, 4年前 , 31F
藍綠不過半 通通吃屎去
09/02 22:45, 31F
推
09/02 22:47, 4年前 , 32F
對政黑沒影響
09/02 22:47, 32F
推
09/02 22:48, 4年前 , 33F
早就有造成傷害了
09/02 22:48, 33F
推
09/02 22:48, 4年前 , 34F
過往經驗，書唸多一點的年輕人都會比較偏覺青
09/02 22:48, 34F
→
09/02 22:48, 4年前 , 35F
類型，書唸少一點的+9則跟著地方上挺藍比較多
09/02 22:48, 35F
→
09/02 22:48, 4年前 , 36F
，而館長，剛好把挺藍的年輕族群帶走了，我覺
09/02 22:48, 36F
→
09/02 22:48, 4年前 , 37F
得這是韓導年輕人9啪的重要因素之一
09/02 22:48, 37F
噓
09/02 22:49, 4年前 , 38F
我倒是想問問韓導哪邊值得年輕人支持
09/02 22:49, 38F
→
09/02 22:49, 4年前 , 39F
整天畫虎爛 就台灣噁心老男人形像
09/02 22:49, 39F
→
09/02 22:50, 4年前 , 40F
他有提出什麼重要政見 我們講這個就好
09/02 22:50, 40F
推
09/02 22:51, 4年前 , 41F
我也道是想問為什麼年輕人會想支持用府
09/02 22:51, 41F
→
09/02 22:51, 4年前 , 42F
車走私的政府
09/02 22:51, 42F
→
09/02 22:51, 4年前 , 43F
蠻屌的
09/02 22:51, 43F
→
09/02 22:52, 4年前 , 44F
已經爛到根了 還挺得下去
09/02 22:52, 44F
噓
09/02 22:53, 4年前 , 45F
阿館只剩些沒出社會的在挺
09/02 22:53, 45F
→
09/02 22:53, 4年前 , 46F
有點年紀的 聽到他都是罵聲居多
09/02 22:53, 46F
→
09/02 22:57, 4年前 , 47F
不投韓的最大聲
09/02 22:57, 47F
推
09/02 22:59, 4年前 , 48F
年輕人有腦都知道菸案跟馬英九或小英時期
09/02 22:59, 48F
→
09/02 22:59, 4年前 , 49F
都經歷過，所以要打在小英難啦！
09/02 22:59, 49F
推
09/02 22:59, 4年前 , 50F
講的好像馬狗時代沒超買煙呢，姑息養奸
09/02 22:59, 50F
推
09/02 23:02, 4年前 , 51F
樓上果然也是年輕人頭腦很清楚XD，每天菸
09/02 23:02, 51F
→
09/02 23:02, 4年前 , 52F
黨小菸聽到都煩了，殊不知越叫票越多！
09/02 23:02, 52F
推
09/02 23:03, 4年前 , 53F
早就殺下去了
09/02 23:03, 53F
→
09/02 23:22, 4年前 , 54F
馬英九時代就有走私菸然後國民黨要小英
09/02 23:22, 54F
→
09/02 23:22, 4年前 , 55F
十成 整件事根本也和蔡沒直接關係結果
09/02 23:22, 55F
→
09/02 23:22, 4年前 , 56F
成天小菸菸粉的叫 殊不知綠營甚至中間
09/02 23:22, 56F
→
09/02 23:22, 4年前 , 57F
選民根本沒在理
09/02 23:22, 57F
→
09/02 23:23, 4年前 , 58F
又不是蔡英文超買...
09/02 23:23, 58F
→
09/02 23:24, 4年前 , 59F
但是韓導講那到底是山小...
09/02 23:24, 59F
推
09/02 23:24, 4年前 , 60F
私菸=超買=擅自移動貨物 XD
09/02 23:24, 60F
→
09/02 23:25, 4年前 , 61F
馬也有份沒錯 但 小英上任後 那 走私
09/02 23:25, 61F
→
09/02 23:25, 4年前 , 62F
的數量 直接屌打 馬8年全部數量 怎說
09/02 23:25, 62F
→
09/02 23:25, 4年前 , 63F
？
09/02 23:25, 63F
→
09/02 23:27, 4年前 , 64F
所以呢？ 相較之下 韓導更爛...
09/02 23:27, 64F
→
09/02 23:37, 4年前 , 65F
其實不會很多 說實在香港帶來的影響更大
09/02 23:37, 65F
→
09/02 23:38, 4年前 , 66F
會看阿館的多少對政治有點關心
09/02 23:38, 66F
推
09/02 23:40, 4年前 , 67F
底下的人做什麼事 上面的最好全部都知道
09/02 23:40, 67F
→
09/02 23:40, 4年前 , 68F
國家機器? 人體晶片?
09/02 23:40, 68F
推
09/02 23:43, 4年前 , 69F
因為韓導也走私過阿....韓粉又在裝死
09/02 23:43, 69F
→
09/02 23:43, 4年前 , 70F
韓導光是國家機器跟庶民賽車 這鳥話你
09/02 23:43, 70F
→
09/02 23:43, 4年前 , 71F
挺得下去？
09/02 23:43, 71F
→
09/02 23:44, 4年前 , 72F
國民黨絕對比民進黨貪污幾百倍，還清廉勒
09/02 23:44, 72F
→
09/02 23:44, 4年前 , 73F
！不然黨產怎麼來的
09/02 23:44, 73F
推
09/02 23:47, 4年前 , 74F
館長有很多低學歷8+9的票
09/02 23:47, 74F
→
09/02 23:55, 4年前 , 75F
當韓粉都是 意志不堅的牆頭草嗎 ???
09/02 23:55, 75F
噓
09/03 00:42, 4年前 , 76F
巿長就開始反了 還需要風向仔來講喔
09/03 00:42, 76F
推
09/03 04:03, 4年前 , 77F
館粉原本是藍的，館長反韓的影響力會很
09/03 04:03, 77F
→
09/03 04:03, 4年前 , 78F
大
09/03 04:03, 78F
推
09/03 10:08, 4年前 , 79F
本來韓就沒年輕人的票吧
09/03 10:08, 79F
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1TRIMr-_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1TRIMr-_ (HatePolitics)