Re: [討論] 蔡英文學歷懶人包已回收

看板HatePolitics作者hTcCherWang (神愛世人)時間4年前 (2019/08/31 11:20)推噓12(12推 0噓 20→)

留言32則, 16人參與討論串4/9 (看更多)

蔡英文的學歷根本不可能是假的不過那不重要重點是這樣打很爽啊就安個議題在妳頭上燒讓一些沒有判斷力的人相信妳有嫌疑就好事實是什麼根本不重要不爽是不是？那貴黨去年強打柯文哲器捐者案是不是也是這樣搞？請問民進黨時任黨主席蔡英文有澄清什麼嗎？現世報而已啦愛養狗咬人現在被咬爽不爽？ ※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言： : ※ 引述《onlygoog (頑固)》之銘言： : : 蔡英文能有今天的成就，擁有政經倫敦博士學位絕對是主要關鍵因素 : : 如果蔡英文當初根本沒有拿到博士學位，就打著博士名號 : : 謀取教職及贏得後來的成就，我想這個絕對是非常嚴重的欺騙 : : 台灣人對學歷又那麼重視，擁有一個名校博士的頭銜幾乎等同是求職跟人格的保證 : : 所以蔡英文真的有必要出來把大家對她的疑問解釋清楚 : : 以下歡迎大家理性討論及指正錯誤 : 這些論點都沒有證據好嗎 : 而且甚至有些還很荒謬，有明顯錯誤 : : 1. 現在不是有證書了嗎?吵什麼?? : : 現在的證書，是2015年發的，不代表蔡1984年離開英國回到台灣就有LSE博士證書， : : 簡單的說，蔡有可能當年沒有拿到博士學位，就回國了， : : 但卻打著有博士學位去謀取教職，這張證書有可能『不是補發』的，是新發的? : LSE 1983-1984年的學位授予名單上就有蔡英文三大字 : 認為蔡英文2015年畢業實在異想天開 : https://imgur.com/Jz954iS.jpg

: https://imgur.com/yDKau2i.jpg

: : 2. 論文不是有了嗎?網路也查得到，還吵什麼 : : 論文是2019年6月28日才補繳到英國，在這之前，沒有真正論文紙本 : : 大英圖書館蔡英文論文紀錄是2015年6月才新登錄的 : : （這部分很奇怪，今年才送的論文，為何2015年查得到，如果有人要看呢？） : 根本沒證據說今年6月以前，英國從沒有蔡的博論好嗎 : 根本沒證據說今年6月以前，英國從沒有蔡的博論好嗎 : LSE也說了沒繳博論不可能拿到畢業證書 : 所以這也是無稽之談 : : 3. 有人說LSE都出來說是真的了，還要吵什麼?? : : 那之前發生黑心的產品不是也都有政府食品安全認證?? : : 還是說有食品安全認證的產品，即使明明外觀看出來有問題了，人民也要吞下去?? : : 政府不也常說要抓假新聞，結果好像自己常常也搞錯事實亂發新聞 : : 就是因為有太多不合理的地方，大家才會質疑， : : 學術圈才是有真正很多的黑事件的地方，只是都被掩蓋了。 : 這全都腦補 : : 4. 蔡英文沒有博士證明怎麼應徵上政大，東吳? : : 那個年代，大學不好考，碩士更少，有可能先以某些證明文件先代替博士學位正本， : : 或是先用碩士學位代替，其實這些文件證明應該都還在， : : 只要政大，東吳這些學校把1984年LSE博士證書影本拿出來，都可以叫酸民閉嘴! : : 而且現在教育部是民進黨的人，拿出這些文件應該不難吧??? : 只有碩士學位就是先當講師 : 蔡英文1984年的職位是專任副教授，所以一定是拿博士學位去應徵 : 我也講過很多次，證書與博論有任何缺失或問題，1984年的政大怎麼可能聘請擔任 : 專任副教授 : : 5. 為什麼1984年畢業的100多名倫敦政經學院當時的新科博士，每一位在倫敦大學總圖裡都有正式的博士論文收藏目錄資料，唯獨蔡英文沒有？ : 拜託就算只有蔡查不到又何? : 有疏失也是英國那邊的疏失，跟蔡英文有啥關係? : 蔡的小學弟施威全(貝克學院博士)也說了倫敦大學是很好的學校，但行政能力偶有疏失 : 蔡的小學弟施威全(貝克學院博士)也說了倫敦大學是很好的學校，但行政能力偶有疏失 : 他曾經沒有學籍資料，所以沒人他討學費 : 也曾經學籍系統有兩個他，英文名字還不一樣 : 所以這樣大驚小怪實在很好笑 : 曹長青還說蔡可能自己拿走博論，這也讓人笑死 : 就算自己寫的東西也不能帶出圖書館阿曹大哥 : : 6. 為什麼今年正式送交的論文沒有指導教授及口試委員的簽名頁?? : : 難道沒有口試?? : : 沒有口試就不會有合格論文，沒有合格論文，就沒有辦法上繳論文到圖書館， : : 自然而然就沒有完成學校畢業的SOP，所以當年就拿不到畢業證書。 : : 那為何事隔多年後，LSE才補發證書給蔡?是因為她事隔多年後補了論文給學校嗎? : 誰說沒有口試? : 這些說法都沒有證據， : : 7. 一本正式論文為何可以粗糙到如此地步呢? : : LSE正式的碩博士論文，可以有缺頁? : : 可以用鉛筆在上面修改錯字? 可以用複印的方式來成為一本圖書館典藏正式論文? : : 這在台灣都說不過去了吧，更何況是一個世界知名學校 : 1984年只有打字機 : 打錯就只能整篇刪掉重打，一般人不會這樣做，就是打完再修改 : 馬英九的博論也是很多錯字沒改的原因同理 : : 蔡英文如果學歷沒有問題，我想早就平息了，就是因為有太多不合常理的地方，大家才會一直出現疑問 : : 學歷是台灣人最重視的部分，如果蔡英文沒有頂著英國政經倫敦博士的頭銜，絕對沒有現在的地位 : : 在一般公司能允許應徵者在自己的學歷上面做假嗎??如果不行? : : 在一般公司能允許應徵者在自己的學歷上面做假嗎??如果不行? : : 那總統呢?? : 連賀教授自己都說沒有百分之百的證據，是合理懷疑 : 就別再鬧了 : 高等教育司司長都公開說了73年與79年，蔡的聘任與升等都經過教育部審查 : 還是老話一句，謠言止於智者 : LSE都說了沒繳博論就不可能拿到畢業證書 : 再來沒證書與博論也不可能拿到1984年政大專任副教授職位 : 這都是常識 : 還有人說政大是黨校，有關係就好 : 這也都是胡說八道，我講過很多次，連戰、陳履安、馬英九等權貴之後都要乖乖念博士 : 非權貴的商人之女蔡英文何德何能可以跳過這程序? : 這些常識，為什麼一些人不懂呢? 是真不懂還是刻意不懂呢? : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567221647.A.A63.html

→

geordie

08/31 11:22, 4年前 , 1^F

08/31 11:22, 1^F

→

hTcCherWang

08/31 11:23, 4年前 , 2^F

08/31 11:23, 2^F

→

hTcCherWang

08/31 11:23, 4年前 , 3^F

08/31 11:23, 3^F