Re: [討論] 殺蟑後的奇怪現象已回收

看板HatePolitics作者 (iii)時間4年前 (2019/08/30 22:16), 編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 8人參與, 4年前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 嗯 : 奇怪，大家都說八卦版一堆公關公司、政治蟑螂在帶風向黑柯 : 真實民意都是挺柯的 : 而ptt站方也非常賣力地殺蟑 : 照大家講，殺完蟑之後挺柯的聲音應該會相對放大才對 : 畢竟少了黑柯的蟑螂噓文 : 挺柯的文章就該被推起來，而且越來越多才對 : 然而剛剛我去搜了一下 : http://i.imgur.com/RdGU3ig.jpg
: 被推起來的文章還是黑柯居多 : 大家可以自行去看一眼 : 站方那麼賣力地殺蟑 : 但是柯的網路聲量卻是隨著一波波的殺蟑潮不斷減弱 : 會有人說這是因為蟑螂還是很多 : 所以我耐心觀察 : 但是殺了這麼多波後我忍不住了 : 就想出來問問 : 為啥柯的網路聲量和殺蟑潮的次數是呈反比的? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 不可否認柯的民調的確在掉 但是年輕階層始終維持略高於蔡 這是單論柯的信任度 而不是總統民調 這個一路民調過來都是如此 就算是總統民調郭+柯力挺 年輕階層的支持度依然是55波 完全沒有雪崩式的爆打 如果你相信用PTT的都是一大堆老人 大概現在的八卦風向就是真的 https://i.imgur.com/TACUPMF.jpg
https://i.imgur.com/rvWihII.jpg
科學辦案嘛 不要老是我感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.35.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567174582.A.96F.html
→
08/30 22:17, 4年前 , 1F
可是2020投票人口年齡比率
08/30 22:17, 1F
→
08/30 22:17, 4年前 , 2F
年輕人相對中年老人 低太多了
08/30 22:17, 2F
推
08/30 22:17, 4年前 , 3F
40-49的專科學歷男性 是最藍的一群
08/30 22:17, 3F
→
08/30 22:18, 4年前 , 4F
你的圖狠打柯糞臉XD
08/30 22:18, 4F
→
08/30 22:18, 4年前 , 5F
打個洨 下面那個是總統 上面那個是個別信
08/30 22:18, 5F
→
08/30 22:19, 4年前 , 6F
任度 柯就是在年輕層略高於蔡
08/30 22:19, 6F
推
08/30 22:20, 4年前 , 7F
笑死...40-49韓國瑜多少沒看到??
08/30 22:20, 7F
→
08/30 22:20, 4年前 , 8F
美麗島民調看看就好
08/30 22:20, 8F
→
08/30 22:20, 4年前 , 9F
沒辦法，年輕人人少投票率又低，比不了。
08/30 22:20, 9F
→
08/30 22:21, 4年前 , 10F
上次台北市封關民調就美麗島
08/30 22:21, 10F
→
08/30 22:21, 4年前 , 11F
這時候美麗島民調又看看就好了。
08/30 22:21, 11F
→
08/30 22:21, 4年前 , 12F
還在柯贏丁 10幾趴...
08/30 22:21, 12F
推
08/30 22:21, 4年前 , 13F
08/30 22:21, 13F
→
08/30 22:21, 4年前 , 14F
柯神就是破殼小雞 跟專科老藍男在拜的
08/30 22:21, 14F
→
08/30 22:21, 4年前 , 15F
我只投票率低 是人口占比就低了
08/30 22:21, 15F
→
08/30 22:21, 4年前 , 16F
要嘴學歷前先去看國小以下跟國初中
08/30 22:21, 16F
→
08/30 22:21, 4年前 , 17F
符合覺青們的觀察XD
08/30 22:21, 17F
→
08/30 22:22, 4年前 , 18F
之前看政論有人把人口調出來看
08/30 22:22, 18F
→
08/30 22:22, 4年前 , 19F
不只
08/30 22:22, 19F
→
08/30 22:22, 4年前 , 20F
封關民調後，發生多少事當作沒看見一樣。
08/30 22:22, 20F
→
08/30 22:22, 4年前 , 21F
只要年輕人支持度高 學歷就高吧
08/30 22:22, 21F
→
08/30 22:23, 4年前 , 22F
要說老藍男 那蔡不就是超老綠男在拜
08/30 22:23, 22F
→
08/30 22:23, 4年前 , 23F
樓上 那為什麼其他台 封關都比你還準?
08/30 22:23, 23F
→
08/30 22:23, 4年前 , 24F
民調只能當那一時間點取樣
08/30 22:23, 24F
→
08/30 22:23, 4年前 , 25F
我衡量標準都 一致呢
08/30 22:23, 25F
→
08/30 22:23, 4年前 , 26F
開票當晚，吳子嘉有拿封關後的滾動式民調
08/30 22:23, 26F
→
08/30 22:23, 4年前 , 27F
你要拿他預測未來去看滾動民調
08/30 22:23, 27F
→
08/30 22:23, 4年前 , 28F
你這說法根本不通
08/30 22:23, 28F
→
08/30 22:23, 4年前 , 29F
民調要準就是比封關最後那一次 懂嗎
08/30 22:23, 29F
→
08/30 22:24, 4年前 , 30F
不然你選舉完，在公布不能發表的民調
08/30 22:24, 30F
→
08/30 22:24, 4年前 , 31F
誰知道 你是步是 又回去自己改的
08/30 22:24, 31F
推
08/30 22:24, 4年前 , 32F
老人很討厭柯文哲 救不了
08/30 22:24, 32F
→
08/30 22:25, 4年前 , 33F
我只想表達 有些民調策略性倒風向太明
08/30 22:25, 33F
→
08/30 22:25, 4年前 , 34F
顯
08/30 22:25, 34F
→
08/30 22:25, 4年前 , 35F
你要比準那幹嘛封關...直接選前一
08/30 22:25, 35F
→
08/30 22:25, 4年前 , 36F
真的要比準，當然是看封關 民調
08/30 22:25, 36F
→
08/30 22:25, 4年前 , 37F
天的PK不就好了
08/30 22:25, 37F
→
08/30 22:26, 4年前 , 38F
我民調只看蘋果 tvbs 聯合 哈哈
08/30 22:26, 38F
→
08/30 22:26, 4年前 , 39F
封關到投票有十天耶
08/30 22:26, 39F
→
08/30 22:26, 4年前 , 40F
後面兩個偏藍一點 但還是有可信度
08/30 22:26, 40F
推
08/30 22:27, 4年前 , 41F
連開票都倒退嚕了 台灣民"調"很神奇
08/30 22:27, 41F
→
08/30 22:32, 4年前 , 42F
就一點正常判斷力都沒有 如果柯在年輕階層
08/30 22:32, 42F
→
08/30 22:32, 4年前 , 43F
也被爆打 那照他可悲的年長層支持率 郭還
08/30 22:32, 43F
→
08/30 22:32, 4年前 , 44F
跟他合是合身體健康的喔
08/30 22:32, 44F
‣ 更多 a71085 的文章
文章代碼(AID): #1TQI-sbl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 a71085 的文章
文章代碼(AID): #1TQI-sbl (HatePolitics)