Fw: [新聞] 俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局用石虎2.0已回收

看板HatePolitics作者 (啾啾)時間4年前 (2019/08/28 00:48), 4年前編輯推噓10(14推 4噓 24→)
留言42則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1TPKi0Vv ] 作者: caeasonfb (eason) 看板: WomenTalk 標題: [新聞] 俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局用石虎2.0 時間: Tue Aug 27 23:23:42 2019 俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局「採用石虎圖2.0」護江孟芝…網全氣炸 斥資300萬元打造的集集彩繪列車因設計師江孟芝被踢爆，「石虎圖」是從圖庫買來的「 花豹圖」，引起網友熱烈討論，隨後該圖的俄羅斯原創設計師也提供3張新圖供全台使用 ，卻被觀光局婉拒，讓網友看完全都氣炸，「這什麼回答？？」 旅美設計師江孟芝接下觀光局的承包案，為集集彩繪列車設計石虎圖及車廂內的創意設計 ，卻被踢爆圖片根本來自shutterstock圖庫，且車廂內的多樣「創意設計」疑似是致敬的 行為，和美國多項創意巧思類似且雷同，讓網友看完全都氣翻。 「絕對不是抄襲！」江孟芝事後開直播坦承買圖，但車廂內的「石虎變成花豹」、「字體 」、「座椅報紙」、「香蕉熟度圖」接連被起底，讓她一度關閉臉書拒絕回應，直到近日 才再開臉書澄清網路謠言。 事件登上媒體後，「石虎圖」原作者Катя Молодцова在《ETtoday新聞雲》 的文章下方留言，「哇！我從不期望我的插圖會上這種新聞，然後…沒錯，當我畫這系列 的插圖時，牠就是一隻花豹，不是一隻石虎。」還主動分享了新聞連結，驚訝表示「我和 我的花豹上了台灣新聞！」 隨後，在臉書粉專「翻滾毛孩-毛孩出任務」的溝通下，Катя清楚了解到台灣石虎的 處境，不僅重新繪製3張新的石虎圖，還無償提供給所有台灣民眾及保育團體使用。消息 曝光後，許多台灣網友都很感動，紛紛到Катя的臉書上留言感謝，而Катя也感動 地說，「謝謝你們的留言及支持！我很高興你們喜歡我的石虎圖。」 不過，觀光局主秘林坤源回應，「江孟芝仍是我們的設計師，彩繪列車已經有自己的圖」 ，觀光局很歡迎原作者提供圖片，但目前仍決定採用原設計團隊更正後的「石虎圖」，已 著手對車廂內外、文宣上進行趕工，預計於9月20日完工，9月21日亮相。 台灣網友看完感到不可思議，紛紛留言表示，「還要繼續用原本設計師，真的有問題」、 「這位俄羅斯女設計師真是友善大方！那位ＯＯ小姐真該感到汗顏」、「消費石虎，確不 願保護石虎」、「可以把那300萬花在不要再讓石虎被撞死嗎？」、「台灣丟臉丟到國外 」，也有人提議，「公開開放徵圖還實際多了，也更有參與感」、「公開徵圖，其實民間 也有許多繪畫高手」。 https://www.ettoday.net/news/20190827/1522591.htm 心得: 俄羅斯畫的新版石虎比觀光局的2.0版好看n倍，而且還免費。 有什麼理由一定要用原設計團隊的2.0版設計? 女孩男孩們不森氣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.249.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566919424.A.7F9.html
推
08/27 23:26, 4年前 , 1F
Катя Молодцова的比較好 江的版本密集恐
08/27 23:26, 1F
→
08/27 23:26, 4年前 , 2F
懼嘔嘔嘔
08/27 23:26, 2F
→
08/27 23:27, 4年前 , 3F
重點俄羅斯女畫的那隻是花豹不是石虎
08/27 23:27, 3F
沒看到俄羅斯畫的真。石虎嗎?自己查Катя Mолодцова吧
推
08/27 23:27, 4年前 , 4F
觀光局選的2.0版石虎超肥= =根本家貓才有的身材
08/27 23:27, 4F
推
08/27 23:28, 4年前 , 5F
2.0挺可愛 推推☺
08/27 23:28, 5F
推
08/27 23:30, 4年前 , 6F
觀光局到底是喝了江孟芝多少迷湯
08/27 23:30, 6F
推
08/27 23:30, 4年前 , 7F
2.0是五花肉石唬
08/27 23:30, 7F
推
08/27 23:32, 4年前 , 8F
俄羅斯畫的超細心的。那個身上的斑紋隨體態改變的細緻都
08/27 23:32, 8F
→
08/27 23:32, 4年前 , 9F
有做出來
08/27 23:32, 9F
→
08/27 23:32, 4年前 , 10F
不是喝迷湯啦 是黨的人不能換
08/27 23:32, 10F
→
08/27 23:35, 4年前 , 11F
這真的丟臉，人家好意幫你免費畫還拒絕，拿什麼翹，
08/27 23:35, 11F
推
08/27 23:36, 4年前 , 12F
2.0下去
08/27 23:36, 12F
推
08/27 23:44, 4年前 , 13F
因為是公家機關，改標案設計程序很麻煩
08/27 23:44, 13F
→
08/27 23:45, 4年前 , 14F
跑流程被釘死，硬過就當結案
08/27 23:45, 14F
推
08/27 23:45, 4年前 , 15F
下戲下景
08/27 23:45, 15F
→
08/27 23:45, 4年前 , 16F
反正錢不是他們出的，結案就沒事了
08/27 23:45, 16F
推
08/27 23:49, 4年前 , 17F
我們的政府很有錢呀，不需要免費的，沒台灣價值
08/27 23:49, 17F
→
08/27 23:49, 4年前 , 18F
幹你老師
08/27 23:49, 18F
推
08/27 23:52, 4年前 , 19F
畢竟是政府單位，有合約履行和執行的顧慮
08/27 23:52, 19F
→
08/27 23:52, 4年前 , 20F
但拒絕原作者的好意讓人感覺觀光局見笑轉生氣
08/27 23:52, 20F
→
08/27 23:53, 4年前 , 21F
其實我覺得2.0比較好看 不貼新聞 只截圖問朋友 朋友
08/27 23:53, 21F
→
08/27 23:53, 4年前 , 22F
也都這樣覺得..
08/27 23:53, 22F
→
08/27 23:54, 4年前 , 23F
而且如果當初有簽合約 那政府的確也是要使用2.0沒錯
08/27 23:54, 23F
→
08/27 23:54, 4年前 , 24F
畢竟新聞中都有說原團隊並無違約 所以合約還在進行
08/27 23:54, 24F
→
08/27 23:54, 4年前 , 25F
中 那承包團隊還是他們 政府是不能隨便換人
08/27 23:54, 25F
→
08/27 23:55, 4年前 , 26F
政府機關正常啦 照合約走阿 不然買圖仔不爽提告沒履行
08/27 23:55, 26F
→
08/27 23:55, 4年前 , 27F
契約 誰要扛責任 公務員都很怕事好嗎
08/27 23:55, 27F
推
08/27 23:55, 4年前 , 28F
新石虎很可愛 可是你的連結會桶桶
08/27 23:55, 28F
→
08/27 23:55, 4年前 , 29F
我覺得扯到什麼見笑轉生氣 還是什麼給臉不要臉是太過
08/27 23:55, 29F
→
08/27 23:55, 4年前 , 30F
度詮釋了 其實就是履約問題而已
08/27 23:55, 30F
推
08/27 23:55, 4年前 , 31F
正常阿本來就是包給他們做用俄羅斯的不就違約？
08/27 23:55, 31F
→
08/27 23:56, 4年前 , 32F
你以為政府採購是跟你家買菜一樣歐不要就不要？
08/27 23:56, 32F
買高麗菜，給空心菜，你說奇怪不奇怪? ※ 編輯: caeasonfb (27.105.249.203 臺灣), 08/27/2019 23:59:36
推
08/28 00:00, 4年前 , 33F
很像館長美編擅用俄國創作二次創作牟利很像 館長也袒
08/28 00:00, 33F
→
08/28 00:00, 4年前 , 34F
護自加美編 華人陋習從明末清出到現在未曾改變
08/28 00:00, 34F
→
08/28 00:00, 4年前 , 35F
跟樓上C大想到一樣的事情XD
08/28 00:00, 35F
噓
08/28 00:01, 4年前 , 36F
就官僚你意外嗎? 藍綠都一個屎樣
08/28 00:01, 36F
→
08/28 00:01, 4年前 , 37F
若台灣遲遲分不清能力跟人脈關係的優先順序
08/28 00:01, 37F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
推
08/28 00:54, 4年前 , 119F
翻譯：東西都做下去了怎麼換
08/28 00:54, 119F
推
08/28 00:55, 4年前 , 120F
交通部觀光局真的是有夠丟臉
08/28 00:55, 120F
噓
08/28 00:57, 4年前 , 121F
新潮流
08/28 00:57, 121F
推
08/28 00:58, 4年前 , 122F
新的那個臉有點腫 是因為被打腫了嗎
08/28 00:58, 122F
推
08/28 00:59, 4年前 , 123F
沒人起底一下背景嗎 屏東幫好像變台灣第一
08/28 00:59, 123F
→
08/28 00:59, 4年前 , 124F
大幫 比什麼交通幫金融幫還厲害
08/28 00:59, 124F
推
08/28 01:01, 4年前 , 125F
公家機關不是你想換就換der
08/28 01:01, 125F
噓
08/28 01:03, 4年前 , 126F
噓樓上，被林佳龍打臉了
08/28 01:03, 126F
→
08/28 01:03, 4年前 , 127F
用抄襲外國插圖有國安疑慮不就能換了
08/28 01:03, 127F
推
08/28 01:06, 4年前 , 128F
caeasonfb 你還是先離開學校上幾天班
08/28 01:06, 128F
→
08/28 01:06, 4年前 , 129F
再來嘴吧 可憐
08/28 01:06, 129F
→
08/28 01:08, 4年前 , 130F
哪有打臉 孟吱還是爽拿300萬啊
08/28 01:08, 130F
→
08/28 01:09, 4年前 , 131F
根本是國恥
08/28 01:09, 131F
→
08/28 01:09, 4年前 , 132F
丟臉丟到國外
08/28 01:09, 132F
推
08/28 01:22, 4年前 , 133F
33樓那兩層是在靠北喔～所以牟利在哪?做人
08/28 01:22, 133F
→
08/28 01:22, 4年前 , 134F
講話要憑良心啊～想說事情過很久就能抹黑
08/28 01:22, 134F
→
08/28 01:22, 4年前 , 135F
是吧 真噁心
08/28 01:22, 135F
→
08/28 03:00, 4年前 , 136F
公部門會打臉自己才奇怪勒(つ′ω`)つ
08/28 03:00, 136F
噓
08/28 03:49, 4年前 , 137F
俄羅斯，畫得新石虎，比較好看!
08/28 03:49, 137F
推
08/28 04:14, 4年前 , 138F
2.0根本是很不情願戴著石虎面具的花豹
08/28 04:14, 138F
→
08/28 04:14, 4年前 , 139F
或胖貓
08/28 04:14, 139F
推
08/28 04:21, 4年前 , 140F
江的設計，真的就買圖拼一拼
08/28 04:21, 140F
噓
08/28 06:44, 4年前 , 141F
幹 三小 為啥要一直護那個設計師
08/28 06:44, 141F
→
08/28 07:50, 4年前 , 142F
那個設計師已經拿到標案了啊，公務
08/28 07:50, 142F
→
08/28 07:50, 4年前 , 143F
員除非打官司沒辦法強迫設計師做標
08/28 07:50, 143F
→
08/28 07:50, 4年前 , 144F
案裡面沒有規定的事，然後公務員打
08/28 07:50, 144F
→
08/28 07:50, 4年前 , 145F
官司就代表他要黑掉
08/28 07:50, 145F
推
08/28 08:03, 4年前 , 146F
原設計師比較美，光是盜圖就該解約
08/28 08:03, 146F
推
08/28 08:05, 4年前 , 147F
而且要重罰光是標案複雜就照著繼續做，難
08/28 08:05, 147F
→
08/28 08:05, 4年前 , 148F
怪台灣人素質就是這樣爛到爆
08/28 08:05, 148F
→
08/28 08:06, 4年前 , 149F
標案又怎樣，盜圖是犯法的吧
08/28 08:06, 149F
推
08/28 08:26, 4年前 , 150F
這觀光局真是不要臉。。
08/28 08:26, 150F
推
08/28 10:29, 4年前 , 151F
老實說，不知道為什麼要護航成這樣，
08/28 10:29, 151F
→
08/28 10:29, 4年前 , 152F
買圖授權其實也不是盜圖，國外要送
08/28 10:29, 152F
→
08/28 10:29, 4年前 , 153F
圖，不是可以順道開拓外交嗎？提供一
08/28 10:29, 153F
→
08/28 10:29, 4年前 , 154F
年免費台鐵票券來行銷，真心不懂
08/28 10:29, 154F
→
08/28 10:30, 4年前 , 155F
還是又是誰的人馬，不是不能給誰做
08/28 10:30, 155F
→
08/28 10:30, 4年前 , 156F
而是只能給她做？這樣不就又洞沒補上
08/28 10:30, 156F
→
08/28 10:30, 4年前 , 157F
，反而越補越大洞
08/28 10:30, 157F
→
08/28 20:50, 4年前 , 158F
買圖還能稱的上是自己設計的嗎
08/28 20:50, 158F
‣ 更多 howiekuohr 的文章
文章代碼(AID): #1TPLxYjp (HatePolitics)