[新聞] 俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局用石虎2.0

看板WomenTalk作者 (eason)時間4年前 (2019/08/27 23:23), 4年前編輯推噓84(119推 35噓 242→)
留言396則, 132人參與, 4年前最新討論串1/1
俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局「採用石虎圖2.0」護江孟芝…網全氣炸 斥資300萬元打造的集集彩繪列車因設計師江孟芝被踢爆，「石虎圖」是從圖庫買來的「 花豹圖」，引起網友熱烈討論，隨後該圖的俄羅斯原創設計師也提供3張新圖供全台使用 ，卻被觀光局婉拒，讓網友看完全都氣炸，「這什麼回答？？」 旅美設計師江孟芝接下觀光局的承包案，為集集彩繪列車設計石虎圖及車廂內的創意設計 ，卻被踢爆圖片根本來自shutterstock圖庫，且車廂內的多樣「創意設計」疑似是致敬的 行為，和美國多項創意巧思類似且雷同，讓網友看完全都氣翻。 「絕對不是抄襲！」江孟芝事後開直播坦承買圖，但車廂內的「石虎變成花豹」、「字體 」、「座椅報紙」、「香蕉熟度圖」接連被起底，讓她一度關閉臉書拒絕回應，直到近日 才再開臉書澄清網路謠言。 事件登上媒體後，「石虎圖」原作者Катя Молодцова在《ETtoday新聞雲》 的文章下方留言，「哇！我從不期望我的插圖會上這種新聞，然後…沒錯，當我畫這系列 的插圖時，牠就是一隻花豹，不是一隻石虎。」還主動分享了新聞連結，驚訝表示「我和 我的花豹上了台灣新聞！」 隨後，在臉書粉專「翻滾毛孩-毛孩出任務」的溝通下，Катя清楚了解到台灣石虎的 處境，不僅重新繪製3張新的石虎圖，還無償提供給所有台灣民眾及保育團體使用。消息 曝光後，許多台灣網友都很感動，紛紛到Катя的臉書上留言感謝，而Катя也感動 地說，「謝謝你們的留言及支持！我很高興你們喜歡我的石虎圖。」 不過，觀光局主秘林坤源回應，「江孟芝仍是我們的設計師，彩繪列車已經有自己的圖」 ，觀光局很歡迎原作者提供圖片，但目前仍決定採用原設計團隊更正後的「石虎圖」，已 著手對車廂內外、文宣上進行趕工，預計於9月20日完工，9月21日亮相。 台灣網友看完感到不可思議，紛紛留言表示，「還要繼續用原本設計師，真的有問題」、 「這位俄羅斯女設計師真是友善大方！那位ＯＯ小姐真該感到汗顏」、「消費石虎，確不 願保護石虎」、「可以把那300萬花在不要再讓石虎被撞死嗎？」、「台灣丟臉丟到國外 」，也有人提議，「公開開放徵圖還實際多了，也更有參與感」、「公開徵圖，其實民間 也有許多繪畫高手」。 https://www.ettoday.net/news/20190827/1522591.htm 心得: 俄羅斯畫的新版石虎比觀光局的2.0版好看n倍，而且還免費。 有什麼理由一定要用原設計團隊的2.0版設計? 女孩男孩們不森氣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.249.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566919424.A.7F9.html
推
08/27 23:26, 4年前 , 1F
Катя Молодцова的比較好 江的版本密集恐
08/27 23:26, 1F
→
08/27 23:26, 4年前 , 2F
懼嘔嘔嘔
08/27 23:26, 2F
→
08/27 23:27, 4年前 , 3F
重點俄羅斯女畫的那隻是花豹不是石虎
08/27 23:27, 3F
沒看到俄羅斯畫的真。石虎嗎?自己查Катя Mолодцова吧
推
08/27 23:27, 4年前 , 4F
觀光局選的2.0版石虎超肥= =根本家貓才有的身材
08/27 23:27, 4F
推
08/27 23:28, 4年前 , 5F
2.0挺可愛 推推☺
08/27 23:28, 5F
推
08/27 23:30, 4年前 , 6F
觀光局到底是喝了江孟芝多少迷湯
08/27 23:30, 6F
推
08/27 23:30, 4年前 , 7F
2.0是五花肉石唬
08/27 23:30, 7F
推
08/27 23:32, 4年前 , 8F
俄羅斯畫的超細心的。那個身上的斑紋隨體態改變的細緻都
08/27 23:32, 8F
→
08/27 23:32, 4年前 , 9F
有做出來
08/27 23:32, 9F
→
08/27 23:32, 4年前 , 10F
不是喝迷湯啦 是黨的人不能換
08/27 23:32, 10F
→
08/27 23:35, 4年前 , 11F
這真的丟臉，人家好意幫你免費畫還拒絕，拿什麼翹，
08/27 23:35, 11F
推
08/27 23:36, 4年前 , 12F
2.0下去
08/27 23:36, 12F
推
08/27 23:44, 4年前 , 13F
因為是公家機關，改標案設計程序很麻煩
08/27 23:44, 13F
→
08/27 23:45, 4年前 , 14F
跑流程被釘死，硬過就當結案
08/27 23:45, 14F
推
08/27 23:45, 4年前 , 15F
下戲下景
08/27 23:45, 15F
→
08/27 23:45, 4年前 , 16F
反正錢不是他們出的，結案就沒事了
08/27 23:45, 16F
推
08/27 23:49, 4年前 , 17F
我們的政府很有錢呀，不需要免費的，沒台灣價值
08/27 23:49, 17F
→
08/27 23:49, 4年前 , 18F
幹你老師
08/27 23:49, 18F
推
08/27 23:52, 4年前 , 19F
畢竟是政府單位，有合約履行和執行的顧慮
08/27 23:52, 19F
→
08/27 23:52, 4年前 , 20F
但拒絕原作者的好意讓人感覺觀光局見笑轉生氣
08/27 23:52, 20F
→
08/27 23:53, 4年前 , 21F
其實我覺得2.0比較好看 不貼新聞 只截圖問朋友 朋友
08/27 23:53, 21F
→
08/27 23:53, 4年前 , 22F
也都這樣覺得..
08/27 23:53, 22F
→
08/27 23:54, 4年前 , 23F
而且如果當初有簽合約 那政府的確也是要使用2.0沒錯
08/27 23:54, 23F
→
08/27 23:54, 4年前 , 24F
畢竟新聞中都有說原團隊並無違約 所以合約還在進行
08/27 23:54, 24F
→
08/27 23:54, 4年前 , 25F
中 那承包團隊還是他們 政府是不能隨便換人
08/27 23:54, 25F
→
08/27 23:55, 4年前 , 26F
政府機關正常啦 照合約走阿 不然買圖仔不爽提告沒履行
08/27 23:55, 26F
→
08/27 23:55, 4年前 , 27F
契約 誰要扛責任 公務員都很怕事好嗎
08/27 23:55, 27F
推
08/27 23:55, 4年前 , 28F
新石虎很可愛 可是你的連結會桶桶
08/27 23:55, 28F
→
08/27 23:55, 4年前 , 29F
我覺得扯到什麼見笑轉生氣 還是什麼給臉不要臉是太過
08/27 23:55, 29F
→
08/27 23:55, 4年前 , 30F
度詮釋了 其實就是履約問題而已
08/27 23:55, 30F
推
08/27 23:55, 4年前 , 31F
正常阿本來就是包給他們做用俄羅斯的不就違約？
08/27 23:55, 31F
→
08/27 23:56, 4年前 , 32F
你以為政府採購是跟你家買菜一樣歐不要就不要？
08/27 23:56, 32F
推
08/28 00:00, 4年前 , 33F
很像館長美編擅用俄國創作二次創作牟利很像 館長也袒
08/28 00:00, 33F
→
08/28 00:00, 4年前 , 34F
護自加美編 華人陋習從明末清出到現在未曾改變
08/28 00:00, 34F
→
08/28 00:00, 4年前 , 35F
跟樓上C大想到一樣的事情XD
08/28 00:00, 35F
噓
08/28 00:01, 4年前 , 36F
就官僚你意外嗎? 藍綠都一個屎樣
08/28 00:01, 36F
→
08/28 00:01, 4年前 , 37F
若台灣遲遲分不清能力跟人脈關係的優先順序
08/28 00:01, 37F
→
08/28 00:02, 4年前 , 38F
設計相關人才只會一直被看扁
08/28 00:02, 38F
還有 318 則推文
還有 2 段內文
推
08/28 10:14, 4年前 , 357F
政府採購案就是這樣啊...不是想改就能改的
08/28 10:14, 357F
推
08/28 10:35, 4年前 , 358F
就算要跑流程也是公務員的職責 還在那邊說多麻煩 我又
08/28 10:35, 358F
→
08/28 10:35, 4年前 , 359F
不是公務員還叫別人跑 到底有啥毛病
08/28 10:35, 359F
→
08/28 10:36, 4年前 , 360F
反正就算不換掉 江也夠紅了 就是一個畫不贏別人又愛說
08/28 10:36, 360F
→
08/28 10:36, 4年前 , 361F
謊的設計師
08/28 10:36, 361F
推
08/28 10:44, 4年前 , 362F
俄羅斯 畫的超可愛
08/28 10:44, 362F
→
08/28 10:47, 4年前 , 363F
就一些爛到根部的老藍公務員
08/28 10:47, 363F
→
08/28 10:47, 4年前 , 364F
以民眾感觀，公務員跑流程是他的職分，處理得好才是重要
08/28 10:47, 364F
→
08/28 10:52, 4年前 , 365F
契約精神就是不能換設計師，就算跑流程也換不掉的
08/28 10:52, 365F
→
08/28 10:55, 4年前 , 366F
現在的問題點是那個設計師要不要用別人的圖
08/28 10:55, 366F
→
08/28 10:58, 4年前 , 367F
她如果硬要用自己的2.0版，又符合契約的話，硬要換就是政
08/28 10:58, 367F
→
08/28 10:58, 4年前 , 368F
府毀約，反而是政府要賠錢給她，另外還要花錢重做
08/28 10:58, 368F
→
08/28 11:01, 4年前 , 369F
政務官現在都出面，底下公務員還怕什麼～
08/28 11:01, 369F
→
08/28 11:19, 4年前 , 370F
所以底下公務員要替林佳龍做形象，不惜耗費人民三百萬錢毀
08/28 11:19, 370F
→
08/28 11:20, 4年前 , 371F
約嗎?這樣才是爛公務員好嗎
08/28 11:20, 371F
推
08/28 11:22, 4年前 , 372F
買圖團隊的真實創作好普通 俄羅斯隨便出手都贏 眼睛有靈氣
08/28 11:22, 372F
推
08/28 11:24, 4年前 , 373F
SiaoHan大的附圖好笑
08/28 11:24, 373F
推
08/28 11:25, 4年前 , 374F
政務官本來就是決策這種事了，程序或毀約也只是職分
08/28 11:25, 374F
→
08/28 11:30, 4年前 , 375F
有蓋章才叫決策，上個簽寫奉長官指示毀約，你看哪個長官敢
08/28 11:30, 375F
→
08/28 11:31, 4年前 , 376F
蓋章同意
08/28 11:31, 376F
→
08/28 11:33, 4年前 , 377F
他敢同意，政黨輪替後就有人敢關他
08/28 11:33, 377F
→
08/28 11:37, 4年前 , 378F
不要說他，各位鄉民自己問自己，三百萬的案子你敢簽自己名
08/28 11:37, 378F
→
08/28 11:38, 4年前 , 379F
字說毀約你負責，原因只是網友說外國畫的圖比較好看
08/28 11:38, 379F
→
08/28 11:44, 4年前 , 380F
林佳龍今天說一定要換圖，理由不就是這樣而已?
08/28 11:44, 380F
推
08/28 12:07, 4年前 , 381F
這種說沒背景你信嗎
08/28 12:07, 381F
推
08/28 12:39, 4年前 , 382F
台灣人就喜歡除弊而不興利的政府文官體制呀
08/28 12:39, 382F
推
08/28 13:13, 4年前 , 383F
拒絕還好啦,　幹嘛免費幫俄羅斯設計師曝光？
08/28 13:13, 383F
→
08/28 13:14, 4年前 , 384F
當初江買圖庫才花幾百元而已
08/28 13:14, 384F
推
08/28 13:14, 4年前 , 385F
俄羅斯設計師的圖好
08/28 13:14, 385F
→
08/28 13:14, 4年前 , 386F
重點應該是為什麼要繼續使用石虎2.0
08/28 13:14, 386F
→
08/28 13:18, 4年前 , 387F
台女之光 丟臉丟到國外
08/28 13:18, 387F
推
08/28 13:39, 4年前 , 388F
看來有黨證
08/28 13:39, 388F
推
08/28 13:53, 4年前 , 389F
08/28 13:53, 389F
→
08/28 13:53, 4年前 , 390F
08/28 13:53, 390F
推
08/28 14:41, 4年前 , 391F
關鍵還是在觀光局這樣驗收居然給過 是沒有看過石虎？
08/28 14:41, 391F
推
08/28 15:39, 4年前 , 392F
08/28 15:39, 392F
推
08/28 17:32, 4年前 , 393F
丟臉，錢硬要讓她賺就對了
08/28 17:32, 393F
推
08/28 18:55, 4年前 , 394F
唸設計系都替他感到丟臉==
08/28 18:55, 394F
推
08/29 09:39, 4年前 , 395F
2.0的臉是被車輾過喔 那眼睛是三小
08/29 09:39, 395F
噓
08/29 15:07, 4年前 , 396F
好爛喔這什麼設計師
08/29 15:07, 396F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1TPKi0Vv (WomenTalk)