Re: [討論] 柯文哲在買辦文化上的矛盾已回收

看板HatePolitics作者 (kuloda)時間4年前 (2019/08/23 15:40), 4年前編輯推噓-1(5推 6噓 109→)
留言120則, 9人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : 2014年 柯文哲最質疑連勝文和連家的就是買辦文化 : : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/828422 : : 柯文哲反擊說，很多人在台灣拿「中華民國當幌子」，但在中國國家主席習近平面前，敢 : : 大聲說中華民國四個字嗎？他並意有所指痛批，「你們有把中華民國當作真正的家嗎？你 : : 們不過是兩岸的買辦而已」。 : : 那請問各位 : : 蔡衍明不是買辦是三小?! : : 一個在2014年 出來選舉對抗買辦文化的柯文哲 : : 在2019年卻私底下狂見另一個買辦大戶?! : : 這不是矛盾是三小? : : 還是你們只要有信仰 就可以自動無視這種矛盾??? : 今年在某一次訪問中，柯文哲就回答過類似問題 : 主持人問他目前對兩岸的態度，跟藍營有什麼不同 : 柯文哲答：最大的差別他不是『買辦』，他沒有從跟中國的交往中拿到什麼好處 : 然後2014年柯文哲也回答過類似問題： : http://0rz.tw/KGRB0 : 兩岸應該繼續交流這沒問題，只是交流過程當中，到底他獲得的好處是全民共享，還是 : 少數權貴階級買辦把持，這才是目前兩岸交流真正的核心問題 : 所以矛盾在哪，柯文哲有透過蔡衍明拿到從中國拿到什麼好處嗎? : 雙城論壇還是世大運? 我只有一個標準 要柯說沒關係，請三方都說清楚， 有沒有跟中國私下接觸或交涉? 蔡英文，妳有沒有跟中國私下聯繫跟交涉? 什麼時候?透過誰?談了什麼? 韓國瑜，你有沒有跟中國私下聯繫跟交涉? 什麼時候?透過誰?談了什麼? 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566546028.A.402.html
噓
08/23 15:42, 4年前 , 1F
韓總沒有。有的話，麻煩柯糞提出證據來，
08/23 15:42, 1F
→
08/23 15:42, 4年前 , 2F
幹你媽的
08/23 15:42, 2F
推
08/23 15:42, 4年前 , 3F
認同 要求別人說清楚前 自己先說清
08/23 15:42, 3F
→
08/23 15:42, 4年前 , 4F
楚
08/23 15:42, 4F
→
08/23 15:43, 4年前 , 5F
柯糞就會潑糞而已，垃圾
08/23 15:43, 5F
噓
08/23 15:45, 4年前 , 6F
柯+韓不就是旺旺老闆那麼明顯
08/23 15:45, 6F
噓
08/23 15:45, 4年前 , 7F
今天如果旺董說他也有跟蔡英文吃飯聊天
08/23 15:45, 7F
→
08/23 15:45, 4年前 , 8F
那我支持你的說法　蔡英文也要講清楚
08/23 15:45, 8F
→
08/23 15:45, 4年前 , 9F
問題是　有嗎？　柯糞真的很愛模糊焦點
08/23 15:45, 9F
→
08/23 15:46, 4年前 , 10F
或著我範圍放寬啦　有人出來說他是中共
08/23 15:46, 10F
推
08/23 15:46, 4年前 , 11F
旺董的哥哥有沒有跟蔡英文吃過飯~?
08/23 15:46, 11F
→
08/23 15:46, 4年前 , 12F
的代表　蔡英文有找他吃飯聊天　這也行
08/23 15:46, 12F
→
08/23 15:46, 4年前 , 13F
蔡衍榮還是民進黨長期金主，請問是不
08/23 15:46, 13F
→
08/23 15:47, 4年前 , 14F
是藉由蔡衍榮作掩護其實在溝通蔡衍明
08/23 15:47, 14F
→
08/23 15:47, 4年前 , 15F
又來囉　請問蔡衍榮有沒有出來說甚麼?
08/23 15:47, 15F
→
08/23 15:47, 4年前 , 16F
蔡衍明是自己跑出來質疑柯師父跟國台辦
08/23 15:47, 16F
→
08/23 15:47, 4年前 , 17F
的關係喔　今天如果蔡衍榮出來說蔡英文
08/23 15:47, 17F
→
08/23 15:47, 4年前 , 18F
真的要追究根本追究不完，台灣的有
08/23 15:47, 18F
→
08/23 15:47, 4年前 , 19F
也幹了跟柯一樣的事　那我第一個反蔡英
08/23 15:47, 19F
→
08/23 15:48, 4年前 , 20F
文啊
08/23 15:48, 20F
→
08/23 15:48, 4年前 , 21F
錢人家族早就兩邊下好誰贏都不吃虧了
08/23 15:48, 21F
→
08/23 15:48, 4年前 , 22F
好啦　就知道柯糞對柯師傅永遠都是包容
08/23 15:48, 22F
→
08/23 15:48, 4年前 , 23F
又開始亂扯了　柯糞跟柯師傅越來越像了
08/23 15:48, 23F
→
08/23 15:48, 4年前 , 24F
東拉西扯就是不願意回答問題　呵呵
08/23 15:48, 24F
→
08/23 15:48, 4年前 , 25F
重點是，如果蔡英文身為台灣總統，沒
08/23 15:48, 25F
→
08/23 15:49, 4年前 , 26F
有試著透過一些管道去跟中國溝通，她
08/23 15:49, 26F
→
08/23 15:49, 4年前 , 27F
反而是失職你知道嗎
08/23 15:49, 27F
→
08/23 15:50, 4年前 , 28F
自己去看2016蔡英文就職演講，已經是
08/23 15:50, 28F
→
08/23 15:50, 4年前 , 29F
溝通是好事　搞到買辦親自出來質疑你
08/23 15:50, 29F
→
08/23 15:50, 4年前 , 30F
跟國台辦的關係呢？笑死　柯糞要不要先
08/23 15:50, 30F
→
08/23 15:50, 4年前 , 31F
民進黨的政治領導人物最軟的講法了
08/23 15:50, 31F
→
08/23 15:50, 4年前 , 32F
整理一下自己的邏輯再回答　不要越回
08/23 15:50, 32F
→
08/23 15:50, 4年前 , 33F
漏洞越多
08/23 15:50, 33F
→
08/23 15:51, 4年前 , 34F
笑死　小英釋放善意但堅持原則有錯？
08/23 15:51, 34F
我怎麼覺得你邏輯比較好笑? 要求各方同樣說明跟中國的接觸，這邏輯難懂? ※ 編輯: kuloda (117.56.185.20 臺灣), 08/23/2019 15:52:13
→
08/23 15:51, 4年前 , 35F
軟歸軟　但就是堅持拒絕92共識啊
08/23 15:51, 35F
→
08/23 15:51, 4年前 , 36F
反觀柯師傅：92共識被汙名化
08/23 15:51, 36F
→
08/23 15:51, 4年前 , 37F
你推文那麼多要不要乾脆直接回文統整
08/23 15:51, 37F
推
08/23 15:51, 4年前 , 38F
英粉好激動好恐怖喔
08/23 15:51, 38F
還有 42 則推文
→
08/23 16:00, 4年前 , 81F
然後就開始亂黑證明真相的逐字稿
08/23 16:00, 81F
噓
08/23 16:00, 4年前 , 82F
本板不開放自介喔　最愛超譯的柯糞們
08/23 16:00, 82F
→
08/23 16:01, 4年前 , 83F
那叫逐字稿喔　是大便口味的白粉吧
08/23 16:01, 83F
→
08/23 16:01, 4年前 , 84F
可見得阿 超譯仔們就是屬於最臭最糞的
08/23 16:01, 84F
→
08/23 16:03, 4年前 , 85F
自己超譯 抹黑別人超譯 自己自介 抹黑
08/23 16:03, 85F
→
08/23 16:03, 4年前 , 86F
別人自介 專門作賊喊捉賊
08/23 16:03, 86F
→
08/23 16:04, 4年前 , 87F
所以當人家逐字稿一字一句照實打出來的
08/23 16:04, 87F
→
08/23 16:04, 4年前 , 88F
時候 超譯仔們才會被打臉阿
08/23 16:04, 88F
→
08/23 16:04, 4年前 , 89F
柯糞真的很可憐　超譯這詞一開始拿來酸
08/23 16:04, 89F
→
08/23 16:04, 4年前 , 90F
柯糞　柯糞就是智商低又沒創意　只會把
08/23 16:04, 90F
→
08/23 16:04, 4年前 , 91F
別人罵他們的話原封不動照抄　可憐
08/23 16:04, 91F
→
08/23 16:05, 4年前 , 92F
超譯這詞一開始就是超譯仔英糞以及那些
08/23 16:05, 92F
→
08/23 16:05, 4年前 , 93F
1450們的行為被揭發 後來英糞們不要臉
08/23 16:05, 93F
→
08/23 16:06, 4年前 , 94F
拿來作賊喊捉賊啦
08/23 16:06, 94F
→
08/23 16:08, 4年前 , 95F
正因為是超譯 才會怕逐字稿
08/23 16:08, 95F
→
08/23 16:08, 4年前 , 96F
可見得英糞有多臭了 被打臉還敢顛倒是
08/23 16:08, 96F
→
08/23 16:08, 4年前 , 97F
非黑白
08/23 16:08, 97F
噓
08/23 16:10, 4年前 , 98F
笑死　講到超譯大家一定先想到柯糞
08/23 16:10, 98F
→
08/23 16:10, 4年前 , 99F
柯糞的形象就是這樣　還在那邊胡扯
08/23 16:10, 99F
→
08/23 16:14, 4年前 , 100F
笑死 講到超譯事實一定就是把柯講的話
08/23 16:14, 100F
→
08/23 16:14, 4年前 , 101F
扭曲成另外一種樣子來抹黑的英糞垃圾
08/23 16:14, 101F
→
08/23 16:14, 4年前 , 102F
然後利用1450洗風向妄想洗到柯粉身上
08/23 16:14, 102F
→
08/23 16:15, 4年前 , 103F
真的要超譯何須一字一句把逐字稿打出
08/23 16:15, 103F
→
08/23 16:15, 4年前 , 104F
PTT上垃圾1450們被抓包800多隻還敢凹阿
08/23 16:15, 104F
→
08/23 16:16, 4年前 , 105F
你是要討論源頭還是說標籤 分清楚好嗎
08/23 16:16, 105F
→
08/23 16:17, 4年前 , 106F
事實就是1450們硬把超譯洗到柯粉身上阿
08/23 16:17, 106F
→
08/23 16:17, 4年前 , 107F
源頭就是這個阿
08/23 16:17, 107F
→
08/23 16:18, 4年前 , 108F
但是超譯兩字本身的意義就是專指把別人
08/23 16:18, 108F
→
08/23 16:18, 4年前 , 109F
說的話扭曲成不同的意思啊
08/23 16:18, 109F
→
08/23 16:19, 4年前 , 110F
這就是泣跟豬油搭配綠名嘴以及1450們加
08/23 16:19, 110F
→
08/23 16:19, 4年前 , 111F
上英糞們2018至今在做的事情啊
08/23 16:19, 111F
→
08/23 16:19, 4年前 , 112F
所以我才會說英糞們在作賊喊捉賊
08/23 16:19, 112F
→
08/23 16:20, 4年前 , 113F
也因為他們專門扭曲別人講的話 才會一
08/23 16:20, 113F
→
08/23 16:20, 4年前 , 114F
而再再而三地被逐字稿打臉
08/23 16:20, 114F
→
08/23 16:20, 4年前 , 115F
然後最不要臉的行為就是被真相打臉之後
08/23 16:20, 115F
→
08/23 16:20, 4年前 , 116F
開始黑逐字稿三個字
08/23 16:20, 116F
→
08/23 16:22, 4年前 , 117F
你有看過有人不要臉到有人拿出證據打臉
08/23 16:22, 117F
→
08/23 16:23, 4年前 , 118F
開始黑"證據"兩字的垃圾嗎? 英糞就是
08/23 16:23, 118F
→
08/23 16:23, 4年前 , 119F
就連垃圾KMT都沒那麼不要臉
08/23 16:23, 119F
→
08/23 16:28, 4年前 , 120F
明明就有冠妃體，還要討厭逐字搞
08/23 16:28, 120F
‣ 更多 kuloda 的文章
文章代碼(AID): #1TNvXiG2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kuloda 的文章
文章代碼(AID): #1TNvXiG2 (HatePolitics)