Re: [討論] 柯文哲在買辦文化上的矛盾已回收

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間4年前 (2019/08/23 15:24), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 33→)
留言43則, 12人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : → heylalaman: 請問 騎腳踏車 跟 見旺懂 有何矛盾？ 111.251.57.207 08/22 20:14 : : → heylalaman: 見旺董又表示什麼？ 111.251.57.207 08/22 20:15 : : 推 mojia: 不矛盾，你設身想沒有政經 關西的政治素人 49.159.157.111 08/22 20:16 : : → mojia: 在他那個時候要搞好世大運 要跟中國大陸討 49.159.157.111 08/22 20:16 : : → mojia: 論事情 他可以找誰 當然就只能亂找囉 49.159.157.111 08/22 20:16 : : → SvenLin: 矛盾點是什麼？看不懂你的論述 223.140.107.83 08/22 20:16 : 2014年 柯文哲最質疑連勝文和連家的就是買辦文化 : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/828422 : 柯文哲反擊說，很多人在台灣拿「中華民國當幌子」，但在中國國家主席習近平面前，敢 : 大聲說中華民國四個字嗎？他並意有所指痛批，「你們有把中華民國當作真正的家嗎？你 : 們不過是兩岸的買辦而已」。 : 那請問各位 : 蔡衍明不是買辦是三小?! : 一個在2014年 出來選舉對抗買辦文化的柯文哲 : 在2019年卻私底下狂見另一個買辦大戶?! : 這不是矛盾是三小? : 還是你們只要有信仰 就可以自動無視這種矛盾??? 今年在某一次訪問中，柯文哲就回答過類似問題 主持人問他目前對兩岸的態度，跟藍營有什麼不同 柯文哲答：最大的差別他不是『買辦』，他沒有從跟中國的交往中拿到什麼好處 然後2014年柯文哲也回答過類似問題： http://0rz.tw/KGRB0 兩岸應該繼續交流這沒問題，只是交流過程當中，到底他獲得的好處是全民共享，還是 少數權貴階級買辦把持，這才是目前兩岸交流真正的核心問題 所以矛盾在哪，柯文哲有透過蔡衍明拿到從中國拿到什麼好處嗎? 雙城論壇還是世大運? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.24.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566545066.A.B9E.html
噓
08/23 15:28, 4年前 , 1F
這種想法才是最危險　重點是對方有沒有
08/23 15:28, 1F
→
08/23 15:28, 4年前 , 2F
得到他們想要的好處
08/23 15:28, 2F
→
08/23 15:28, 4年前 , 3F
問題是這由誰來判斷？柯師傅一個人嗎？
08/23 15:28, 3F
柯文哲絕對是檯面上政治人物被最用力檢視的人
推
08/23 15:33, 4年前 , 4F
所以交給藍綠共敵的柯啊！柯的勢力那麼
08/23 15:33, 4F
→
08/23 15:34, 4年前 , 5F
小，有問題就被打爆了，如果正常管道可
08/23 15:34, 5F
→
08/23 15:34, 4年前 , 6F
以走誰要走小路?不是信任一個人是信任
08/23 15:34, 6F
→
08/23 15:34, 4年前 , 7F
藍綠監督的力量
08/23 15:34, 7F
→
08/23 15:35, 4年前 , 8F
總統說有事找吳釗燮卻從此再也見不到人
08/23 15:35, 8F
→
08/23 15:36, 4年前 , 9F
藍綠都太大了，無法自我審查
08/23 15:36, 9F
→
08/23 15:36, 4年前 , 10F
綠的也解釋一下跟中共有沒有私下往來啦
08/23 15:36, 10F
推
08/23 15:38, 4年前 , 11F
不少綠營都去過中國見過中國官員 這
08/23 15:38, 11F
→
08/23 15:38, 4年前 , 12F
時候就不會質疑了...
08/23 15:38, 12F
當年新潮流就繞過阿扁去跟中國『交流』了阿 XDD ※ 編輯: fatdoghusky (220.137.24.11 臺灣), 08/23/2019 15:42:56
→
08/23 15:42, 4年前 , 13F
你這樣會不會也太危險 柯文哲至少沒
08/23 15:42, 13F
→
08/23 15:42, 4年前 , 14F
有置產在中國 你就無條件認為綠營
08/23 15:42, 14F
→
08/23 15:42, 4年前 , 15F
跟中國官員見面都沒問題
08/23 15:42, 15F
→
08/23 15:42, 4年前 , 16F
綠營可是不少人有中國事業
08/23 15:42, 16F
→
08/23 15:45, 4年前 , 17F
真有什麼東西中國能拿來威脅 綠營
08/23 15:45, 17F
→
08/23 15:45, 4年前 , 18F
反而更危險 但對你的標準有台灣價
08/23 15:45, 18F
→
08/23 15:45, 4年前 , 19F
值是不是都沒問題啊 結果是柯文哲好
08/23 15:45, 19F
→
08/23 15:45, 4年前 , 20F
危險
08/23 15:45, 20F
推
08/23 15:47, 4年前 , 21F
反正就是我不行你也不行，阿你可以怎
08/23 15:47, 21F
→
08/23 15:47, 4年前 , 22F
麼可能一定是出賣台灣跪舔中共，大概就
08/23 15:47, 22F
→
08/23 15:47, 4年前 , 23F
是這樣
08/23 15:47, 23F
→
08/23 15:49, 4年前 , 24F
推 柯是見了面 但有人要直接連結柯犧
08/23 15:49, 24F
→
08/23 15:49, 4年前 , 25F
牲台灣人利益 就充滿了自己的想像，
08/23 15:49, 25F
→
08/23 15:49, 4年前 , 26F
除非你直接立法要求縣市首長不能跟大
08/23 15:49, 26F
→
08/23 15:49, 4年前 , 27F
陸有任何往來，否則還是會需要靠一些
08/23 15:49, 27F
→
08/23 15:49, 4年前 , 28F
人牽線幫忙聯絡。
08/23 15:49, 28F
推
08/23 15:51, 4年前 , 29F
最可怕的就是 藍綠多人在對岸經營 但只
08/23 15:51, 29F
→
08/23 15:52, 4年前 , 30F
有藍營一直被要求說明與中共關係 綠營
08/23 15:52, 30F
→
08/23 15:52, 4年前 , 31F
好像內建護台灣模式 一定不可能賣台
08/23 15:52, 31F
→
08/23 15:52, 4年前 , 32F
所以也幾乎不需要解釋...
08/23 15:52, 32F
→
08/23 15:53, 4年前 , 33F
但實際真的是如此嗎?
08/23 15:53, 33F
推
08/23 15:53, 4年前 , 34F
喔這個我可以保證綠不會賣台，因為台獨
08/23 15:53, 34F
→
08/23 15:53, 4年前 , 35F
是門好生意，叫最大聲的一定是他們ㄎㄎ
08/23 15:53, 35F
推
08/23 15:55, 4年前 , 36F
綠共的邏輯從來沒檢討過綠營的危險
08/23 15:55, 36F
→
08/23 15:55, 4年前 , 37F
但是非綠營就是很危險啊 有人在町
08/23 15:55, 37F
→
08/23 15:55, 4年前 , 38F
的比沒人在町的危險
08/23 15:55, 38F
→
08/23 15:56, 4年前 , 39F
果然有台灣價值就是不一樣
08/23 15:56, 39F
推
08/23 15:58, 4年前 , 40F
台獨喊最兇的通常自己都有綠卡楓葉卡
08/23 15:58, 40F
→
08/23 15:58, 4年前 , 41F
這才是最可笑的 悲哀阿
08/23 15:58, 41F
推
08/23 15:58, 4年前 , 42F
蔡英文支持者永遠看不到陽信
08/23 15:58, 42F
推
08/23 16:52, 4年前 , 43F
推 柯P拿到好處 為總統可上台 這叫賣台 呵呵
08/23 16:52, 43F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1TNvIgkU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1TNvIgkU (HatePolitics)