[新聞] 認定「口譯哥」不符進用資格 監察院糾正已回收

看板HatePolitics作者 (ben108472)時間4年前 (2019/08/16 20:34), 4年前編輯推噓65(68推 3噓 50→)
留言121則, 87人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://udn.com/news/story/6656/3993511 2.新聞來源︰ 聯合 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 駐美代表處政治組組長「口譯哥」趙怡翔因為不具外交人員資格卻出任駐美代表處政治組 長職務，飽受到外界質疑。對此，監委仉桂美、江綺雯、劉德勳今日提出調查報告表示， 外交部嚴重混用機要人員及聘用人員之進用機制，且趙怡翔聘為一等諮議未符相關資格條 件規定，有明顯疏失，監察院也在今日通過對外交部之糾正案。 三位監委表示，外交部聘用趙怡翔為駐美國代表處一等諮議，依「行政院暨所屬各級機關 聘用人員注意事項」第5點之附表，比照薦任第9職等與駐外一等秘書之待遇。聘用期間若 駐美代表離職，趙怡翔應隨同離職，稱之為「具機要性質之聘用人員」。外交部表示因部 分駐外機構特任館長有進用「具機要性質人員」之需要，因此自89年起於駐外聘用預算員 額內，控留5個員缺供特任館長運用，得免經公開甄選。 三位監委指出，按「各機關機要人員進用辦法」第4條第1項規定，各機關進用之機要人員 以協助「機關首長」實際從事機要事務相關工作為限，駐外機構特任館長非二級機關首長 ，依法應不得進用機要人員。 三位監委批評，外交部任用趙怡翔的做法無法律依據，且挪移聘用人員員缺供特任館長運 用，又將趙怡翔於任機要人員期間銓審之官等職等做為其擔任聘用人員月酬之計算基礎， 違反「公務人員俸給法施行細則」第5條第2項規定，嚴重混用機要人員及聘用人員之進用 機制，有明顯違失。 三位監委另指出，趙怡翔聘為一等諮議未符相關資格條件規定。按相關規定，一等諮議前 三類資格分別為「博士、碩士、學士＋重要工作經驗4年、8年、12年」，有學歷及重要工 作經驗年資之明確標準。 三位監委表示，碩士學歷的趙怡翔，因為重要工作年資未達8年，不符第二類資格條件。 並稱依其經歷，最寬鬆認定以105年5月20日起擔任時任國安會秘書長吳釗燮之簡任機要秘 書起算至108年1月5日，重要工作年資尚不滿3年，連二等諮議的資格都不符，充其量僅符 合三等諮議資格條件「得有碩士學位」。 三位監委表示，趙怡翔聘用為一等諮議之資格條件為第四類「具有與擬任工作性質程度『 相當』之研究及『工作經驗』者」，與前三類之資格條件相較流於空泛且更為寬鬆，難具 有資格條件篩選功能。且外交部認定趙怡翔符合「相當」之理由之一為英語口譯能力極佳 ，但就外交部眾多現有駐外外交領事人員而言，精通英語應為受有外交專業訓練者之重要 基本能力，既然係外交部現有人員所能擔任者，則聘用趙怡翔為一等諮議即不符合該限制 要件。 三位監委指出，縱然吳釗燮表示，趙表現不輸專業外交官，目前在外交部裡很難找到符合 需求的人，肯定其能力足以「適任」駐美國代表處工作，亦無解於趙怡翔一等諮議「不適 格」之先決條件，吳釗燮棄具有任用資格之專業外交人員不用，執意聘用跟隨其多年之機 要，有明顯違失。 4.附註、心得、想法︰ 監察院竟然突然醒了，不知道是不是又是黨國遺毒的監委沒有台灣價值，擅作主張糾正外 交部，應該要立即轉型正義才是。而且還惹得美國爸爸不開心，該當何罪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.207.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565958857.A.0CE.html ※ 編輯: ben108472 (1.163.207.202 臺灣), 08/16/2019 20:35:59
推
08/16 20:35, 4年前 , 1F
哈哈哈，北七ㄟ
08/16 20:35, 1F
推
08/16 20:35, 4年前 , 2F
有台灣價值就夠了！
08/16 20:35, 2F
推
08/16 20:35, 4年前 , 3F
教訓綠共，人民應該向外交部質問為何進用
08/16 20:35, 3F
推
08/16 20:35, 4年前 , 4F
完全就不意外啊，手法粗糙
08/16 20:35, 4F
→
08/16 20:35, 4年前 , 5F
監察院是不是造反阿 莫名其妙
08/16 20:35, 5F
→
08/16 20:36, 4年前 , 6F
人民最痛恨空降、政二代，綠共權貴一直犯
08/16 20:36, 6F
→
08/16 20:36, 4年前 , 7F
看這些監察委員就知道是馬時期任用的
08/16 20:36, 7F
推
08/16 20:37, 4年前 , 8F
會講英文就好啦！外交專業是三小？
08/16 20:37, 8F
推
08/16 20:37, 4年前 , 9F
終於還我特地發文被眾吱噓的公道
08/16 20:37, 9F
推
08/16 20:37, 4年前 , 10F
反正這只是小波浪，綠粉會無視
08/16 20:37, 10F
推
08/16 20:37, 4年前 , 11F
不用太擔心 看來會安插更高的官讓他當
08/16 20:37, 11F
→
08/16 20:37, 4年前 , 12F
當初吱吱護航這麼久...結果
08/16 20:37, 12F
噓
08/16 20:38, 4年前 , 13F
感謝監察院 剛好證明小英用人唯才
08/16 20:38, 13F
→
08/16 20:38, 4年前 , 14F
哈哈哈哈，再護航咩，美國認定又怎樣？
08/16 20:38, 14F
→
08/16 20:38, 4年前 , 15F
會講英文在外交部是基本而已
08/16 20:38, 15F
→
08/16 20:38, 4年前 , 16F
在國內被吹成神XD
08/16 20:38, 16F
推
08/16 20:39, 4年前 , 17F
葛來姨又要PO臉書相挺了嗎?
08/16 20:39, 17F
→
08/16 20:39, 4年前 , 18F
就是個 黑官
08/16 20:39, 18F
推
08/16 20:40, 4年前 , 19F
外交部是紅的
08/16 20:40, 19F
→
08/16 20:40, 4年前 , 20F
監察院早就變成藍綠攻擊政敵的工具
08/16 20:40, 20F
推
08/16 20:40, 4年前 , 21F
其實不要用政務官卡文官缺，直接給政
08/16 20:40, 21F
→
08/16 20:40, 4年前 , 22F
務官的缺就沒事了
08/16 20:40, 22F
推
08/16 20:41, 4年前 , 23F
哈哈，哈哈，你看看你。再酬庸啊綠畜
08/16 20:41, 23F
推
08/16 20:42, 4年前 , 24F
覺青還不作圖開打監察院
08/16 20:42, 24F
推
08/16 20:43, 4年前 , 25F
照阿北的去年競選辦公室被抄的邏輯
08/16 20:43, 25F
推
08/16 20:43, 4年前 , 26F
1450表示
08/16 20:43, 26F
推
08/16 20:43, 4年前 , 27F
這三小XDDDDDDDDDDDD
08/16 20:43, 27F
→
08/16 20:43, 4年前 , 28F
DDP超買超用超移，還有什麼可以超X
08/16 20:43, 28F
→
08/16 20:43, 4年前 , 29F
這是好事，監察院敢抄蔡的人是政績
08/16 20:43, 29F
推
08/16 20:45, 4年前 , 30F
這個我會，黨國餘孽
08/16 20:45, 30F
推
08/16 20:45, 4年前 , 31F
監察委員要變成中共同路人了
08/16 20:45, 31F
推
08/16 20:47, 4年前 , 32F
突然醒了? 我看是選舉到了吧呵呵
08/16 20:47, 32F
噓
08/16 20:47, 4年前 , 33F
原來台灣有監察院喔
08/16 20:47, 33F
推
08/16 20:47, 4年前 , 34F
柯韓鬥垮了 民進黨又要開始傳統內鬥
08/16 20:47, 34F
→
08/16 20:47, 4年前 , 35F
真是熟悉的感覺 阿斯~~~~~~~~~~~~~~~
08/16 20:47, 35F
→
08/16 20:48, 4年前 , 36F
XD
08/16 20:48, 36F
噓
08/16 20:48, 4年前 , 37F
我還以為是養老院
08/16 20:48, 37F
推
08/16 20:48, 4年前 , 38F
糾正也不會把他解職，以目前對美外交成果來看
08/16 20:48, 38F
→
08/16 20:48, 4年前 , 39F
這波實權派要開始清算1450爵卿 別錯過
08/16 20:48, 39F
還有 42 則推文
→
08/16 21:16, 4年前 , 82F
監察院是國民黨開的？
08/16 21:16, 82F
推
08/16 21:19, 4年前 , 83F
人家有台灣價值
08/16 21:19, 83F
推
08/16 21:21, 4年前 , 84F
綠共不意外
08/16 21:21, 84F
推
08/16 21:22, 4年前 , 85F
當初一堆覺青dpp狂護 吃相難看
08/16 21:22, 85F
→
08/16 21:24, 4年前 , 86F
水 再酬庸阿
08/16 21:24, 86F
推
08/16 21:25, 4年前 , 87F
護駕 護駕！
08/16 21:25, 87F
→
08/16 21:30, 4年前 , 88F
東廠
08/16 21:30, 88F
推
08/16 21:32, 4年前 , 89F
監察院該吃一下芒果乾了
08/16 21:32, 89F
推
08/16 21:36, 4年前 , 90F
不可能 這不是監察院! 看不懂這次的操作
08/16 21:36, 90F
→
08/16 21:36, 4年前 , 91F
求解釋小英想幹嘛
08/16 21:36, 91F
推
08/16 21:44, 4年前 , 92F
當初一堆護航的 wwww
08/16 21:44, 92F
→
08/16 21:44, 4年前 , 93F
畜牲
08/16 21:44, 93F
→
08/16 21:44, 4年前 , 94F
英粉快護航護起來
08/16 21:44, 94F
→
08/16 21:45, 4年前 , 95F
監察院這廢物院早該廢了，並不是只因為
08/16 21:45, 95F
→
08/16 21:45, 4年前 , 96F
這件事
08/16 21:45, 96F
推
08/16 21:45, 4年前 , 97F
台灣價值 沒事
08/16 21:45, 97F
推
08/16 21:45, 4年前 , 98F
當初就被噴了 不意外
08/16 21:45, 98F
推
08/16 22:01, 4年前 , 99F
現在才睡醒? 哀 總好過裝死到底
08/16 22:01, 99F
→
08/16 22:14, 4年前 , 100F
小英政府會無視吧
08/16 22:14, 100F
推
08/16 22:17, 4年前 , 101F
糾正能怎樣？
08/16 22:17, 101F
推
08/16 22:20, 4年前 , 102F
所以真的有沒照法律任用嗎？沒有就發監院
08/16 22:20, 102F
→
08/16 22:20, 4年前 , 103F
哪裡說錯(專業的 非側翼懶人包) 有就改進
08/16 22:20, 103F
→
08/16 22:20, 4年前 , 104F
別每次都人治 雙重標準
08/16 22:20, 104F
→
08/16 22:26, 4年前 , 105F
Dpp無視
08/16 22:26, 105F
→
08/16 22:33, 4年前 , 106F
綠共就是喜歡用黑官綠官卡文官
08/16 22:33, 106F
→
08/16 22:35, 4年前 , 107F
爛政府
08/16 22:35, 107F
推
08/16 22:41, 4年前 , 108F
比國民黨還扯
08/16 22:41, 108F
推
08/16 23:20, 4年前 , 109F
終於有一個機關清醒了
08/16 23:20, 109F
推
08/16 23:31, 4年前 , 110F
用芒果乾包裝一堆毀壞制度之事…
08/16 23:31, 110F
→
08/16 23:43, 4年前 , 111F
吳宏謀呢？意外？垃圾Dpp
08/16 23:43, 111F
推
08/16 23:47, 4年前 , 112F
反正這個政府一定裝死當沒事
08/16 23:47, 112F
→
08/16 23:57, 4年前 , 113F
1450會洗監察院黨國遺毒
08/16 23:57, 113F
推
08/17 00:09, 4年前 , 114F
這麼明確的事現在才認定 實在是...
08/17 00:09, 114F
推
08/17 04:19, 4年前 , 115F
哈
08/17 04:19, 115F
推
08/17 08:52, 4年前 , 116F
這幾個監委是黨國遺毒，選我正解。
08/17 08:52, 116F
推
08/17 08:56, 4年前 , 117F
不知道口譯哥買家具了沒，當初哭說扣
08/17 08:56, 117F
→
08/17 08:56, 4年前 , 118F
掉所有開銷只能月存15萬，不敢買家具
08/17 08:56, 118F
→
08/17 08:56, 4年前 , 119F
睡水床，希望脊椎還健康
08/17 08:56, 119F
推
08/17 10:13, 4年前 , 120F
護航的 出來阿
08/17 10:13, 120F
→
08/17 11:43, 4年前 , 121F
監察院紅的
08/17 11:43, 121F
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1TLgB93E (HatePolitics)
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1TLgB93E (HatePolitics)