Re: [討論] 來談談時代力量 vs TMD 吧已回收
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言:
: 板上柯粉有個很神奇的邏輯,
: 因為台民黨成立→時代力量7成是柯粉
: →柯粉會投台民黨而非時力
: →時力應該泡沫化 小綠滾 其他併入TMD
: →TMD起跳20%
: 先說結論,柯粉這邏輯蠻搞笑的,
: 現在時代力量最大的票源對手是TMD沒錯,
: 但反過來看也一樣
: 意思就是,TMD如果沒辦法擊潰時力,
: 照目前的民調顯示,TMD約8%,時力約7%,
: 剛好就是TMD成立前時力15%支持度對半開
時力粉=關心政治、關心台灣主體性、討厭國民黨,但又不支持民進黨的人
所以跟柯文哲一拍即合
不等於時力粉就是柯粉
而是時力中沒有真正能奪取大位能力的人,連當選縣市長能力都沒有半個
檯面上有能力奪取總統,又符合時力粉條件的就只有柯文哲
但隨著柯文哲的兩岸越走越軟,加上又創立自己的黨
真時力粉就會跟柯越走越遠
但愛柯大於愛時力的人,或是西瓜派,覺得民眾黨目前聲勢較高
就會依向民眾黨
反正兩者替換性的確挺高的,所以未來很可能就是一邊泡沫
但現階段的確可能是打成55
: 時力已經歷練4年,有許多現任立委與議員,
: 並且在當年太陽花運動創黨過程中一舉吸收大量形象清新的人物從政,
: 而柯文哲的TMD黨從一開始就看起來像個回收廠,
: 且非常歧視覺青型的小清新素人,
: (大概是因為覺青型的人不是挺綠就是反柯)
: 這樣的差異就決定了TMD和時代力量的市場區隔
: 尤其在親綠派大舉出走之後,
: 時代力量小綠的標誌更淡,
: 小清新的感覺又回來了,
: 反觀柯文哲黨現在主打招募失意政客,
: 就連楊秋興都不排斥吸收,
: 所以時代力量卡在那邊,
: 第三勢力就註定會再分裂成中間偏親中,
: 還有中間偏反中兩路線,
: 只要時代力量還有政黨5%以上支持度,
: TMD就無法使得時力支持者棄黃保白
: 下個總結,林洪等小綠退黨之後,
: 時代力量路線之爭相當於是釜底抽薪,
: 黃國昌退黨已無正當性,
: 假如黃國昌出馬時力不分區第一名,
: 以目前態勢看起來要衝過5%政黨票不難,
: 這些票也會是TMD粉念茲在茲的“我們的票”
: 至於TMD是否有能力馴服時代力量當盟友,
: 甚至是讓時代力量變成小白呢?
: 我自己的看法是,
: 就是現在立法院親民黨和時代力量的翻版,
: 畢竟柯文哲遲早要去舔國民黨的,
: (應該說早就舔過了,舔的還是最香的韓總)
: 這就註定柯文哲最後的下場,
: (宋楚瑜+沈富雄)/2
: 取比較爛的那一半
民眾黨最大的問題就是沒有理念,還有只建立在柯文哲之上
我知道柯粉最愛說人民福祉就是理念,外科醫生實事求是,不喜歡講空話
但要說這種話就是最大空話XD
時力的黨綱也是空話,但時力表現出來的目標很清楚
就是維護台灣主權、支持進步價值、推動台灣國家正常化、打藍監督綠
相反民眾黨是柯文哲的意志而誕生的
但柯文哲本身的價值與目標並不明確
柯文哲這個人喔,他腦子戰略很多,理想較少
柯文哲最愛講的就是預算執行率、政府透明、尊重文官
這些不是不好,但講聽一點層次太低了,這些都只是政府運作
兩岸上柯文哲則是採取採取高彈性作法,我很軟但我也不想跟你們玩九二共識
簡單說就是沒有理想與理念,只有戰略
民眾黨就是親民黨2.0,真正的理念看不出來,而且黨核心圍繞在一個人
只要那個人過氣,黨就倒了
話雖如此,我知道柯粉又要說時力說不定還更早泡沫咧
這我也不否認,黃國昌很棒,但他孤鳥性格太強了,受得了他的人不多
他也沒有真正得票能力,區域立委還不選了...
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.92.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565751012.A.3C0.html
推
08/14 10:51,
4年前
, 1F
08/14 10:51, 1F
→
08/14 10:51,
4年前
, 2F
08/14 10:51, 2F
→
08/14 10:52,
4年前
, 3F
08/14 10:52, 3F
→
08/14 10:52,
4年前
, 4F
08/14 10:52, 4F
→
08/14 10:52,
4年前
, 5F
08/14 10:52, 5F
推
08/14 10:56,
4年前
, 6F
08/14 10:56, 6F
→
08/14 10:56,
4年前
, 7F
08/14 10:56, 7F
→
08/14 10:56,
4年前
, 8F
08/14 10:56, 8F
→
08/14 10:57,
4年前
, 9F
08/14 10:57, 9F
→
08/14 10:58,
4年前
, 10F
08/14 10:58, 10F
噓
08/14 10:59,
4年前
, 11F
08/14 10:59, 11F
推
08/14 10:59,
4年前
, 12F
08/14 10:59, 12F
→
08/14 10:59,
4年前
, 13F
08/14 10:59, 13F
→
08/14 11:00,
4年前
, 14F
08/14 11:00, 14F
→
08/14 11:00,
4年前
, 15F
08/14 11:00, 15F
推
08/14 11:00,
4年前
, 16F
08/14 11:00, 16F
→
08/14 11:02,
4年前
, 17F
08/14 11:02, 17F
噓
08/14 11:02,
4年前
, 18F
08/14 11:02, 18F
→
08/14 11:29,
4年前
, 19F
08/14 11:29, 19F
推
08/14 13:49,
4年前
, 20F
08/14 13:49, 20F
→
08/14 13:49,
4年前
, 21F
08/14 13:49, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):