Re: [新聞] 批「辣台妹」是飲鴆止渴 柯Ｐ：蔡英文是已回收

看板HatePolitics作者 (..)時間4年前 (2019/08/13 00:55), 編輯推噓209(264推 55噓 459→)
留言778則, 284人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
關於柯文哲的外交政策， 或許能夠追溯到他的成長歷程， 柯文哲是1959年出生，處於冷戰時期， 美蘇對立的局勢之險峻， 連帶使得美國與中共幾無交流， 今日喊得震天價響的中美貿易戰， 若與過去的冷戰相比， 形同小打小鬧一番，根本不值一提。 但不過就短短的十多年， 當時間來到1971年，柯文哲12歲時， 美國已經跟中共接觸， 中華民國被迫退出聯合國。 1978年，柯文哲未滿二十歲， 美國與中共建交，與中華民國斷交。 宣布斷交的當日，正好是雲門舞集首次演出「薪傳」的日子， 當時有人回憶到， 當演出「渡海」的段落時， 舞者艱難的姿態彷彿就是台灣的處境， 一種壓抑而淚水難以奔流的情緒， 就在全場疾走，當舞者終於渡海成功時， 全場觀眾彷彿一同渡過難關， 淚水一起滑落。 柯文哲曾說台灣或許會成為美國的籌碼， 有可能被台灣出賣， 我始終覺得這不是柯文哲的失言， 而是源自於他的生命經驗， 台灣在1970年代，就因為價值不如中共， 而被美國狠狠地出賣過了。 國際政治中，信義跟人權是不可靠的， 只有自身實力才是硬道理。 時至今日，正如柯文哲所說， 台灣的時空就在中共身旁，難以迴避， 而經過前一波的飲料店思想審查， 連帶使我們發現原來台灣與中共的緊密相連，已經是難以一刀斷絕了， 這使得某些人不敢再繼續聲張民族主義， 如果繼續審查，發現自己只能裸體出門， 那該有多糗啊！ 柯文哲曾對蔡英文喊話， 我們要確定自己的戰略方向， 不要因為一時的好處而採取錯誤戰術， 以至於違背自己的最高戰略。 台灣的最高戰略是什麼呢？ 其實就是避免跟中共直接性衝突， 陳水扁第一任總統時，高喊不改變現況， 後來因為選舉考量而擁抱深綠選民。 蔡英文上任時，也是馬規蔡隨， 被斷絕邦交國，被用軍機繞台， 也是採取溫和姿態。 結果去年1124大敗後，旋即變身辣台妹， 外交部長更是不停在推特上嗆中共。 問題來了，如果蔡英文明年順利勝選， 那她要改善兩岸關係嗎？ 如果要，那現在所有的嗆聲都會是阻力， 如果不要，那她此刻的決策才有正當性， 否則只是為了個人選舉的利益， 斷然捨棄國家利益而已。 我認為柯文哲的外交想法偏向保守， 他認為兩岸關係過於密切， 在無法各自孤立的情形下， 只能先求安穩，再謀求下一步的打算。 他認為中美貿易戰會加大中共壓力， 但要中共崩潰無異於天方夜譚， 台灣反而要小心成為中共轉移內部壓力的犧牲品， 此時靠近美國來施壓中共是項選擇， 但就連更激烈的冷戰都會有落幕的一天， 此刻投機取得的利益， 難保那天不會連本帶利地被中共討回來， 最怕是兩岸擦槍走火，一起犧牲， 只剩美國在後面開心大笑，坐享其成。 柯文哲該認為中共與台灣實力相差太大， 要用武力與中共抗衡，實有困難， 只能期盼文化改變中共。 他說如果中共人民不羨慕台灣， 那台灣絕無希望。 這句話有兩個涵義， 首先，當中共人民不羨慕台灣民主時， 中共人民絕無民主化的動力， 反而會鄙棄民主制度，而極權的中共， 絕對不會放棄占領台灣， 所以要設法以台灣推動中共的民主。 再者，若連台灣人民都覺得中共獨裁體制有效率時，則台灣自己就陷入內部危機了。 所以柯文哲始終認為內政優先， 唯有發展出一個高效率的政府， 以人民獲取最大利益為目的， 才能讓中共人民相信，民主不但自由， 政府更能有效率，國家也能富強， 這樣才能促使中共民主化， 台灣島內的人民也才不會對中共， 產生一種不切實際的幻想。 總結而言，柯文哲的大戰略就是 保持友中，但只求兩岸平常交往， 不要政治訂單與額外福利。 透過善意，避免兩岸擦槍走火， 我們國防要可戰，但領導人要避戰。 台灣內政要加強，用文化說服中共人民， 使其相信台灣民主勝過中國獨裁， 當中共民主化，台灣才有最大的存活機會 美國是台灣此刻最大盟友， 但沒有任何盟約是永遠堅實不移的， 和平不能依賴他人的善意， 這指的不僅是中共，也是指美國， 台灣終究要以自立自強為最大目標， 如果我們只想著依賴美國， 當美國放棄台灣時， 我們必然立刻軍心崩潰，無法再戰。 最後，蔡英文的辣台妹也是一種選擇， 如果走向降低跟大陸貿易的依存度， 甚至是降低跟大陸的交流， 這也是一種避免被大陸以商逼政的手段。 但是我們的學生還持續前往大陸求學， 大陸的學生依舊來台灣拯救我們少子化的高教危機， 我們的流浪博士仍然要到大陸謀職， 兩岸的經濟交流依然居高不下 而當大陸來台遊客一但限縮， 我們便開始討論讓陸客第三方來台免簽， 凡此種種，均讓我有些懷疑， 若辣台妹是蔡英文此刻的戰術， 那她的戰略真的是拉大兩岸的互動距離嗎？ 還是正如柯文哲所說， 蔡英文的戰略與戰術不符， 以至於她把自身的個人利益 凌駕在台灣全體利益之上呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.229.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565628933.A.DE0.html
推
08/13 00:58, 4年前 , 1F
推這篇
08/13 00:58, 1F
推
08/13 00:58, 4年前 , 2F
推!
08/13 00:58, 2F
推
08/13 00:59, 4年前 , 3F
推
08/13 00:59, 3F
推
08/13 01:01, 4年前 , 4F
推
08/13 01:01, 4F
推
08/13 01:01, 4年前 , 5F
推
08/13 01:01, 5F
→
08/13 01:02, 4年前 , 6F
看蔡當選後的前兩年跟現在的態度就差很多
08/13 01:02, 6F
→
08/13 01:02, 4年前 , 7F
了，甚至選舉前跟選舉後也不一樣
08/13 01:02, 7F
噓
08/13 01:03, 4年前 , 8F
已閱、太長
08/13 01:03, 8F
推
08/13 01:03, 4年前 , 9F
「她把自身的個人利益」，應該是共享利
08/13 01:03, 9F
→
08/13 01:03, 4年前 , 10F
益集團，而非個人。
08/13 01:03, 10F
推
08/13 01:04, 4年前 , 11F
推分析很用心
08/13 01:04, 11F
推
08/13 01:04, 4年前 , 12F
菜前三年失蹤 選舉到了開始操弄統獨
08/13 01:04, 12F
→
08/13 01:04, 4年前 , 13F
但又不敢獨
08/13 01:04, 13F
→
08/13 01:04, 4年前 , 14F
柯就是太理性，不然他的方式確實是最安全
08/13 01:04, 14F
→
08/13 01:04, 4年前 , 15F
的。
08/13 01:04, 15F
推
08/13 01:04, 4年前 , 16F
推這篇
08/13 01:04, 16F
→
08/13 01:04, 4年前 , 17F
柯才是務實派
08/13 01:04, 17F
→
08/13 01:05, 4年前 , 18F
如果哪天美國又選出一個卡特
08/13 01:05, 18F
推
08/13 01:05, 4年前 , 19F
推 講得很好
08/13 01:05, 19F
推
08/13 01:05, 4年前 , 20F
你幫他解釋有屁用？他自己要會表達
08/13 01:05, 20F
→
08/13 01:05, 4年前 , 21F
啊。
08/13 01:05, 21F
推
08/13 01:06, 4年前 , 22F
蔡英文並沒有啥改變吧 從頭到尾都滿溫和
08/13 01:06, 22F
→
08/13 01:06, 4年前 , 23F
而且我覺得他可能不曉得台灣外交官在
08/13 01:06, 23F
→
08/13 01:06, 4年前 , 24F
國際上的外交到底多艱困屈辱。
08/13 01:06, 24F
→
08/13 01:09, 4年前 , 25F
不是不敢獨，是不能獨，中美雙方都不會讓
08/13 01:09, 25F
→
08/13 01:09, 4年前 , 26F
你去做，如果要獨，台積電就不該接華為的
08/13 01:09, 26F
→
08/13 01:09, 4年前 , 27F
訂單，甚至我們就該趁香港反送中來反將中
08/13 01:09, 27F
→
08/13 01:09, 4年前 , 28F
共一軍。但政府目前只說，會對香港的人道
08/13 01:09, 28F
→
08/13 01:09, 4年前 , 29F
救援進行“個案”處理，依照這方式有想要
08/13 01:09, 29F
→
08/13 01:09, 4年前 , 30F
獨？
08/13 01:09, 30F
→
08/13 01:11, 4年前 , 31F
台灣現在就沒有要獨啊。到底為何大家
08/13 01:11, 31F
→
08/13 01:11, 4年前 , 32F
都覺得要獨？
08/13 01:11, 32F
推
08/13 01:12, 4年前 , 33F
saiyuki在說傻話ㄇ？辣台妹不就是
08/13 01:12, 33F
→
08/13 01:12, 4年前 , 34F
嗆中後被封受的稱號
08/13 01:12, 34F
推
08/13 01:13, 4年前 , 35F
表達不獨，那英粉會少多少
08/13 01:13, 35F
推
08/13 01:14, 4年前 , 36F
覺得你說的很好
08/13 01:14, 36F
推
08/13 01:14, 4年前 , 37F
她是有嗆台灣要獨立喔？沒有要一國
08/13 01:14, 37F
→
08/13 01:14, 4年前 , 38F
兩制就叫要獨立那大家跟中共的觀念合
08/13 01:14, 38F
→
08/13 01:14, 4年前 , 39F
一了是吧？
08/13 01:14, 39F
還有 699 則推文
→
08/13 13:26, 4年前 , 739F
到時候再後悔當初怎麼那麼沒原則也來不及了
08/13 13:26, 739F
推
08/13 13:27, 4年前 , 740F
讚
08/13 13:27, 740F
噓
08/13 13:42, 4年前 , 741F
開頭就講到出生環境性格，果真超譯科學家
08/13 13:42, 741F
推
08/13 14:36, 4年前 , 742F
推
08/13 14:36, 742F
推
08/13 15:43, 4年前 , 743F
推
08/13 15:43, 743F
推
08/13 16:06, 4年前 , 744F
說得好
08/13 16:06, 744F
推
08/13 17:39, 4年前 , 745F
推
08/13 17:39, 745F
推
08/13 18:33, 4年前 , 746F
推
08/13 18:33, 746F
噓
08/13 19:20, 4年前 , 747F
50、60年代出身誰不是這種環境？這分析
08/13 19:20, 747F
→
08/13 19:20, 4年前 , 748F
蝦到爆
08/13 19:20, 748F
噓
08/13 19:23, 4年前 , 749F
美國說他投機 中共把他當棋子 他到底哪
08/13 19:23, 749F
→
08/13 19:23, 4年前 , 750F
裡有能力處理兩岸問題
08/13 19:23, 750F
噓
08/13 23:52, 4年前 , 751F
講述成長經歷只能解釋為何他會這麼思考
08/13 23:52, 751F
→
08/13 23:52, 4年前 , 752F
，不代表是否正確。把兩岸局勢升高歸咎
08/13 23:52, 752F
→
08/13 23:52, 4年前 , 753F
於蔡政府更是奇怪...中共完全不給灰色地
08/13 23:52, 753F
→
08/13 23:52, 4年前 , 754F
帶了，還有人在用10年前的模式在思考問
08/13 23:52, 754F
→
08/13 23:52, 4年前 , 755F
題，難怪08年之後就政黑就開始下滑
08/13 23:52, 755F
→
08/14 00:03, 4年前 , 756F
師父還活著，請讓他自己說
08/14 00:03, 756F
噓
08/14 00:03, 4年前 , 757F
民主政府再高效，能夠比得上極權政府高
08/14 00:03, 757F
→
08/14 00:03, 4年前 , 758F
效嗎...？又何謂兩岸平常交往？我覺得柯
08/14 00:03, 758F
→
08/14 00:03, 4年前 , 759F
只想拖延面對這些問題的時間，但是共產
08/14 00:03, 759F
→
08/14 00:03, 4年前 , 760F
政權有給你時間嗎？國防白皮書有因為不
08/14 00:03, 760F
→
08/14 00:03, 4年前 , 761F
是DPP執政就放棄武統？
08/14 00:03, 761F
→
08/14 00:04, 4年前 , 762F
破綻百出，不忍卒讀
08/14 00:04, 762F
推
08/14 00:40, 4年前 , 763F
推
08/14 00:40, 763F
推
08/14 03:27, 4年前 , 764F
推
08/14 03:27, 764F
推
08/14 05:29, 4年前 , 765F
外交部長好幾個月來一直嗆 然後英粉說
08/14 05:29, 765F
→
08/14 05:30, 4年前 , 766F
蔡沒有挑釁 真的莫名其妙
08/14 05:30, 766F
推
08/14 06:22, 4年前 , 767F
民進黨的總統從來就是走中間路線才能當選
08/14 06:22, 767F
→
08/14 06:22, 4年前 , 768F
的要說獨立早就沒票了
08/14 06:22, 768F
推
08/14 09:31, 4年前 , 769F
推
08/14 09:31, 769F
推
08/14 14:40, 4年前 , 770F
推
08/14 14:40, 770F
推
08/14 15:27, 4年前 , 771F
真的 推
08/14 15:27, 771F
推
08/15 00:31, 4年前 , 772F
推
08/15 00:31, 772F
噓
08/16 00:25, 4年前 , 773F
腦補
08/16 00:25, 773F
→
08/16 00:27, 4年前 , 774F
習大大已經講的夠明白了 就是要統你 還
08/16 00:27, 774F
→
08/16 00:27, 4年前 , 775F
在那邊
08/16 00:27, 775F
推
08/31 18:49, 4年前 , 776F
樓上毛澤東鄧小平都講過 然後呢
08/31 18:49, 776F
→
08/31 18:49, 4年前 , 777F
也沒被統 講過是一回事 怎麼做才是
08/31 18:49, 777F
→
08/31 18:49, 4年前 , 778F
(我們)
08/31 18:49, 778F
‣ 更多 unknownworld 的文章
文章代碼(AID): #1TKPe5tW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 unknownworld 的文章
文章代碼(AID): #1TKPe5tW (HatePolitics)