[新聞] 三思而後「粉」：那些偶像幻滅的成長痛已回收

看板HatePolitics作者udism (udism)時間4年前 (2019/08/12 11:22)推噓-4(4推 8噓 20→)

留言32則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

1.新聞網址︰ https://opinion.udn.com/opinion/story/6785/3980011 2.新聞來源︰ udn 3.新聞內容︰平日發表文章不以政治為主題，即使近日2020總統選戰已成社會熱門話題，我也不野人獻曝多說淺見。但近來在實體生活及臉書上，愈來愈常看見朋友們感嘆，對某位有意問鼎總統大位的政治人物「死心」。朋友們話語裡散落「傷心」加「憤怒」的玻璃碎片，觸動我回顧自己這幾年來的寂寞壓抑，忍不住首度以政治人物為題材有感而發，談談一些非關政治的人性觀察。・靠近他、與他共事過，很快都會一個一個離開我沒有半點政治背景和淵源，但這位一出場就擁有眾多「粉」的人物，我正好實體認識。猶記得2014年他以政治素人之姿步入政壇，第一次參選就聲勢驚人，許多成粉的朋友知道我認識此人，都好奇且語帶羨慕問我：「他本人怎麼樣啊？」我先引用一段選舉當天（2014年11月29日），我在臉書寫的小段文字來概括當時的心情：選戰愈夯，我心裡的某個角落就愈來愈悶。今年的選舉是我有投票權以來感受最特別、也最為難的一次，因為市長候選人裡剛好有一位是我認識也熟悉的，也因此而有機會領教到行銷與包裝的超級威力。化腐朽為神奇，令我肅然起敬。那段時間，素人偶像頻頻在媒體號稱自己「智商157」，實際上不執刀卻三句不離「我們外科醫生如何如何」，以知識菁英和醫龍形象高談「生死的智慧」、「進步的力量」……。強勢的白色旋風所向披靡，朋友遇見我都想深入打探。看見大家熱切的臉上「冒泡泡」的崇拜表情，我預感自己說什麼都是多餘，於是只淡淡說一句：靠近他、與他共事過，很快都會一個一個離開。為什麼？想想這是怎麼回事吧！不痛不癢但有點「烏鴉」的回應，效果就像那段貼出後沒人搭理的臉書文，朋友們聽了先愣住1、2秒，但很快就拋諸腦後。我很清楚自己的「微言真意」敵不過厲害的「賣相」，說不定還讓人誤會我的發言背後有私人恩怨，於是後來我就憋著少言、忍住不言，漸漸冷眼靜觀一切。・包裝行銷下的本來面目我在安靜中思索這個令我「肅然起敬」的「神奇」現象是如何發生？素人自稱患有亞斯伯格且人緣很差，卻因個人際遇偶然步入政壇，正當大眾開始厭倦傳統政黨政治和人物，其「非典型」言行和路線異軍突起，的確顯出一股特殊魅力。不同於官場上四平八穩的陳腐，素人恣意吐出白目、機巧又辛辣的語言，噴發出一種異於常軌的「清新」，很快風靡喜歡「反骨」的年輕人，也十分投合媒體重口味和下標題的需求，每每發言總是搏上大塊版面。熟悉網路世代的競選幕僚以強大文宣包裝，行銷其博學、聰明及清流形象，成功營造一股文青時尚。成為他的「粉」，不只是想投他一票而已，同時也標舉認同一種進步思維和品味。頭一次，我有機會在媒體與實體之間，目擊一個政治素人因為時機和包裝被成功「造神」了。素人身披粉絲的著迷與期待登上市長寶座，我只能繼續保持安靜以免自討沒趣，只是默默中總會想：成粉的朋友裡許多是知識分子和文青，更多具有鮮明的女性意識，我不忍想像有一天當她們親耳聽到偶像說出「仇女」、「厭女」等所謂「失言」的刻薄真心話時，會有多錯愕？一個在媒體上高曝光的偶像要露出「本來面目」，需要多少時間？・先觀察、再跳入，少一些痛的領悟 2015年1月，英國交通部長來訪贈送懷錶，被嫌棄為「當破銅爛鐵還可以換一些錢」，偶像首長的白目失禮首次震驚各界，但媒體和網友一陣討論之後，許多人緩頰解讀為真性情和特有幽默。隨著首長施政與言行高曝光，「偶像」還原成立體「真人」的徵象愈來愈多，朋友們開始各有自己的「疑惑轉捩點」：有人無法理解其仇女言論，有人聽到「兩岸一家親」覺得他變了，有人因大巨蛋復工而失望，有人因吳音寧事件幻滅……。但奇妙的是，好些朋友會先「不以為意」一段時間，不去深究或者為他辯護，直到有一天終於無法忍受，才真正死心。從朋友們對偶像的「緩解」反應，我看見台灣人的溫暖寬容，也顯示對偶像重新評價之不易。除了「幻滅」本身令人難受，更難的是「顛覆」已經連結投射在偶像身上的「自我」。經過5年，有朋友看到我當年那句淡如水的提醒，封我是「先知」，並讚道：「妳是高手！飛花摘葉，直指要害啊！」我沒有狂妄自戀到自以為是「先知」，對我來說，一切只是真相大白。也有人怪我太溫柔，怎麼不多說讓朋友早點清醒？其實獨嘗5年寂寞並不好受，但基於對人性的理解，我深知並非立論精闢、口才便給就能「說服」一個人，只有在適當的時機，經由當事人親身覺受，才能讓「改變」發生。在包裝、行銷當道的時代，處處有「神」，世間人事物的真貌愈來愈不容易被看清。也許有人要問：政治需要明星，而時勢造英雄，誰在乎真相？然而執迷於賣相，就難免要付出「與假共存」的代價。儘管時間會慢慢給我們答案，但「日久見人心」會有社會成本，不得不謹慎。我們能否一起擦亮眼、耳和心，以洞察力來透視外在魅惑，是新鮮感、價值認同，還是美夢與希望令自己著迷？發現苗頭不對，錯愕之餘為何緩頰，無法與假相分手？此時須向內觀看，別怕自我質疑，以魄力設下情感認賠的停損點，才不會讓夢想與願景結束於如同受詐騙的幻滅。三思而後行，比較不會失足跌跤。偶像當前，真假之間，若能三思而後「粉」，是不是會減免一些心痛的領悟呢？ 4.附註、心得、想法︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565580162.A.33E.html

→

hikari22

08/12 11:24, 4年前 , 1^F

08/12 11:24, 1^F

→

hikari22

08/12 11:24, 4年前 , 2^F

08/12 11:24, 2^F

→

OEC100

08/12 11:24, 4年前 , 3^F

08/12 11:24, 3^F