Re: [討論] 賴祥蔚確定是共產黨的證明？已回收

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間4年前 (2019/08/11 12:31), 4年前編輯推噓17(24推 7噓 54→)
留言85則, 32人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《BleedWang ()》之銘言： : 賴祥蔚不是共產黨 但是蔡衍明是 : 而賴祥蔚是蔡衍明家裡的一隻蟑螂 : 只要他不要當蔡衍明家裡的蟑螂 : 說實在 他要加入民眾黨 我是沒什麼意見 : 但是賴祥蔚本人 必須在蔡衍明和柯文哲 : 做個取捨 兩邊都想沾 只會害到柯文哲 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1707. 突然想到很久以前，忘記是吳子嘉還是誰提到過，說柯P身邊都是新黨等藍營的人給意見 ，這樣很不好之類的話 那時候我還在想柯身邊新黨的人就兩個吧，一個鄧副，一個環保局長劉銘龍，他們應該政 務很忙，不太像這種人，所以還有點摸不著頭緒 現在整個回想起來，原來就是在講這個賴祥蔚，難怪柯P對中共的態度整個太過軟弱，看 來都是這些傢伙在出餿主意 我必需要說，柯要民眾黨有藍有綠可以，只要是願意放下統獨意識形態的人，大家都應該 歡迎他 但是，不要搞甚麼各種意識形態的對抗平衡，政黨組織不是市政組織，不要玩什麼恐怖平 衡，邏輯上根本就錯了！ 而且，更重要的是藍綠之外，紅色絕對不可以讓他加入，為什麼? 因為藍綠問題，還至少是我們自己國家的內部統獨意識形態問題，但是新黨這種紅統就是 外國勢力在台灣的政治延伸 今天只要時力跟民進黨抓著賴祥蔚議題一直打，整個TPP的形象就會覆蓋一層紅色的陰影 ，這對剛成立的政黨根本是毀滅性的傷害，不管是這層陰影有多薄弱 真的很糟糕，想不到這種人已經在柯身旁潛伏這麼久了。柯的缺點本來就是識人不明，加 上沒有政治幕僚跟顧問，常常別人願意給他意見就願意聽看看 但是不是什麼人的意見的可以聽，國民黨在大陸會輸給共產黨，就是無法杜絕這種滲透 我不敢說這傢伙是不是共產黨的地下黨員，但是大家要了解一件事，就是中共一直有在持 續的滲透台灣政界，不管是藍綠白黃，他們從來都不會放過機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.116.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565497889.A.DDA.html
推
08/11 12:32, 4年前 , 1F
噗..這不行我噓個
08/11 12:32, 1F
推
08/11 12:32, 4年前 , 2F
柯會繼續用他的
08/11 12:32, 2F
推
08/11 12:32, 4年前 , 3F
不過更久以前不都是深綠的 後來怎麼了
08/11 12:32, 3F
→
08/11 12:32, 4年前 , 4F
大家不也知道
08/11 12:32, 4F
推
08/11 12:33, 4年前 , 5F
這個爭議真的很大 ~
08/11 12:33, 5F
推
08/11 12:33, 4年前 , 6F
dpp已經抹紅柯p很久了 怎不見你擔心呢
08/11 12:33, 6F
噓
08/11 12:33, 4年前 , 7F
你就直接拿證據出來 賴的言論目前
08/11 12:33, 7F
→
08/11 12:33, 4年前 , 8F
看來就是站在言論自由而已 不覺得他
08/11 12:33, 8F
→
08/11 12:33, 4年前 , 9F
有太過份的意識表態
08/11 12:33, 9F
就是言論自由的民主國家才好滲透
推
08/11 12:33, 4年前 , 10F
紅統真的不行 但是要罪證確鑿
08/11 12:33, 10F
※ 編輯: takenostand (101.137.116.138 臺灣), 08/11/2019 12:34:10
→
08/11 12:34, 4年前 , 11F
你這是亡黨感連發，不相信柯就快退黨
08/11 12:34, 11F
→
08/11 12:34, 4年前 , 12F
說穿了就是又用意識形態 去修理政敵
08/11 12:34, 12F
推
08/11 12:34, 4年前 , 13F
柯文哲不會理你 除非罪證確鑿
08/11 12:34, 13F
沒辦法，如果我是柯的幕僚，絕對會提醒跟這種人保持舉例，傻眼
推
08/11 12:35, 4年前 , 14F
與敵共存都忘記了 柯粉都白當了
08/11 12:35, 14F
→
08/11 12:35, 4年前 , 15F
很怕你這篇又被菸粉拿去利用操作
08/11 12:35, 15F
推
08/11 12:36, 4年前 , 16F
我不喜歡這個人 但是「滲透」的定義
08/11 12:36, 16F
→
08/11 12:36, 4年前 , 17F
是現在完全執政的Dpp要處理的
08/11 12:36, 17F
※ 編輯: takenostand (101.137.116.138 臺灣), 08/11/2019 12:37:22
→
08/11 12:36, 4年前 , 18F
言論自由好滲透，中央立法卻擺爛
08/11 12:36, 18F
→
08/11 12:37, 4年前 , 19F
然後選舉到了就開始各種抹紅
08/11 12:37, 19F
→
08/11 12:37, 4年前 , 20F
如果有明確依歸大家就照規矩來
08/11 12:37, 20F
→
08/11 12:37, 4年前 , 21F
無限循環 很好玩嗎
08/11 12:37, 21F
推
08/11 12:38, 4年前 , 22F
這個人其實不是重點啦
08/11 12:38, 22F
→
08/11 12:38, 4年前 , 23F
除非他對民眾黨的黨綱政策有什麼影響
08/11 12:38, 23F
蔡壁如說他就是慫恿柯組黨的人之一，說對政黨沒影響，我覺得很難
推
08/11 12:38, 4年前 , 24F
不過他是不是紅統也還不清楚 我覺得還
08/11 12:38, 24F
→
08/11 12:38, 4年前 , 25F
可以再看 真的紅統柯應該也不敢用
08/11 12:38, 25F
柯怎麼不敢用，因為他根本不知道事情嚴重性，更何況，紅統的人絕對不會讓你察覺他是 紅統的
推
08/11 12:39, 4年前 , 26F
KMT曾說 匪諜就在你身邊 綠粉也要玩?
08/11 12:39, 26F
我已經很放很寬了，當政務官沒問題，但是在黨內任黨職，那就沒那麼簡單，不是一句柔 性政黨可以解決的
推
08/11 12:40, 4年前 , 27F
還不懂為什麼柯P已經不爽到要組黨了嗎
08/11 12:40, 27F
→
08/11 12:40, 4年前 , 28F
所有的紅媒或著假新聞，全面執政的民進
08/11 12:40, 28F
→
08/11 12:41, 4年前 , 29F
黨都有足夠的權限可以在這3年一次解決
08/11 12:41, 29F
→
08/11 12:41, 4年前 , 30F
結果呢，民進黨搞不好明年都要下台了
08/11 12:41, 30F
→
08/11 12:41, 4年前 , 31F
人民還要上街反紅媒 蠢到家
08/11 12:41, 31F
→
08/11 12:42, 4年前 , 32F
柯身邊綠的也不少 你的證據太薄弱了喔
08/11 12:42, 32F
親共學者在台灣從來不是什麼新鮮事
推
08/11 12:45, 4年前 , 33F
版大，你還沒發現問題嗎
08/11 12:45, 33F
→
08/11 12:45, 4年前 , 34F
是紅統 不是紅統又如何?
08/11 12:45, 34F
→
08/11 12:45, 4年前 , 35F
民進黨立法院63席是都在混嗎
08/11 12:45, 35F
推
08/11 12:46, 4年前 , 36F
我怎麼覺得你把柯當成三歲小孩啊
08/11 12:46, 36F
以史為鑑，被滲透的人那個會是三歲小孩?
→
08/11 12:46, 4年前 , 37F
我是好奇 既然你都認為柯已經被賴洗腦成紅
08/11 12:46, 37F
→
08/11 12:47, 4年前 , 38F
的了 你還入這黨做啥? 你也對當中共同路人
08/11 12:47, 38F
→
08/11 12:47, 4年前 , 39F
有興趣?
08/11 12:47, 39F
我沒說過柯被洗腦，但是影響絕對是有的
推
08/11 12:48, 4年前 , 40F
你不要用慫恿啦 那是我誤傳 蔡是說鼓勵
08/11 12:48, 40F
反正這種親共學者都要保持距離
推
08/11 12:48, 4年前 , 41F
謝會長都加入了，你在擔心什麼？
08/11 12:48, 41F
謝會長的事就是題外話了...
推
08/11 12:49, 4年前 , 42F
恐慌症發作?
08/11 12:49, 42F
→
08/11 12:53, 4年前 , 43F
08/11 12:53, 43F
→
08/11 12:54, 4年前 , 44F
自己的文自己看寫了什麼
08/11 12:54, 44F
如果我用過洗腦這名詞，確實是太重了，我道歉。但是我要強調的是影響不可能沒有
推
08/11 12:55, 4年前 , 45F
要他組黨的絕對不會少於要他出來選的
08/11 12:55, 45F
→
08/11 12:55, 4年前 , 46F
不用怕啦
08/11 12:55, 46F
→
08/11 12:56, 4年前 , 47F
都被洗腦被滲透了 你應該做的是揭發他讓大
08/11 12:56, 47F
→
08/11 12:56, 4年前 , 48F
你等柯哪天真的喊一國兩制再說啦
08/11 12:56, 48F
→
08/11 12:56, 4年前 , 49F
家唾棄他吧 怎麼會是入他的黨?
08/11 12:56, 49F
這跟入黨有什麼關聯?你想貼我標籤就明說 ※ 編輯: takenostand (101.137.116.138 臺灣), 08/11/2019 12:58:24
推
08/11 12:58, 4年前 , 50F
完全執政三年 就被全面滲透的綠圾 呵呵
08/11 12:58, 50F
→
08/11 13:00, 4年前 , 51F
不然你去一個紅的黨做啥? 臥底?
08/11 13:00, 51F
推
08/11 13:00, 4年前 , 52F
同意
08/11 13:00, 52F
→
08/11 13:00, 4年前 , 53F
柯這麼容易被滲透 那當市府顧問早滲透啦
08/11 13:00, 53F
→
08/11 13:01, 4年前 , 54F
哪有啥組黨才滲透的了的道理 所以你應該要
08/11 13:01, 54F
→
08/11 13:01, 4年前 , 55F
連當顧問都反阿
08/11 13:01, 55F
→
08/11 13:01, 4年前 , 56F
貼人標籤的是你 裝啥傻阿
08/11 13:01, 56F
→
08/11 13:02, 4年前 , 57F
左一個洗腦 右一個滲透 然後說你怎麼可以
08/11 13:02, 57F
→
08/11 13:02, 4年前 , 58F
貼我標籤
08/11 13:02, 58F
噓
08/11 13:08, 4年前 , 59F
自己被綠的洗腦 可憐
08/11 13:08, 59F
噓
08/11 13:10, 4年前 , 60F
不覺得柯文哲的素質會被這種人影響！
08/11 13:10, 60F
推
08/11 13:12, 4年前 , 61F
自覺高智商的政治素人當起大官後 是很容易
08/11 13:12, 61F
→
08/11 13:12, 4年前 , 62F
被弄臣洗腦的
08/11 13:12, 62F
→
08/11 13:13, 4年前 , 63F
都變成了檳榔也渾然不知
08/11 13:13, 63F
噓
08/11 13:14, 4年前 , 64F
沒判斷力
08/11 13:14, 64F
噓
08/11 13:25, 4年前 , 65F
證據啦幹，5子+算三小證據幹，廢文
08/11 13:25, 65F
噓
08/11 13:27, 4年前 , 66F
他的文章有啥問題嗎
08/11 13:27, 66F
→
08/11 13:32, 4年前 , 67F
柯有什麼把柄在那些人手上嗎？ 你不找
08/11 13:32, 67F
→
08/11 13:32, 4年前 , 68F
了解中共的人，全找台派的，有辦法了解
08/11 13:32, 68F
→
08/11 13:32, 4年前 , 69F
中共的底線？ 難道台派了解中共的底線
08/11 13:32, 69F
→
08/11 13:32, 4年前 , 70F
？那小菸還整天只會嗆聲？
08/11 13:32, 70F
→
08/11 13:48, 4年前 , 71F
我實在不懂 誰會放棄自由民主的制度 放出
08/11 13:48, 71F
→
08/11 13:48, 4年前 , 72F
籠子就關不回去了 可以對台灣有點信心嗎
08/11 13:48, 72F
→
08/11 13:48, 4年前 , 73F
？
08/11 13:48, 73F
噓
08/11 13:51, 4年前 , 74F
其實我不了解怎麼會有柯P會被別人影響的
08/11 13:51, 74F
→
08/11 13:51, 4年前 , 75F
這種憂鬱出現...
08/11 13:51, 75F
→
08/11 13:51, 4年前 , 76F
柯如果信念價值不夠堅定，被打成這樣時早
08/11 13:51, 76F
→
08/11 13:52, 4年前 , 77F
就求饒，跟民進黨或國民黨妥協了好嗎...
08/11 13:52, 77F
推
08/11 14:08, 4年前 , 78F
柯只是自以為兩面手法玩的過共產黨 他的
08/11 14:08, 78F
→
08/11 14:08, 4年前 , 79F
打法跟毛共綠共沒兩樣 結合次要敵人打擊
08/11 14:08, 79F
→
08/11 14:08, 4年前 , 80F
主要敵人 不過他真的玩不起
08/11 14:08, 80F
→
08/11 14:09, 4年前 , 81F
我建議你轉觀望比較好 現在留下支持柯的
08/11 14:09, 81F
→
08/11 14:10, 4年前 , 82F
都是鐵到不行的 不太能接受質疑的
08/11 14:10, 82F
推
08/11 14:18, 4年前 , 83F
不要緊看下去 柯哪有這麼笨
08/11 14:18, 83F
→
08/11 14:19, 4年前 , 84F
另外 這就是他不完全信任幕僚的原因
08/11 14:19, 84F
→
08/11 14:19, 4年前 , 85F
之一 蔡璧如例外
08/11 14:19, 85F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1TJveXtQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1TJveXtQ (HatePolitics)