Re: [討論] 時力是否代表第三勢力失敗？已刪文
※ 引述《kan8634 (毛仔)》之銘言：
: 時代力量成立之時聲勢浩大
: 不管是洪姐、肥迪、國師都是眾所期盼
: 而且號稱要當立法院關鍵的第三勢力
: 推行 民生法案 監督執政黨
: 但四年任期快到了
: 除了國師有達到上面的目標之外
: 幾乎看不到這關鍵的第三勢力發揮功效
: 甚至還有人為了支持別黨而退出自己的黨
: 照這態勢下去，
: 時力已經發揮不了關鍵性的角色
: 而這結果是不是代表台灣永遠無法存在第三勢力
: 所有政黨永遠只能依附在藍綠之下？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
因為大多數人眼中都只有藍綠
老實說真的很扯
我從2016看到時力陸續提出極端的草案版本
就很不滿
也是常在發文批評
說時力黑 也不為過的程度
但當時時力在版上依舊是順風順水
版友看到時力批評藍綠
盡是狂讚
主張有瑕疵 不重要
轟藍綠就是爽快
現在整個風向變
時代力量狂被批評 整個黑到不行
就是跟dpp整合
表態支持綠營
小綠這標簽甩不掉
一方面批評意識形態不要過重 眼裡不要只有統獨
另一方面又是眼裡只有藍綠
批藍綠 就高潮
支持藍綠 就唾棄
這不也是滿滿的意識形態
眼中盡是藍綠
到了現在
認為一個只有五席立委的小黨 監督絕對多數的dpp不力
無法發揮關鍵的角色
這真的正常嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.214.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565457985.A.EB3.html
→
08/11 01:27,
4年前
, 1F
08/11 01:27, 1F
沒有? 連林昶佐都開過記者會砲轟體委會
真的以為他們沒有follow各種議題過?
※ 編輯: evangelew (49.216.214.10 臺灣), 08/11/2019 01:29:53
推
08/11 01:27,
4年前
, 2F
08/11 01:27, 2F
→
08/11 01:27,
4年前
, 3F
08/11 01:27, 3F
→
08/11 01:29,
4年前
, 4F
08/11 01:29, 4F
→
08/11 01:29,
4年前
, 5F
08/11 01:29, 5F
→
08/11 01:30,
4年前
, 6F
08/11 01:30, 6F
→
08/11 01:30,
4年前
, 7F
08/11 01:30, 7F
砍預算、提自家法案、擋dpp法案、杯葛、絕食抗議
哪一個時力沒幹過
※ 編輯: evangelew (49.216.214.10 臺灣), 08/11/2019 01:31:24
→
08/11 01:30,
4年前
, 8F
08/11 01:30, 8F
→
08/11 01:30,
4年前
, 9F
08/11 01:30, 9F
噓
08/11 01:31,
4年前
, 10F
08/11 01:31, 10F
噓
08/11 01:32,
4年前
, 11F
08/11 01:32, 11F
→
08/11 01:33,
4年前
, 12F
08/11 01:33, 12F
推
08/11 01:33,
4年前
, 13F
08/11 01:33, 13F
→
08/11 01:33,
4年前
, 14F
08/11 01:33, 14F
→
08/11 01:33,
4年前
, 15F
08/11 01:33, 15F
→
08/11 01:33,
4年前
, 16F
08/11 01:33, 16F
噓
08/11 01:34,
4年前
, 17F
08/11 01:34, 17F
→
08/11 01:34,
4年前
, 18F
08/11 01:34, 18F
→
08/11 01:34,
4年前
, 19F
08/11 01:34, 19F
→
08/11 01:48,
4年前
, 20F
08/11 01:48, 20F
→
08/11 01:49,
4年前
, 21F
08/11 01:49, 21F
→
08/11 01:53,
4年前
, 22F
08/11 01:53, 22F
→
08/11 01:55,
4年前
, 23F
08/11 01:55, 23F
→
08/11 02:05,
4年前
, 24F
08/11 02:05, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：