[討論] 為何除了KMT/DPP,其他政黨在台灣都沒搞頭已回收

看板HatePolitics作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間4年前 (2019/08/04 22:20), 編輯推噓13(13推 0噓 52→)
留言65則, 21人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
先說這個有搞頭的定義, 至少,民選總統歷屆以來,也經過了數次的政黨輪替, 當然..我是不知道李遠哲所說的政黨輪替才是健康或正確云云.. 這些輪替過程不是KMT->DPP 就是DPP->KMT 以前比較著名的第三黨,諸如新黨 親民黨 幾乎沒有熱烈的討論惹. 現在還有個創沒幾年分崩的時力, 然後又有一堆小黨好像要冒出來? 為何, 台灣除了K黨跟D黨,其他政黨都沒搞頭呢? -- 點之前你猜的到是誰嗎? http://i.imgur.com/EXNi5.jpg
推
12/11 19:06,
樓下老婆
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
嘻嘻
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
可惡 騙我
12/11 19:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564928455.A.31F.html
推
08/04 22:21, 4年前 , 1F
因為都是領袖魅力大過於理想或利益
08/04 22:21, 1F
推
08/04 22:23, 4年前 , 2F
因為利益壟斷
08/04 22:23, 2F
→
08/04 22:23, 4年前 , 3F
因為沒有中心思想,我覺得...
08/04 22:23, 3F
→
08/04 22:24, 4年前 , 4F
民進黨不管你支不支持,有台獨黨綱,台灣前途
08/04 22:24, 4F
→
08/04 22:24, 4年前 , 5F
決議文之類的東西,國民黨也有九二共識...
08/04 22:24, 5F
→
08/04 22:24, 4年前 , 6F
時代力量的中心思想是什麼? 台民黨的中心思
08/04 22:24, 6F
→
08/04 22:25, 4年前 , 7F
想又是什麼? 可以藍綠一樣爛,但不能靠反對
08/04 22:25, 7F
→
08/04 22:25, 4年前 , 8F
成事... 這是小弟一點小小的看法。
08/04 22:25, 8F
→
08/04 22:25, 4年前 , 9F
在泡沫化的政黨裡,我覺得新黨是有中心思想
08/04 22:25, 9F
→
08/04 22:26, 4年前 , 10F
的,只可惜新黨的中心思想越來越跟社會脫節
08/04 22:26, 10F
推
08/04 22:26, 4年前 , 11F
在台灣統獨牌還是很有用的，讓XX黨當總統
08/04 22:26, 11F
→
08/04 22:26, 4年前 , 12F
台灣就會滅亡，所以請集中選票給我讓我捍
08/04 22:26, 12F
→
08/04 22:26, 4年前 , 13F
衛中華民國這招用到現在還有用
08/04 22:26, 13F
推
08/04 22:26, 4年前 , 14F
中心思想都是屁話，台灣政黨就是利益集
08/04 22:26, 14F
→
08/04 22:26, 4年前 , 15F
合體..
08/04 22:26, 15F
→
08/04 22:27, 4年前 , 16F
如果是利益集合,為什麼只有DPP跟KMT可以?
08/04 22:27, 16F
→
08/04 22:28, 4年前 , 17F
如果只靠統獨,新黨不算統嗎?
08/04 22:28, 17F
推
08/04 22:28, 4年前 , 18F
因為利益的壟斷，會阻止其他人
08/04 22:28, 18F
→
08/04 22:28, 4年前 , 19F
利益選上才有 可是也就是這樣選舉成本過
08/04 22:28, 19F
→
08/04 22:28, 4年前 , 20F
高
08/04 22:28, 20F
→
08/04 22:29, 4年前 , 21F
後進很難加入
08/04 22:29, 21F
→
08/04 22:29, 4年前 , 22F
很難加入就是目前在位置上的人再爛都很難
08/04 22:29, 22F
→
08/04 22:29, 4年前 , 23F
被換掉
08/04 22:29, 23F
→
08/04 22:29, 4年前 , 24F
高層利益，底下民眾只要洗腦製造對立
08/04 22:29, 24F
→
08/04 22:29, 4年前 , 25F
那... 親民黨在2000年選上的不夠多嗎?
08/04 22:29, 25F
推
08/04 22:33, 4年前 , 26F
因為有中國這個鄰居 你只能反對他或贊同
08/04 22:33, 26F
→
08/04 22:33, 4年前 , 27F
他 沒什麼別的選項
08/04 22:33, 27F
推
08/04 22:33, 4年前 , 28F
各國都是兩黨
08/04 22:33, 28F
→
08/04 22:35, 4年前 , 29F
兩棵大樹底下，看不到小樹
08/04 22:35, 29F
→
08/04 22:36, 4年前 , 30F
親民黨在2000的選制 跟2008後又不同了
08/04 22:36, 30F
→
08/04 22:38, 4年前 , 31F
說個大笑話 藍綠有中心思想：$$$$$
08/04 22:38, 31F
→
08/04 22:38, 4年前 , 32F
2005藍綠齊力修憲改立委選制的下場啊
08/04 22:38, 32F
→
08/04 22:38, 4年前 , 33F
修完後小黨更難生存
08/04 22:38, 33F
推
08/04 22:39, 4年前 , 34F
親民黨我看來跟KMT方向根本沒什麼區別
08/04 22:39, 34F
→
08/04 22:39, 4年前 , 35F
當初因為提名原因而分裂 後來一堆人又跳
08/04 22:39, 35F
→
08/04 22:39, 4年前 , 36F
回KMT
08/04 22:39, 36F
→
08/04 22:40, 4年前 , 37F
就像很多人說的 如果我要選小綠 幹嘛不
08/04 22:40, 37F
→
08/04 22:40, 4年前 , 38F
直接選大綠???
08/04 22:40, 38F
推
08/04 22:41, 4年前 , 39F
單一選區兩票制害的
08/04 22:41, 39F
→
08/04 22:41, 4年前 , 40F
現在挺韓最力的孫大千 就是親民黨再轉
08/04 22:41, 40F
→
08/04 22:42, 4年前 , 41F
到國民黨的
08/04 22:42, 41F
推
08/04 22:44, 4年前 , 42F
單一選區制的關係，小黨無法選贏區域
08/04 22:44, 42F
→
08/04 22:44, 4年前 , 43F
立委註定就GG了
08/04 22:44, 43F
→
08/04 22:44, 4年前 , 44F
選制加藍綠聯手默契
08/04 22:44, 44F
→
08/04 22:45, 4年前 , 45F
三個和尚會沒油水喝
08/04 22:45, 45F
→
08/04 22:45, 4年前 , 46F
大黨資源多
08/04 22:45, 46F
→
08/04 23:49, 4年前 , 47F
選制
08/04 23:49, 47F
推
08/04 23:51, 4年前 , 48F
選制根本有利國民黨，唯一例外是2016因
08/04 23:51, 48F
→
08/04 23:51, 4年前 , 49F
為國民黨太弱，林義雄為什麼會推這個選
08/04 23:51, 49F
→
08/04 23:51, 4年前 , 50F
制
08/04 23:51, 50F
→
08/05 00:20, 4年前 , 51F
國中就學過，選制影響一個國家的政黨
08/05 00:20, 51F
→
08/05 00:20, 4年前 , 52F
體制
08/05 00:20, 52F
→
08/05 00:22, 4年前 , 53F
人民不從底下推動藍綠兩黨修憲改立委
08/05 00:22, 53F
→
08/05 00:22, 4年前 , 54F
選制，兩大黨就繼續壟斷區域立委席次
08/05 00:22, 54F
推
08/05 00:23, 4年前 , 55F
兩票制沒問題 如果不分區跟區域名單
08/05 00:23, 55F
→
08/05 00:23, 4年前 , 56F
能重複會讓小黨有更多人願意去拼區域
08/05 00:23, 56F
→
08/05 00:23, 4年前 , 57F
立委 另外提高不分區的比例也可以避
08/05 00:23, 57F
→
08/05 00:23, 4年前 , 58F
免立委被地方勢力把持
08/05 00:23, 58F
→
08/05 00:40, 4年前 , 59F
既然選區域立委跟選市長一樣 應該由選
08/05 00:40, 59F
→
08/05 00:40, 4年前 , 60F
委會舉辦政見發表會 讓沒有資源的候選
08/05 00:40, 60F
→
08/05 00:40, 4年前 , 61F
人有比較多曝光機會
08/05 00:40, 61F
推
08/05 00:59, 4年前 , 62F
因為芒果乾齁甲
08/05 00:59, 62F
→
08/05 01:02, 4年前 , 63F
區域立委是可以不用縮減，但不分區一定
08/05 01:02, 63F
→
08/05 01:02, 4年前 , 64F
要增加到至少跟區域席次一樣多
08/05 01:02, 64F
→
08/05 03:47, 4年前 , 65F
因為沒有超級大頭
08/05 03:47, 65F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1THkd7CV (HatePolitics)
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1THkd7CV (HatePolitics)