Re: [討論] 眼球中央已回收

看板HatePolitics作者 (木o下o大o王)時間4年前 (2019/07/23 17:36), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 21→)
留言34則, 15人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《wang19980531 (專業寫手)》之銘言： : 目前幾個常見的網路政治媒體頻道 : 博恩 — 深綠 : 志祺 — 深綠 : 長男次男— 綠 : 蔡阿嘎 — 綠 : 老天鵝 —綠 : 眼球中央電視台— 綠 : 羅文好公民 — 中立 : 狂新聞 — 綠 : 網路媒體幾乎一面倒偏綠 : 眼球中央雖然都會酸 : 但韓國瑜大概酸85% 柯文哲 14% 蔡英文1% : 時間比例大概是這樣 不懂YouTube生態的，想亂帶風向不ok哦 YouTube是個民主多元的大平台，沒有什麼聲音可以獨佔 博恩 — 綠 志祺 — 綠 長男次男— 白偏綠 蔡阿嘎 — 不屬於此分類 老天鵝 —綠 眼球中央電視台— 綠 羅文好公民 — 藍偏白 狂新聞 — 綠 政經關不了—深綠 以上網路媒體幾乎一面倒偏綠 以下常見網路媒體一面倒偏韓 高雄林小姐：韓 比特王出任務：韓 寒國人-打假悍將：韓 高雄歷史哥：韓 桃園孫先生：韓 高鈞鈞：韓 KS瘋活人生：韓偏多元 木炭：多元偏韓（粉絲組成被動承擔） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563874561.A.9B6.html
推
07/23 17:38, 4年前 , 1F
木炭真的是被動承擔XDD
07/23 17:38, 1F
推
07/23 17:38, 4年前 , 2F
狂新聞怎麼是綠的
07/23 17:38, 2F
→
07/23 17:39, 4年前 , 3F
狂新聞連高雄豪雨都不平衡報導
07/23 17:39, 3F
→
07/23 17:39, 4年前 , 4F
不綠嗎？
07/23 17:39, 4F
推
07/23 17:40, 4年前 , 5F
你這是媒體的各自政黨傾向嗎？如果不是
07/23 17:40, 5F
→
07/23 17:40, 4年前 , 6F
不的話木炭是柯粉不是韓粉
07/23 17:40, 6F
→
07/23 17:40, 4年前 , 7F
老實說youtuber比較成功的也只有比
07/23 17:40, 7F
→
07/23 17:40, 4年前 , 8F
特王跟高雄林小姐而已
07/23 17:40, 8F
就說你不熟，寒國人一個月0到快4萬訂閱，百萬點閱率，不成功？
→
07/23 17:41, 4年前 , 9F
狂新聞跟老天鵝博恩是什麼都酸的
07/23 17:41, 9F
→
07/23 17:41, 4年前 , 10F
更正>>媒體粉絲的政黨傾向
07/23 17:41, 10F
→
07/23 17:41, 4年前 , 11F
我是中立的眼光來看啦 如果你本來
07/23 17:41, 11F
→
07/23 17:41, 4年前 , 12F
就綠 看三立都覺得中立
07/23 17:41, 12F
推
07/23 17:41, 4年前 , 13F
老天鵝我常看 應該是白的
07/23 17:41, 13F
※ 編輯: liu270990 (223.137.8.37 臺灣), 07/23/2019 17:44:19
→
07/23 17:47, 4年前 , 14F
木炭本人白的
07/23 17:47, 14F
推
07/23 17:54, 4年前 , 15F
長男也不是白偏綠，他還比較支持郭台
07/23 17:54, 15F
→
07/23 17:54, 4年前 , 16F
銘，他就是純柯粉
07/23 17:54, 16F
推
07/23 17:57, 4年前 , 17F
被動承擔XD 靠杯
07/23 17:57, 17F
推
07/23 17:58, 4年前 , 18F
老天鵝根本柯粉
07/23 17:58, 18F
推
07/23 18:01, 4年前 , 19F
木炭是真的很衰，被纏上甩不掉XD
07/23 18:01, 19F
→
07/23 18:15, 4年前 , 20F
只要不是韓粉都是綠的，結案XD
07/23 18:15, 20F
→
07/23 18:26, 4年前 , 21F
狂新聞老天鵝1124之前酸綠可兇了
07/23 18:26, 21F
→
07/23 18:26, 4年前 , 22F
你說老天鵝偏白就算了 他確實酸白少點
07/23 18:26, 22F
→
07/23 18:26, 4年前 , 23F
現在一直酸韓不就他太多梗給人酸
07/23 18:26, 23F
推
07/23 18:27, 4年前 , 24F
藍的都沒聽過
07/23 18:27, 24F
→
07/23 18:27, 4年前 , 25F
剛剛看人說眼球開始有酸綠 去看一下
07/23 18:27, 25F
→
07/23 18:28, 4年前 , 26F
根本唬爛...差別待遇更明顯了
07/23 18:28, 26F
→
07/23 18:29, 4年前 , 27F
隨便看幾段 柯或藍最近跟綠嘴砲的
07/23 18:29, 27F
→
07/23 18:29, 4年前 , 28F
他幾乎全在酸綠的對手好嗎
07/23 18:29, 28F
噓
07/23 19:55, 4年前 , 29F
只要反韓的都叫綠，韓粉真天才
07/23 19:55, 29F
推
07/23 22:47, 4年前 , 30F
眼球那個好像就是中央社，之前有同
07/23 22:47, 30F
→
07/23 22:47, 4年前 , 31F
時分享一樣的文章過，但我沒去查證
07/23 22:47, 31F
→
07/23 22:47, 4年前 , 32F
，應該89不離10打藍不打綠
07/23 22:47, 32F
推
07/23 22:53, 4年前 , 33F
研究了一下好像是戲劇效果被騙啦
07/23 22:53, 33F
噓
07/23 23:46, 4年前 , 34F
黃暐瀚QQ被忽略了
07/23 23:46, 34F
‣ 更多 liu270990 的文章
文章代碼(AID): #1TDjK1cs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 liu270990 的文章
文章代碼(AID): #1TDjK1cs (HatePolitics)