Re: [轉錄] 評估「郭柯合」可奪3成選票　雙方組隊意已回收

看板HatePolitics作者 (人間失格待宰彘)時間4年前 (2019/07/21 12:14), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 42→)
留言56則, 22人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言： : 天底下有組隊棄北市長 : 選上去當副總統的喔 : 台灣的政治體制 北市長遠比副總統有影響力 : 如果是美國的副總統 : 棄一州州長 搭檔競選副總統選上就任是有的 組隊不一定要副手阿 兩人籌組新政黨 成立第三勢力 柯文哲當台北市長兼任黨主席(沒有烙跑市長的問題) 郭台銘代表黨出來競選總統 黃國昌如果退出時力 可以拉攏來當行政院長或是副總統 你說這樣有沒有搞頭阿?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563682466.A.50E.html
→
07/21 12:15, 4年前 , 1F
國昌昨天的演講說他不想插手管總統
07/21 12:15, 1F
→
07/21 12:16, 4年前 , 2F
黃國昌如果要離開時力的話 可以拉攏阿
07/21 12:16, 2F
推
07/21 12:16, 4年前 , 3F
說真的合作方式太多種了 我覺得合作可
07/21 12:16, 3F
→
07/21 12:16, 4年前 , 4F
能性很高因為真的有機會勝選
07/21 12:16, 4F
→
07/21 12:17, 4年前 , 5F
有沒有約束力才是大問題，選前是手牽手，選
07/21 12:17, 5F
→
07/21 12:17, 4年前 , 6F
後跳船下毒手
07/21 12:17, 6F
推
07/21 12:18, 4年前 , 7F
合作可以,但共同的價值先談好
07/21 12:18, 7F
→
07/21 12:18, 4年前 , 8F
不然變成另一種結黨也沒意思
07/21 12:18, 8F
→
07/21 12:18, 4年前 , 9F
都組黨了 要跳船也要等返港才能跳吧
07/21 12:18, 9F
→
07/21 12:20, 4年前 , 10F
郭不太可能脫黨 頂多某種程度合作
07/21 12:20, 10F
推
07/21 12:23, 4年前 , 11F
黃國昌應該是受不了他門兩個
07/21 12:23, 11F
→
07/21 12:25, 4年前 , 12F
這三個真的湊的起來 真的很猛…
07/21 12:25, 12F
推
07/21 12:25, 4年前 , 13F
三個和尚沒水喝
07/21 12:25, 13F
推
07/21 12:25, 4年前 , 14F
郭根本不喜歡柯 為了選舉硬要合怪怪的
07/21 12:25, 14F
→
07/21 12:26, 4年前 , 15F
國昌都公開噴郭董幾次了
07/21 12:26, 15F
→
07/21 12:26, 4年前 , 16F
郭柯兩人個性太強 沒人會在誰下面
07/21 12:26, 16F
推
07/21 12:27, 4年前 , 17F
還能拉館長，館長不是挺郭和柯
07/21 12:27, 17F
→
07/21 12:27, 4年前 , 18F
柯還稍微能軟 郭一副就是老大處處爭贏
07/21 12:27, 18F
→
07/21 12:27, 4年前 , 19F
這能合 實在不看好
07/21 12:27, 19F
→
07/21 12:29, 4年前 , 20F
黃理想是消滅KMT 怎可能去助攻讓KMT當選
07/21 12:29, 20F
→
07/21 12:29, 4年前 , 21F
如果性格只能硬不能軟 怎麼可能建立跨
07/21 12:29, 21F
→
07/21 12:29, 4年前 , 22F
國企業帝國?
07/21 12:29, 22F
推
07/21 12:30, 4年前 , 23F
但一定要當老大 可惜真的有群眾的是柯
07/21 12:30, 23F
推
07/21 12:30, 4年前 , 24F
國昌的國家立場定位和郭完全不一樣 兩人
07/21 12:30, 24F
→
07/21 12:30, 4年前 , 25F
怎可能在一起啦
07/21 12:30, 25F
→
07/21 12:30, 4年前 , 26F
他當然能軟 他都能求韓 但還是為了他自己
07/21 12:30, 26F
→
07/21 12:32, 4年前 , 27F
黃能接受柯 但郭他吞不下
07/21 12:32, 27F
噓
07/21 12:34, 4年前 , 28F
郭柯可以 狗昌來幹嘛？當小綠？
07/21 12:34, 28F
就是不當小綠 合作看看
→
07/21 12:35, 4年前 , 29F
黃根本是追求台灣國的好嗎
07/21 12:35, 29F
現狀還是只能中華民國吧 跟理想不衝突阿
→
07/21 12:35, 4年前 , 30F
郭 柯 館長 還算一致 中華民國
07/21 12:35, 30F
→
07/21 12:35, 4年前 , 31F
你這點沒一致 你要怎麼和 = =
07/21 12:35, 31F
→
07/21 12:36, 4年前 , 32F
郭 柯 館長 這組合我是看好 加黃很難
07/21 12:36, 32F
→
07/21 12:36, 4年前 , 33F
拉攏黃國昌跟館長 第三勢力就很猛
07/21 12:36, 33F
真的蠻猛的
→
07/21 12:37, 4年前 , 34F
別再黃了 國家理念就不一 .......
07/21 12:37, 34F
→
07/21 12:37, 4年前 , 35F
除非黃也認同中華民國是最大公約數啦
07/21 12:37, 35F
推
07/21 12:41, 4年前 , 36F
郭 柯 館 黃 真的合就猛了
07/21 12:41, 36F
→
07/21 12:41, 4年前 , 37F
但黃的意識形態 有點難
07/21 12:41, 37F
政治沒有絕對的 沒有坐下來好好談 誰知道呢? ※ 編輯: kai3368 (114.41.130.142 臺灣), 07/21/2019 12:48:07
推
07/21 12:47, 4年前 , 38F
大家把政治當作童話故事擺家家酒了XD
07/21 12:47, 38F
→
07/21 12:48, 4年前 , 39F
遺憾的是現實世界是很殘酷醜陋
07/21 12:48, 39F
推
07/21 12:54, 4年前 , 40F
這篇和我想的一樣也，給推!
07/21 12:54, 40F
推
07/21 13:01, 4年前 , 41F
推
07/21 13:01, 41F
→
07/21 13:04, 4年前 , 42F
有機會
07/21 13:04, 42F
→
07/21 13:32, 4年前 , 43F
有辦法先談好，任期之內排除統獨問題，以台
07/21 13:32, 43F
→
07/21 13:32, 4年前 , 44F
灣改革問題，台灣利益為優先的前提結盟才有
07/21 13:32, 44F
→
07/21 13:32, 4年前 , 45F
意義，司法改革，媒體造假，世代問題就已經
07/21 13:32, 45F
→
07/21 13:32, 4年前 , 46F
處理不完，政治人物糾結在統獨問題上真的很
07/21 13:32, 46F
→
07/21 13:32, 4年前 , 47F
弱智
07/21 13:32, 47F
推
07/21 13:46, 4年前 , 48F
黃就適合一輩子當立委監督別人，只缺在立
07/21 13:46, 48F
→
07/21 13:46, 4年前 , 49F
院要有夠多席次讓他監督的有效果。
07/21 13:46, 49F
→
07/21 13:46, 4年前 , 50F
依他的做事方式，主政後要嘛跟阿伯一樣開
07/21 13:46, 50F
→
07/21 13:46, 4年前 , 51F
始學習妥協，但是會被支持者罵變了。
07/21 13:46, 51F
→
07/21 13:46, 4年前 , 52F
要嘛把公務員操死，沒人想跟著他做事；或
07/21 13:46, 52F
→
07/21 13:46, 4年前 , 53F
者規定下去的事情根本無法徹底執行，導致
07/21 13:46, 53F
→
07/21 13:46, 4年前 , 54F
行政效率不彰被罵不會做事
07/21 13:46, 54F
→
07/21 13:50, 4年前 , 55F
黃也許可以下一個陳定南，每個人都有長處只
07/21 13:50, 55F
→
07/21 13:50, 4年前 , 56F
是要擺到對的位置
07/21 13:50, 56F
‣ 更多 kai3368 的文章
文章代碼(AID): #1TC-QYKE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kai3368 的文章
文章代碼(AID): #1TC-QYKE (HatePolitics)