[討論] 調查板上對庇護香港政治犯的意願已回收

看板HatePolitics作者 (No Sugar Added)時間4年前 (2019/07/19 19:15), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 22→)
留言45則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛看到公視討論才知道原來還有這個議題， 想用投票來板上調查大家看法， 選項當然是簡單的同意/不同意，不過為了湊滿字數， 所以稍微整理一下選項背後可能的考量，也歡迎推文指教補充 同意庇護: -庇護政治犯是普世價值，中外古文明都有庇護政治犯的記載。 -政治庇護可以提升台灣的國際形象。 -向全世界及人民表達台灣捍衛民主主權的決心。 反對庇護: -臺灣資源短缺枯竭，今天庇護港犯，那新疆、西藏、中國的政治犯也要同樣標準，臺灣 恐變難民島。 -庇護香港政治犯是挑釁中共，損害兩岸和平。 -政治犯也是罪犯，香港本來就是中共領土，中共有權處置，臺灣不宜介入他國內政。 -受庇護的政治犯可能反而變成國內的反動勢力。 -修難民法成本太高(?) ------------------------------------------------------------------------------ ---------- 那麼，題目來囉! Q.你是否支持臺灣當局修法對香港政治犯進行實質的政治庇護?? 1.基於種種理由，我同意 2.基於種種理由，我反對 請投1或2 ------------------------------------------------------------ 提醒一下政治庇護跟一般難民庇護還是有差異的，前者更在乎資格的審核，從歐美經驗來 看這事是很看民意及輿論的， 所以各位可以有空思考一下這個問題。另外原PO並非這個議題的專業，歡迎交流補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.179.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563534940.A.496.html
推
07/19 19:17, 4年前 , 1F
嘴炮抗中的要真的庇護實在有難度
07/19 19:17, 1F
推
07/19 19:18, 4年前 , 2F
3
07/19 19:18, 2F
推
07/19 19:20, 4年前 , 3F
反對
07/19 19:20, 3F
→
07/19 19:21, 4年前 , 4F
要庇護香港政治犯還輪不到台灣
07/19 19:21, 4F
怎麼說?
→
07/19 19:23, 4年前 , 5F
個案處理吧
07/19 19:23, 5F
推
07/19 19:24, 4年前 , 6F
英國都還沒表態了 你緊張什麼
07/19 19:24, 6F
因為已經跑了幾個來了啊 小英都表態了不用緊張??? ※ 編輯: cross5566 (49.216.179.97 臺灣), 07/19/2019 19:27:39
推
07/19 19:28, 4年前 , 7F
不同意 高知識人才例外
07/19 19:28, 7F
推
07/19 19:28, 4年前 , 8F
英國統治了香港那麼久，不該付出一些義
07/19 19:28, 8F
→
07/19 19:28, 4年前 , 9F
務嗎？
07/19 19:28, 9F
推
07/19 19:31, 4年前 , 10F
你真的不必緊張 可以當政治難民的 首選
07/19 19:31, 10F
→
07/19 19:31, 4年前 , 11F
不會是台灣
07/19 19:31, 11F
推
07/19 19:31, 4年前 , 12F
64都收了 也沒啥吧
07/19 19:31, 12F
→
07/19 19:31, 4年前 , 13F
歐美比我們還需要這種廣告
07/19 19:31, 13F
推
07/19 19:34, 4年前 , 14F
同意 這樣就會有更多的飲茶
07/19 19:34, 14F
→
07/19 19:38, 4年前 , 15F
怎判斷他是真難民丫~
07/19 19:38, 15F
推
07/19 19:40, 4年前 , 16F
1. 人道考量，但要有配套
07/19 19:40, 16F
→
07/19 19:41, 4年前 , 17F
而且防滲透前提，所有難民得監控通聯
07/19 19:41, 17F
推
07/19 19:47, 4年前 , 18F
如果今天是沒配套的那種，覺青在呼籲最
07/19 19:47, 18F
→
07/19 19:47, 4年前 , 19F
大聲的話，我會選2
07/19 19:47, 19F
→
07/19 19:54, 4年前 , 20F
英國都沒有說話了
07/19 19:54, 20F
→
07/19 19:54, 4年前 , 21F
1同意
07/19 19:54, 21F
推
07/19 19:56, 4年前 , 22F
反對 畢竟我們只是小國 目前不適合
07/19 19:56, 22F
推
07/19 19:58, 4年前 , 23F
2反對 香港從來不是中華民國領土 真心喜
07/19 19:58, 23F
→
07/19 19:59, 4年前 , 24F
歡臺灣的港人早移民過來了 對反送中精神
07/19 19:59, 24F
→
07/19 19:59, 4年前 , 25F
支持就好 港人自己去找賣他們的英國求救
07/19 19:59, 25F
推
07/19 20:00, 4年前 , 26F
1 外帶放寬移民條件
07/19 20:00, 26F
推
07/19 20:10, 4年前 , 27F
反對
07/19 20:10, 27F
推
07/19 20:17, 4年前 , 28F
劃一個區專門安置政治難民 然後名義
07/19 20:17, 28F
→
07/19 20:17, 4年前 , 29F
上是自經區
07/19 20:17, 29F
→
07/19 20:42, 4年前 , 30F
2 你怎麼確定是真的還是間諜
07/19 20:42, 30F
噓
07/19 20:49, 4年前 , 31F
庇護真的難民可以，覺青仔免談
07/19 20:49, 31F
推
07/19 21:12, 4年前 , 32F
2 反對 防滲透 沒資源 應該找大國出面
07/19 21:12, 32F
→
07/19 21:21, 4年前 , 33F
1
07/19 21:21, 33F
推
07/19 21:42, 4年前 , 34F
反對...海外跟香港一堆反共的其實心裡還
07/19 21:42, 34F
→
07/19 21:42, 4年前 , 35F
是支持中國統一，大中國主義
07/19 21:42, 35F
→
07/19 21:43, 4年前 , 36F
台灣可暫時援助沒問題，長期我反對
07/19 21:43, 36F
推
07/19 21:56, 4年前 , 37F
2，怎麼不叫英國人去收留這政治難民
07/19 21:56, 37F
→
07/19 21:58, 4年前 , 38F
收留這些難民來台灣炒地皮、炒房嗎
07/19 21:58, 38F
→
07/19 21:58, 4年前 , 39F
別做夢了好嘛~先叫英國人做比較實在
07/19 21:58, 39F
大家到底有沒有看韓導以外的新聞啊??人家十幾個就跑來了啊? 啊是有跑去英國嗎??? ※ 編輯: cross5566 (49.216.179.97 臺灣), 07/19/2019 22:10:44
推
07/20 00:22, 4年前 , 40F
同意
07/20 00:22, 40F
推
07/20 04:59, 4年前 , 41F
看了一些新聞，在看看八卦版 真的很
07/20 04:59, 41F
→
07/20 04:59, 4年前 , 42F
可笑。 當初講的那麼支持，真的需要
07/20 04:59, 42F
→
07/20 05:00, 4年前 , 43F
庇護跑來台灣。政府沒有相關法令，人
07/20 05:00, 43F
→
07/20 05:00, 4年前 , 44F
民冷淡看待，根本都做做樣子
07/20 05:00, 44F
推
07/23 08:31, 4年前 , 45F
1
07/23 08:31, 45F
‣ 更多 cross5566 的文章
文章代碼(AID): #1TCQPSIM (HatePolitics)