Re: [討論] 韓粉是不是智障啊已回收

看板HatePolitics作者 (尤其我的 )時間5年前 (2019/07/14 10:33), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 11人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《tim92 (Tim)》之銘言： : 用心看，綠色的還是一樣的招數，從1124前就是抹黑，造謠，恐嚇，發現這些招數對韓失 : 效一一被韓澄清擊破後，現在改為開始抹黑韓的支持者，抹黑韓，本人可以親自說明清楚 : ，抹黑支持者，誰要來說明清楚 : 嘲笑是最省力的霸凌，年輕人愛跟風，怕丟臉，被排擠，嘲笑韓粉這招在PTT多少是有用 : 的，現實生活裡，年輕人對政治是最不關心的一群，在年輕族群裡一句話你是韓粉喔就能 : 殺死年輕人 : 我還是很佩服綠色的各種招數，難怪能把老K打趴到幾近掛掉 耶 我發現喔 現在只要攻擊到韓的 有些人就能全部上綱到dpp 可是打韓的 KMT自己內部也出不少力耶 甚至批評韓粉的 也有藍軍的阿 例如蔣萬安說韓粉怎樣? 當大家忘記了阿? 所以現在蔣萬安是綠的了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.56.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563071592.A.62E.html
推
07/14 10:34, 5年前 , 1F
所以多數的韓粉真的很可悲
07/14 10:34, 1F
推
07/14 10:35, 5年前 , 2F
萬安還不是去造勢 有像綠綠照三餐黑
07/14 10:35, 2F
→
07/14 10:35, 5年前 , 3F
嗎
07/14 10:35, 3F
→
07/14 10:35, 5年前 , 4F
所以萬安有沒有批評阿?
07/14 10:35, 4F
→
07/14 10:35, 5年前 , 5F
有的話 全推給DPP不就好好笑
07/14 10:35, 5F
→
07/14 10:35, 5年前 , 6F
阿 我忘記了 去年韓粉大頭目Mark版
07/14 10:35, 6F
噓
07/14 10:36, 5年前 , 7F
批評蔡母豬的也都被打成九點二五毛啊
07/14 10:36, 7F
→
07/14 10:36, 5年前 , 8F
泥巴戰開打囉！！
07/14 10:36, 8F
???耶??? 可是呢 這篇引文不是講批評韓粉的嗎? 你如果想討論這個 可以自己開一篇 大家含我也會跟你共鳴阿
→
07/14 10:36, 5年前 , 9F
主就用過這招了 被打臉還是一貫不回
07/14 10:36, 9F
→
07/14 10:36, 5年前 , 10F
萬安貼上去了鵝，選票真香
07/14 10:36, 10F
※ 編輯: Chantaljones (36.226.56.104 臺灣), 07/14/2019 10:37:21
→
07/14 10:36, 5年前 , 11F
現在就是韓綁架一批深藍當作他鬥爭搶龍
07/14 10:36, 11F
→
07/14 10:36, 5年前 , 12F
袍的工具
07/14 10:36, 12F
推
07/14 10:43, 5年前 , 13F
憨粉眼中只有兩種人:自己人和綠共
07/14 10:43, 13F
→
07/14 10:44, 5年前 , 14F
Z大你不能推我文阿 不然PTTOBBA又不
07/14 10:44, 14F
→
07/14 10:45, 5年前 , 15F
能自HIGH了 XD
07/14 10:45, 15F
推
07/14 10:45, 5年前 , 16F
憨粉
07/14 10:45, 16F
推
07/14 11:12, 5年前 , 17F
連草包都吃的下去一定有問題
07/14 11:12, 17F
推
07/14 11:54, 5年前 , 18F
吃空心的才有問題
07/14 11:54, 18F
推
07/14 12:39, 5年前 , 19F
草包就是又醜又難吃
07/14 12:39, 19F
‣ 更多 Chantaljones 的文章
文章代碼(AID): #1TAfHeOk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Chantaljones 的文章
文章代碼(AID): #1TAfHeOk (HatePolitics)