Re: [討論] 林飛帆真能拉年輕票？已回收

看板HatePolitics作者 (蜜漬蘋果汁)時間4年前 (2019/07/14 04:13), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 3人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言： : 年輕人很多都不認識他了吧 : 有在關注太陽花學運的年輕人 : 本來就是吱吱 : 不會因為林當個副秘書長 : 就吸引到年輕票吧 : 我覺得這就純粹是酬庸 : 不懂板上的人 : 為何覺得這樣可以吸收年輕票 能不能吸到年輕票不好說 但是要能夠反制時力拿到年輕票就有可能了 這陣子黃國昌極力跟民進黨切割 想要做出市場區隔 但是原先跟他在形象上有掛勾的林非凡 現在跑過去當人家的副秘書長 那黃往後在喊這些話的立場還有可信度 又該如何立足 如何取信民眾？ 我是認為這對民進黨相當有利 畢竟當年集中投大綠的手段已經用過 可一不可再 要在2020繼續吃下第三勢力的選票 讓林非凡上位乃至給出更多位置來分裂第三勢力 以免台獨或是左派的大旗被搶去 讓林非凡接副秘書長該只是第一步 另外看到隔壁八卦老愛說這是人家黨內事務 干別人屁事 當年國民黨換柱時 一堆人也是拿來當談資 今天國民黨內初選 郭台銘也是一堆人討論 怎麼天底下的事情就只有民進黨的不容他人置喙？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563048789.A.9B4.html
→
07/14 04:20, 4年前 , 1F
這跟鴻海薪資問題本質不同吧…如果民進黨有
07/14 04:20, 1F
→
07/14 04:20, 4年前 , 2F
壓榨職員問題當然也可以質疑啊
07/14 04:20, 2F
推
07/14 04:24, 4年前 , 3F
你最後一段比喻有點爛..
07/14 04:24, 3F
→
07/14 04:27, 4年前 , 4F
請問兩位覺得該怎麼改呢 我覺得只要合
07/14 04:27, 4F
→
07/14 04:27, 4年前 , 5F
乎勞基法就跟其他人無關了 更別說之前
07/14 04:27, 5F
→
07/14 04:27, 4年前 , 6F
也有文討論富士康後來的自殺率還比台
07/14 04:27, 6F
→
07/14 04:27, 4年前 , 7F
灣乃至台積電低 我認為這點來說鴻海的
07/14 04:27, 7F
→
07/14 04:27, 4年前 , 8F
勞動環境也沒有特別需要他人批評的
07/14 04:27, 8F
→
07/14 04:31, 4年前 , 9F
可能可以比喻英粉酸國民黨初選 吧...
07/14 04:31, 9F
→
07/14 04:31, 4年前 , 10F
喔 上述我是假定 批評鴻海帶有公益性
07/14 04:31, 10F
→
07/14 04:31, 4年前 , 11F
質啦 但也許你們不是這樣想
07/14 04:31, 11F
→
07/14 04:31, 4年前 , 12F
嗯 那我改成英粉當初酸換柱好了
07/14 04:31, 12F
※ 編輯: brance1093 (36.230.105.28 臺灣), 07/14/2019 04:33:40
‣ 更多 brance1093 的文章
文章代碼(AID): #1TAZjLcq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 brance1093 的文章
文章代碼(AID): #1TAZjLcq (HatePolitics)