[新聞] 【雙城內幕】幕僚憂被抹紅直播卻出包 柯P痛斥：一點小事也搞不好已回收

看板HatePolitics作者 (繼續前進!)時間5年前 (2019/07/06 20:15), 編輯推噓18(32推 14噓 78→)
留言124則, 49人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
【雙城內幕】幕僚憂被抹紅直播卻出包　柯P痛斥：一點小事也搞不好 1.新聞網址︰ https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190706/1595807/ 2.新聞來源︰蘋果 3.新聞內容︰ 雙城論壇落幕，原先沒有出太多狀況的北市府，竟在最後一刻發生直播搞烏龍，不但招致 外界批評，更可能引發陸方反彈。據了解，昨天直播結束後，柯文哲在上海虹橋機場勃然 大怒，當著官員、議員的面，痛斥觀傳局長劉奕霆、秘書處主任研究員李縉穎，要兩人為 整起事件負責。 柯文哲昨天會見大陸國台辦主任劉結一，原先北市府告知媒體，閉門會議會進行網路直播 ，並和陸方取得共識，卻在過程中兩度遭對方伸手阻攔，最後甚至出現偷拍的情形，事後 柯證實此事是溝通出現誤會，陸方僅答應在場中錄影，並未要求用臉書全程開直播，最後 市府也向陸方表達歉意。 知情人士透露，由於劉結一剛見完洪秀柱、郁慕明等政治人物，還達成所謂「統一共識」 ，市府幕僚會前相當擔心柯文哲遭抹紅，因此李縉穎提出直播點子，要劉奕霆和上海市台 辦溝通，但整個過程柯文哲並不知情；該人士表示，劉和上海方溝通時因兩岸用語不同出 現誤會，沒釐清前就通知柯昱安進場直播，最後才發生遭陸方阻擋、出包的情形。 柯劉會結束後，柯文哲在趕赴虹橋機場的途中才被告知相關狀況，最後他在機場，當著議 員、官員的面痛斥兩位幕僚，柯罵劉奕霆「一點小事情也搞不好」，更質問李縉穎「憑什 麼你一個人可以決定整件事情」，也讓現場人員相當尷尬。 國民黨議員秦慧珠表示，自己有聽到市長因為直播的事情在唸，後來副市長還就走過來把 議員帶開；劉奕霆表示，錯誤發生了就該面對，市府會再檢討內部流程。《蘋果》未連繫 上李縉穎，但他的直屬長官、研考會主委余家哲坦言，昨天出事後，李第一個跳出來所以 就直接被罵，團隊是講求紀律，要直播事先卻沒讓市長知情，確實有該檢討的地方。 此外，負責直播的柯昱安，事後也在臉書吐苦水，強調這麼慎重的場合，任何事情當然不 可能笨到由他自己做主，對此知情人士坦言，柯昱安確實比較無辜，因為他只是接收指令 掌鏡的人，外界都誤以為柯文哲口中小朋友指的是「柯昱安」，但其實是在說劉奕霆與李 縉穎。 除北市府外，該人士也坦言，直播出包一事可能讓上海市台辦更難堪，對於本次雙城論壇 ，上海方已嚴格管制，刻意將活動拉到上海郊外，就是為了避免出現意外，另同團記者入 住的飯店不但清場，還嚴格管制進出，採訪場合更是把關到滴水不漏，沒想到最後還是發 生意外，北市府的人可能只是挨罵，但上海卻可能有人仕途不保。（陳思豪/台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.205.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562415328.A.371.html
推
07/06 20:16, 5年前 , 1F
哈哈 小牛原文是指大熊跟李縉穎嗎
07/06 20:16, 1F
→
07/06 20:17, 5年前 , 2F
柯至少沒有切割，扛起來了
07/06 20:17, 2F
→
07/06 20:17, 5年前 , 3F
連柯不知道要直播那也太好笑了
07/06 20:17, 3F
推
07/06 20:18, 5年前 , 4F
還不是垃圾民進黨 一直找機會抹紅跟抹黑
07/06 20:18, 4F
推
07/06 20:19, 5年前 , 5F
真的蠻蠢的..
07/06 20:19, 5F
噓
07/06 20:19, 5年前 , 6F
知情人士透露<<<
07/06 20:19, 6F
噓
07/06 20:20, 5年前 , 7F
笑死了 河粉呢
07/06 20:20, 7F
推
07/06 20:20, 5年前 , 8F
哇 誤會小牛了
07/06 20:20, 8F
推
07/06 20:20, 5年前 , 9F
小朋友...
07/06 20:20, 9F
噓
07/06 20:20, 5年前 , 10F
陳思豪
07/06 20:20, 10F
推
07/06 20:21, 5年前 , 11F
原來如此
07/06 20:21, 11F
→
07/06 20:21, 5年前 , 12F
對照柯的說法就是幕僚疏失
07/06 20:21, 12F
推
07/06 20:21, 5年前 , 13F
秦慧珠有聽到
07/06 20:21, 13F
推
07/06 20:22, 5年前 , 14F
柯罵劉奕霆「一點小事情也搞不好」
07/06 20:22, 14F
→
07/06 20:22, 5年前 , 15F
等更多訊息吧
07/06 20:22, 15F
推
07/06 20:22, 5年前 , 16F
柯文哲跟劉結一都不知情 那是直播個屁
07/06 20:22, 16F
→
07/06 20:22, 5年前 , 17F
看這篇跟柯昱安無關阿
07/06 20:22, 17F
→
07/06 20:22, 5年前 , 18F
更質問李縉穎「憑什麼你一個人可以決定
07/06 20:22, 18F
推
07/06 20:22, 5年前 , 19F
這還需要抹黑嗎Gava ? 自己事情辦不好牽
07/06 20:22, 19F
→
07/06 20:22, 5年前 , 20F
拖別人抹黑？ 又是民進黨又是1450==
07/06 20:22, 20F
→
07/06 20:23, 5年前 , 21F
誰說抹黑？
07/06 20:23, 21F
→
07/06 20:23, 5年前 , 22F
蛤?搞清楚一點 這件事固然有錯但不到
07/06 20:23, 22F
→
07/06 20:23, 5年前 , 23F
有人不知道gava是知名反串XDD
07/06 20:23, 23F
→
07/06 20:23, 5年前 , 24F
4f阿
07/06 20:23, 24F
→
07/06 20:23, 5年前 , 25F
這到底有啥重要的，不就活動出點小包
07/06 20:23, 25F
→
07/06 20:23, 5年前 , 26F
，新聞跟綠吱ㄧ直放大檢視是很閒膩
07/06 20:23, 26F
→
07/06 20:23, 5年前 , 27F
甚麼大事...這件事是要討論幾篇?
07/06 20:23, 27F
→
07/06 20:23, 5年前 , 28F
4F整天反串你聽他亂講= =
07/06 20:23, 28F
噓
07/06 20:24, 5年前 , 29F
陳思豪
07/06 20:24, 29F
→
07/06 20:24, 5年前 , 30F
柯黑只能吵直播而已 這我就放心了
07/06 20:24, 30F
→
07/06 20:24, 5年前 , 31F
還真的有人被Gava釣到了XDD
07/06 20:24, 31F
推
07/06 20:25, 5年前 , 32F
原來是這樣啊。。
07/06 20:25, 32F
推
07/06 20:25, 5年前 , 33F
我還以為那兩個世一搭一唱哩
07/06 20:25, 33F
推
07/06 20:25, 5年前 , 34F
不過為什麼每次柯都說自己幕僚是小朋友
07/06 20:25, 34F
→
07/06 20:25, 5年前 , 35F
啊？檯面上哪個市長會在自己幕僚出包的
07/06 20:25, 35F
→
07/06 20:25, 5年前 , 36F
時候說自己幕僚小朋友，一副要大家不要
07/06 20:25, 36F
→
07/06 20:25, 5年前 , 37F
太嚴格的樣子
07/06 20:25, 37F
推
07/06 20:26, 5年前 , 38F
好事搞成這樣 真難看
07/06 20:26, 38F
→
07/06 20:28, 5年前 , 39F
戰犯交出來啦XD
07/06 20:28, 39F
還有 45 則推文
→
07/06 20:44, 5年前 , 85F
灣可以片面決定，吃屎好唄？
07/06 20:44, 85F
推
07/06 20:45, 5年前 , 86F
片面報導 看看就好 再說吧 都辛苦
07/06 20:45, 86F
推
07/06 20:47, 5年前 , 87F
柯身邊沒人才了 盡是些辦事不利索的
07/06 20:47, 87F
噓
07/06 20:48, 5年前 , 88F
柯文哲都說台灣多數人不支持一國兩制了
07/06 20:48, 88F
→
07/06 20:49, 5年前 , 89F
還在那邊亂扯~
07/06 20:49, 89F
→
07/06 20:50, 5年前 , 90F
l大 我意思是柯文哲沒回不等於接受或不
07/06 20:50, 90F
→
07/06 20:50, 5年前 , 91F
接受 你硬要解釋成不接受 這叫超譯哦：
07/06 20:50, 91F
→
07/06 20:50, 5年前 , 92F
）嘴巴長在人家身上人家想講什麼我們不
07/06 20:50, 92F
→
07/06 20:50, 5年前 , 93F
能控制 但別天真以為見到更高層級 人家
07/06 20:50, 93F
→
07/06 20:50, 5年前 , 94F
不會要求你講更多統戰術語 或是扣帽子
07/06 20:50, 94F
→
07/06 20:50, 5年前 , 95F
給你 我想講的大概就是這樣
07/06 20:50, 95F
→
07/06 20:54, 5年前 , 96F
台灣多數人不接受是客觀事實他引述而已
07/06 20:54, 96F
→
07/06 20:54, 5年前 , 97F
但柯文哲從來沒明確說反對一國兩制 都
07/06 20:54, 97F
→
07/06 20:54, 5年前 , 98F
還要加個香港但書好嗎 不同東西別扯在一
07/06 20:54, 98F
→
07/06 20:54, 5年前 , 99F
起
07/06 20:54, 99F
噓
07/06 20:55, 5年前 , 100F
人家就說多數人不支持了不就很明顯 以
07/06 20:55, 100F
→
07/06 20:55, 5年前 , 101F
民意為主尊重民意阿~
07/06 20:55, 101F
→
07/06 20:56, 5年前 , 102F
為何一定要強迫人表態才代表反對?
07/06 20:56, 102F
噓
07/06 21:06, 5年前 , 103F
李縉穎是北京國際關係學院博士生，
07/06 21:06, 103F
→
07/06 21:06, 5年前 , 104F
不清楚兩岸用語？
07/06 21:06, 104F
推
07/06 21:15, 5年前 , 105F
推真相
07/06 21:15, 105F
推
07/06 21:17, 5年前 , 106F
所以就這篇 柯和小牛都沒講錯
07/06 21:17, 106F
→
07/06 21:19, 5年前 , 107F
沒事兒 沒事兒 小波浪
07/06 21:19, 107F
噓
07/06 21:23, 5年前 , 108F
幕僚能力好弱...難怪連市政都做不好
07/06 21:23, 108F
→
07/06 21:29, 5年前 , 109F
這依舊沒解釋為什麼有第二次直播阿
07/06 21:29, 109F
→
07/06 21:30, 5年前 , 110F
07/06 21:30, 110F
→
07/06 21:30, 5年前 , 111F
第二次直播究竟是誰授權硬幹的?
07/06 21:30, 111F
→
07/06 21:30, 5年前 , 112F
07/06 21:30, 112F
→
07/06 21:31, 5年前 , 113F
北市府假新聞可恥
07/06 21:31, 113F
→
07/06 21:33, 5年前 , 114F
寫這篇報導的人顯然很清楚柯p最大的
07/06 21:33, 114F
→
07/06 21:33, 5年前 , 115F
弱點在哪, 直接朝著軟肋A下去
07/06 21:33, 115F
噓
07/06 21:49, 5年前 , 116F
陳思豪
07/06 21:49, 116F
→
07/06 21:50, 5年前 , 117F
陳思豪...這新聞看看就好
07/06 21:50, 117F
噓
07/06 21:57, 5年前 , 118F
先噓記者
07/06 21:57, 118F
推
07/06 21:58, 5年前 , 119F
雖然記者..不過內容感覺蠻可信的
07/06 21:58, 119F
推
07/06 22:19, 5年前 , 120F
就一群廢物啊~ 內什麼幕?
07/06 22:19, 120F
→
07/06 22:43, 5年前 , 121F
沒東西能報惹 只能吵出包 台灣悲歌
07/06 22:43, 121F
噓
07/07 00:00, 5年前 , 122F
看到陳思豪就知道可以跳過了
07/07 00:00, 122F
噓
07/07 07:38, 5年前 , 123F
幹果然垃圾媒體 通靈報導
07/07 07:38, 123F
推
07/07 11:12, 5年前 , 124F
會有議員要求直播事件又要專案報告嗎
07/07 11:12, 124F
‣ 更多 keep90ing 的文章
文章代碼(AID): #1T893WDn (HatePolitics)
‣ 更多 keep90ing 的文章
文章代碼(AID): #1T893WDn (HatePolitics)