[Live] 清茂-高雄沒淹水 高潮阿已回收

看板HatePolitics作者 (飄飄)時間4年前 (2019/07/04 22:07), 4年前編輯推噓20(26推 6噓 68→)
留言100則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
1.LIVE網址:https://reurl.cc/gXYVN 2.LIVE名稱︰今晚邀請來賓仁武阿鴻來談談~高雄下幾天大雨為何沒淹水 3.LIVE主題︰今晚邀請來賓仁武阿鴻來談談~高雄下幾天大雨為何沒淹水 4.LIVE來賓:清茂、阿鴻 5.附註、心得、想法:笑死人了 823豪雨下很大 時雨量也很大 你講7/3下雨沒淹水 當然下100mm雨量 這雨量不過大一點午後雷雨 https://i.imgur.com/1PR1ZOS.jpg
https://i.imgur.com/N1olx2v.jpg
上面這圖 超過300mm 哪裡下 必淹! 笑死人了 兩位白癡老人互相自嗨 颱風季還沒到 就這樣自嗨 颱風來淹水不就電電了~~ 科學直接打臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.52.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562249241.A.C6D.html ※ 編輯: zxc445567 (223.141.52.28 臺灣), 07/04/2019 22:08:33
推
07/04 22:08, 4年前 , 1F
反了反了
07/04 22:08, 1F
推
07/04 22:09, 4年前 , 2F
喜韓兒的最愛
07/04 22:09, 2F
推
07/04 22:09, 4年前 , 3F
不是才有地方淹過了嗎??
07/04 22:09, 3F
→
07/04 22:10, 4年前 , 4F
智缺代表
07/04 22:10, 4F
推
07/04 22:10, 4年前 , 5F
https://reurl.cc/G2N7Z 在龍捲風 大罵DPP
07/04 22:10, 5F
推
07/04 22:11, 4年前 , 6F
其實高雄這幾天雨不小 但重點去年也沒淹!
07/04 22:11, 6F
→
07/04 22:11, 4年前 , 7F
韓根本沒做啥
07/04 22:11, 7F
推
07/04 22:15, 4年前 , 8F
等淹了再說沒做事吧
07/04 22:15, 8F
推
07/04 22:15, 4年前 , 9F
高雄去年沒淹？ 原來可以這樣選擇性裝傻
07/04 22:15, 9F
噓
07/04 22:15, 4年前 , 10F
韓粉不喜歡看數據啦
07/04 22:15, 10F
推
07/04 22:15, 4年前 , 11F
事實就是幾乎都沒淹 先說說你哪裡人
07/04 22:15, 11F
→
07/04 22:16, 4年前 , 12F
然後去年你是看哪台得知的
07/04 22:16, 12F
→
07/04 22:16, 4年前 , 13F
去年媒體真的很誇張 為了幫韓抬轎
07/04 22:16, 13F
→
07/04 22:16, 4年前 , 14F
沒淹的也說成快淹沒
07/04 22:16, 14F
→
07/04 22:17, 4年前 , 15F
讓我猜猜 你們是不是在看關X時刻阿
07/04 22:17, 15F
→
07/04 22:17, 4年前 , 16F
07/04 22:17, 16F
→
07/04 22:17, 4年前 , 17F
google搜尋:高雄淹水 2018 自由都有新聞
07/04 22:17, 17F
→
07/04 22:18, 4年前 , 18F
去年哪裡沒淹
07/04 22:18, 18F
→
07/04 22:18, 4年前 , 19F
媒體寵兒啊你
07/04 22:18, 19F
→
07/04 22:18, 4年前 , 20F
事實就是沒淹
07/04 22:18, 20F
→
07/04 22:18, 4年前 , 21F
熱鬧的澄清路附近都成重災區~還一堆天坑
07/04 22:18, 21F
→
07/04 22:18, 4年前 , 22F
都忘了喔 記性真好
07/04 22:18, 22F
推
07/04 22:19, 4年前 , 23F
聽你在胡扯，國十仁武交流道下左轉
07/04 22:19, 23F
→
07/04 22:19, 4年前 , 24F
水管路年年淹，說謊不打草搞
07/04 22:19, 24F
→
07/04 22:19, 4年前 , 25F
去年八月高雄下了1600mm的雨 台北一整年
07/04 22:19, 25F
→
07/04 22:19, 4年前 , 26F
難怪其邁支持者都不知道2018怎麼輸的……
07/04 22:19, 26F
→
07/04 22:19, 4年前 , 27F
唉
07/04 22:19, 27F
→
07/04 22:19, 4年前 , 28F
才下了1640mm
07/04 22:19, 28F
→
07/04 22:20, 4年前 , 29F
今年已改善很多，某S硬凹
07/04 22:20, 29F
→
07/04 22:20, 4年前 , 30F
水當然會積 像是水上輕軌那張 我半小時後
07/04 22:20, 30F
→
07/04 22:20, 4年前 , 31F
去 根本就沒水了 那樣根本不能算淹水
07/04 22:20, 31F
→
07/04 22:21, 4年前 , 32F
某s你到底在說什麼
07/04 22:21, 32F
推
07/04 22:21, 4年前 , 33F
說到硬凹 某人要發文了嗎?
07/04 22:21, 33F
→
07/04 22:21, 4年前 , 34F
今年雨小很多
07/04 22:21, 34F
→
07/04 22:21, 4年前 , 35F
事實上 市區倒也不是花媽的功勞
07/04 22:21, 35F
→
07/04 22:22, 4年前 , 36F
去年水很快就退了
07/04 22:22, 36F
→
07/04 22:22, 4年前 , 37F
推文對付你們就夠了
07/04 22:22, 37F
→
07/04 22:22, 4年前 , 38F
30年來淹不超過3次
07/04 22:22, 38F
→
07/04 22:22, 4年前 , 39F
而澄清路 以前才叫慘
07/04 22:22, 39F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
07/04 22:29, 4年前 , 65F
他根本啥都沒做 最好是就會變好
07/04 22:29, 65F
→
07/04 22:30, 4年前 , 66F
去問高雄人，國十轉水管路是市區，會
07/04 22:30, 66F
→
07/04 22:30, 4年前 , 67F
被笑死拉
07/04 22:30, 67F
推
07/04 22:31, 4年前 , 68F
下那點破雨也在得意 笑死人
07/04 22:31, 68F
推
07/04 22:32, 4年前 , 69F
分什麼市區拉 高雄縣不是人喔
07/04 22:32, 69F
→
07/04 22:32, 4年前 , 70F
DPP輸這麼慘就是把縣區看沒有
07/04 22:32, 70F
噓
07/04 22:33, 4年前 , 71F
所以陳菊沒清好壕溝是應該的？
07/04 22:33, 71F
韓國瑜根本就是大草包 雨下那一點就在那邊自嗨 綠的也該檢討為什麼會輸 媽的淹水的時候 什麼很快就退了 重點是人民看到淹水就會肚爛拉~ ※ 編輯: zxc445567 (223.141.52.28 臺灣), 07/04/2019 22:35:37
→
07/04 22:34, 4年前 , 72F
說預防是重點，這是在酸陳菊？？
07/04 22:34, 72F
推
07/04 22:38, 4年前 , 73F
會被天空獅笑死 事實就擺在那 還在那
07/04 22:38, 73F
→
07/04 22:38, 4年前 , 74F
邊沒淹就是沒淹xDD
07/04 22:38, 74F
推
07/04 22:38, 4年前 , 75F
100mm卻讓桃園淹了.........
07/04 22:38, 75F
桃園那個真的是時雨量太大 下在哪都淹 只能期望不要再下了? ※ 編輯: zxc445567 (223.141.52.28 臺灣), 07/04/2019 22:39:53
推
07/04 22:39, 4年前 , 76F
100mm還不夠多嗎..
07/04 22:39, 76F
→
07/04 22:39, 4年前 , 77F
這麼氣憤、反應這麼大，看來是說到痛點了
07/04 22:39, 77F
→
07/04 22:39, 4年前 , 78F
那天像龍潭的時雨量有下到130mm耶
07/04 22:39, 78F
目前解釋是這樣啊 一堆人說桃園淹水阿 周瑜快出來看看 請問一下你何時聽說過 桃園會淹水的 台地會淹水真的是很困難 只能超大時雨量 不能一時宣洩才會淹水 反而高雄是西南氣流強降雨前鋒 本來排水設施就是要比其他地方要好 但是? 同一個地方淹一次 不怪政府 那?兩次?三次? 人民不肚爛才奇怪? ※ 編輯: zxc445567 (223.141.52.28 臺灣), 07/04/2019 22:43:25
→
07/04 22:44, 4年前 , 79F
就有人覺得每天淹三十分鐘無感
07/04 22:44, 79F
→
07/04 22:44, 4年前 , 80F
莫名其妙哩
07/04 22:44, 80F
可能家開游泳池 可能沒差? ※ 編輯: zxc445567 (223.141.52.28 臺灣), 07/04/2019 22:45:46
推
07/04 22:57, 4年前 , 81F
桃園早就會淹水了 孤陋寡聞
07/04 22:57, 81F
噓
07/04 23:09, 4年前 , 82F
整天崩不膩?
07/04 23:09, 82F
噓
07/04 23:16, 4年前 , 83F
覺青真的很崩潰 淹不淹水都有屁要放
07/04 23:16, 83F
→
07/04 23:34, 4年前 , 84F
憨粉重新定義淹水 同是水淹半小時退XD
07/04 23:34, 84F
→
07/04 23:49, 4年前 , 85F
YuChEnChAnG說氣象局資料是誤導，那你的
07/04 23:49, 85F
→
07/04 23:49, 4年前 , 86F
資料找到了沒
07/04 23:49, 86F
→
07/04 23:51, 4年前 , 87F
某d影片這是去年8月..現在是到8月了嗎
07/04 23:51, 87F
→
07/04 23:52, 4年前 , 88F
要比也是兩年同一天或同一月比
07/04 23:52, 88F
→
07/04 23:55, 4年前 , 89F
還有要跟去年比至少也要差不多瞬雨量來比
07/04 23:55, 89F
推
07/04 23:58, 4年前 , 90F
拿823說今天沒淹 快笑死 今天連70都沒
07/04 23:58, 90F
→
07/04 23:58, 4年前 , 91F
有
07/04 23:58, 91F
→
07/05 00:01, 4年前 , 92F
會想讓人回嗆真的就是竟然拿去年跟今年比
07/05 00:01, 92F
→
07/05 00:01, 4年前 , 93F
XD 要比水退速度好歹要狀況差不多再來爽
07/05 00:01, 93F
→
07/05 00:01, 4年前 , 94F
吧
07/05 00:01, 94F
推
07/05 00:19, 4年前 , 95F
XD
07/05 00:19, 95F
→
07/05 00:36, 4年前 , 96F
對付1450就說你說謊，證據拿出來
07/05 00:36, 96F
噓
07/05 02:14, 4年前 , 97F
綠畜智障真的該被社會淘汰掉
07/05 02:14, 97F
推
07/05 06:47, 4年前 , 98F
老人好騙啊！
07/05 06:47, 98F
→
07/05 06:47, 4年前 , 99F
可以騙一次再一次
07/05 06:47, 99F
推
07/05 08:01, 4年前 , 100F
今年是斷斷續續下
07/05 08:01, 100F
‣ 更多 zxc445567 的文章
文章代碼(AID): #1T7WWPnj (HatePolitics)