[討論] 朱立倫氣度真的不錯已回收

看板HatePolitics作者 (鏡花水月號)時間5年前 (2019/07/03 23:23), 5年前編輯推噓3(8推 5噓 18→)
留言31則, 20人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這次的政見會 郭台銘提出0-6歲由政府養 但提出的數據為2018年的出生人口數 約18萬人 而朱立倫提出的數據為近6年的平均出生人口數 約20萬人 說起來兩個人都是拿出正確的數據出來 而整個狀況的問題關鍵在 他所提出的政見 不能只考慮2018年 的出生人口數 郭的算法會少計算到近2-3年左右的新生兒所需的費用 還是郭在當選總統後 只補助在2018年之後出生的新生兒？ 變成只補助0-3歲左右的小孩？ 這樣不就發生最大政見馬上跳票 而朱好心提醒這個大問題後 郭就 森氣氣 對朱立倫嗆聲 而朱還是好心再提醒郭 不能只考慮2018年的出生人口數 話說在商場打滾這麼久的郭 怎麼會在計算成本上的地方出大包 還死不認錯 見笑轉生氣 相較之下 仍不斷提醒郭的朱立倫 氣度真的超好 不愧是藍營的氣度正常倫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562167404.A.E5F.html
噓
07/03 23:24, 5年前 , 1F
超有氣度
07/03 23:24, 1F
推
07/03 23:25, 5年前 , 2F
容易氣噗噗 沒辦法
07/03 23:25, 2F
推
07/03 23:26, 5年前 , 3F
郭當老闆 沒人敢糾正他吧...
07/03 23:26, 3F
感覺在鴻海就是一言堂
→
07/03 23:27, 5年前 , 4F
郭只要在任期第四年開始推動，也沒人能說
07/03 23:27, 4F
→
07/03 23:27, 5年前 , 5F
他跳票
07/03 23:27, 5F
這樣會變成是為了連任的政策買票吧
推
07/03 23:27, 5年前 , 6F
差話的人最有氣度了
07/03 23:27, 6F
這個錢算錯是很嚴重的大問題 政府真的有可能面臨破產
推
07/03 23:27, 5年前 , 7F
換柱的氣度真不是蓋的
07/03 23:27, 7F
為了拯救藍營的立委席次 願意扛一次超級大逆風的敗選 真的挺偉大的
推
07/03 23:27, 5年前 , 8F
這個說法比較合理沒錯
07/03 23:27, 8F
財會出來的會很注重這個差異 這也不是一個人1~2千元的差異 可能是一個人好幾萬元的差別 雖然小孩給政府養很爽沒錯 但那個錢真的夠嗎？？？
噓
07/03 23:27, 5年前 , 9F
叫他手下少貪點 就可以多養5萬人
07/03 23:27, 9F
→
07/03 23:28, 5年前 , 10F
朱大概格局就是這樣了,要總統還是下輩子吧
07/03 23:28, 10F
→
07/03 23:28, 5年前 , 11F
做好做滿真的氣度不凡
07/03 23:28, 11F
推
07/03 23:28, 5年前 , 12F
想太多，根本不會推動
07/03 23:28, 12F
我還真的希望推動呢 但真的希望郭能仔細算好人口跟費用
噓
07/03 23:28, 5年前 , 13F
支持反核的正常倫 朱立倫：無法處理核廢
07/03 23:28, 13F
→
07/03 23:28, 5年前 , 14F
料，憑什麼使用核能？
07/03 23:28, 14F
推
07/03 23:30, 5年前 , 15F
他有改變了 他說他當總統有信心能處理
07/03 23:30, 15F
→
07/03 23:30, 5年前 , 16F
郭只要在任期第四年開始推動，也沒人能
07/03 23:30, 16F
→
07/03 23:30, 5年前 , 17F
說 韓總上身？XD
07/03 23:30, 17F
真的是韓總上身XD
→
07/03 23:30, 5年前 , 18F
二十年政治人一事無成
07/03 23:30, 18F
→
07/03 23:32, 5年前 , 19F
這麼大的政策，不先花個幾年作先期準備，
07/03 23:32, 19F
噓
07/03 23:33, 5年前 , 20F
你知道什麼叫趨勢嗎？過幾年新生兒只會
07/03 23:33, 20F
→
07/03 23:33, 5年前 , 21F
越來越低
07/03 23:33, 21F
你知道這是詭辯嗎？ 你有考慮過 當這個政策執行後 出生人口數暴增後的那個財務壓力嗎？ 這不能開玩笑的耶！
→
07/03 23:33, 5年前 , 22F
根本不可能。
07/03 23:33, 22F
噓
07/03 23:33, 5年前 , 23F
新北不是很多貪汙 被抓了嗎?
07/03 23:33, 23F
→
07/03 23:35, 5年前 , 24F
同意新生兒會越來越少...
07/03 23:35, 24F
真的推動後 出生數會增加的
推
07/03 23:36, 5年前 , 25F
不過若政策真實施就不一定會越來越少吧?
07/03 23:36, 25F
→
07/03 23:37, 5年前 , 26F
畢竟這本來就是要鼓勵生育的政策
07/03 23:37, 26F
→
07/03 23:37, 5年前 , 27F
沒有實際增加，等於沒達到最基本的目的
07/03 23:37, 27F
沒錯！ 我也是這樣認為 ※ 編輯: weni302 (180.217.161.28 臺灣), 07/03/2019 23:46:29
→
07/03 23:39, 5年前 , 28F
如果要隨便抓數字的話，那乾脆連嬰兒潮
07/03 23:39, 28F
→
07/03 23:40, 5年前 , 29F
那代也算進來，生育率會破2吧
07/03 23:40, 29F
→
07/04 00:04, 5年前 , 30F
朱說那麼多反正也不會上 只能說他沒
07/04 00:04, 30F
→
07/04 00:04, 5年前 , 31F
總統命
07/04 00:04, 31F
‣ 更多 weni302 的文章
文章代碼(AID): #1T7CXivV (HatePolitics)
‣ 更多 weni302 的文章
文章代碼(AID): #1T7CXivV (HatePolitics)