[新聞] 民進黨借外媒黑韓 前黨工被起底已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間5年前 (2019/07/01 10:07), 編輯推噓26(29推 3噓 20→)
留言52則, 39人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
https://reurl.cc/lWAn9 民進黨借外媒黑韓 前黨工被起底 美國雜誌《外交政策》(Foreign Policy）網站在6月26日刊登一篇外人投稿的文章，卻被 《中央社》、《蘋果日報》等炒作為該刊報導「中國網軍介入去年高雄市長選舉」。前國 民黨國際組組長黃裕鈞在臉書上指出，該文根本是觀點投書，投稿人「Paul Huang」是民 進黨前黨工，「一堆綠媒不查證，不就是標準假新聞嗎？」 小說式解讀 標準假新聞 據了解，「Paul Huang」本名黃柏彰，本是民進黨國際部的黨工，曾擔任過《大紀元時報 》華府記者，現為自由撰稿人。黃柏彰投書《外交政策》指稱去年底九合一大選，韓國瑜 宣布參選後就有網軍成立臉書粉專，大量轉貼韓國瑜談話，並攻擊民進黨，管理者自稱「 騰訊」員工。 此文一刊登，立刻受到綠媒高度報導，更把該投書稱作「調查報導」。《蘋果日報》就以 斗大標題指稱「美媒揭中國網軍捧紅韓國瑜」，國家通訊社《中央社》也以「韓國瑜選上 高雄市長 美媒：中國推波助瀾」為題，忽略它並非《外交政策》的報導。 黃裕鈞受訪時表示，內容基本上都是作者黃柏彰的「推測」，而不是《外交政策》的「調 查報導」，現在被操作成「外媒報導」，根本是在誤導，「也是假新聞」。 他表示，一篇讀者投書又不是雜誌本身的報導，卻被用小說式的解讀成這樣，「現在一堆 綠媒不查證，就報導說美國《外交政策》雜誌質疑韓國瑜，不就是標準的假新聞嗎？」 渲染成外國期刊都認證 蘋果日報社長陳裕鑫稱，當然不是假新聞，這是外交政策的報導，屬性是社評、投書或報 導，都有不同權威，可做公評。 中央社總編輯陳正杰則說，依此文長度而言，不會是讀者投書，但屬於什麼性質，必須該 雜誌認定。 台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚則，明明是台灣人的意見，欲透過國外報導，渲染成連外 國期刊都認證，恐有誤導之嫌，且媒體報導之前，了解投書作者是基本功課，是真以為是 此期刊的文章，或明知非重要文章，還是要報導，就表示缺乏守門與查證能力。 ------------------------------------------------------------------------------- 原來是前黨工所推測的投書 被當成新聞大肆報導 所以這是假新聞嗎? 台灣到處充滿假新聞 莫非這就是台灣價值? 所以現在假新聞到底有沒有要關三天? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.64.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561946848.A.341.html
推
07/01 10:08, 5年前 , 1F
很奇怪嗎？
07/01 10:08, 1F
推
07/01 10:10, 5年前 , 2F
有台灣價值就不是假新聞，別再鬧了
07/01 10:10, 2F
→
07/01 10:10, 5年前 , 3F
。
07/01 10:10, 3F
→
07/01 10:11, 5年前 , 4F
我在明 敵在暗
07/01 10:11, 4F
推
07/01 10:11, 5年前 , 5F
這不是大家都知道的事情??
07/01 10:11, 5F
→
07/01 10:12, 5年前 , 6F
民主的缺點就是會被,打著民主反民主
07/01 10:12, 6F
推
07/01 10:12, 5年前 , 7F
XDDDD
07/01 10:12, 7F
※ kusowan:轉錄至看板 Gossiping 07/01 10:12
推
07/01 10:13, 5年前 , 8F
借轉吱八
07/01 10:13, 8F
→
07/01 10:13, 5年前 , 9F
文中列出的證據有假嗎?
07/01 10:13, 9F
推
07/01 10:14, 5年前 , 10F
哈哈哈哈
07/01 10:14, 10F
推
07/01 10:14, 5年前 , 11F
有腦子都知道，出口轉內銷的劣質手法，關三
07/01 10:14, 11F
→
07/01 10:14, 5年前 , 12F
天吧
07/01 10:14, 12F
推
07/01 10:15, 5年前 , 13F
綠粉成天說人網軍 被抓到了 反正也會
07/01 10:15, 13F
→
07/01 10:15, 5年前 , 14F
無視 沒事兒
07/01 10:15, 14F
→
07/01 10:15, 5年前 , 15F
中時
07/01 10:15, 15F
推
07/01 10:16, 5年前 , 16F
推 民進黨的狠毒與陰險正是台灣所需要的
07/01 10:16, 16F
→
07/01 10:19, 5年前 , 17F
全黨用盡方法黑韓，連中央社公視都用上
07/01 10:19, 17F
→
07/01 10:19, 5年前 , 18F
，比扯鈴還扯
07/01 10:19, 18F
推
07/01 10:19, 5年前 , 19F
假新聞都不用關三天
07/01 10:19, 19F
推
07/01 10:21, 5年前 , 20F
民進黨做得太棒了!!!
07/01 10:21, 20F
推
07/01 10:22, 5年前 , 21F
這條很扯ㄟ 沒半個有查證嗎
07/01 10:22, 21F
推
07/01 10:23, 5年前 , 22F
dpp打擊假新聞
07/01 10:23, 22F
→
07/01 10:24, 5年前 , 23F
"依此文長度而言，不會是讀者投書"
07/01 10:24, 23F
→
07/01 10:25, 5年前 , 24F
有了解報社的人說說看是否有這種限制
07/01 10:25, 24F
推
07/01 10:26, 5年前 , 25F
綠共還演嗎?
07/01 10:26, 25F
推
07/01 10:26, 5年前 , 26F
出口轉內銷XD
07/01 10:26, 26F
噓
07/01 10:27, 5年前 , 27F
腦包裡面說的也都真的啊
07/01 10:27, 27F
推
07/01 10:28, 5年前 , 28F
政黑小圈圈又再喝者咖啡看者中時呵呵笑了
07/01 10:28, 28F
噓
07/01 10:29, 5年前 , 29F
中屎
07/01 10:29, 29F
→
07/01 10:29, 5年前 , 30F
法廣有聽到此則訊息
07/01 10:29, 30F
推
07/01 10:32, 5年前 , 31F
當然是假新聞阿 我們依法開罰中夭
07/01 10:32, 31F
推
07/01 10:33, 5年前 , 32F
小英FB(?)上還是寫1124是在野黨跟中國
07/01 10:33, 32F
→
07/01 10:33, 5年前 , 33F
網軍害的
07/01 10:33, 33F
噓
07/01 10:34, 5年前 , 34F
07/01 10:34, 34F
→
07/01 10:34, 5年前 , 35F
07/01 10:34, 35F
推
07/01 10:46, 5年前 , 36F
中央社先發~然後綠媒+粉絲團側翼全上
07/01 10:46, 36F
推
07/01 10:48, 5年前 , 37F
現在都把社論當新聞了，台媒素質堪慮
07/01 10:48, 37F
推
07/01 10:50, 5年前 , 38F
雖然大家都知道，但就是有人會相信！
07/01 10:50, 38F
推
07/01 10:54, 5年前 , 39F
不意外啊，器捐都能抹了
07/01 10:54, 39F
→
07/01 10:57, 5年前 , 40F
哈哈哈，炸
07/01 10:57, 40F
推
07/01 10:59, 5年前 , 41F
老k超廢，遲早被綠共滅掉，這個國家繼續沉
07/01 10:59, 41F
→
07/01 10:59, 5年前 , 42F
淪，等著看吧
07/01 10:59, 42F
推
07/01 11:12, 5年前 , 43F
黃柏彰出來打球！
07/01 11:12, 43F
推
07/01 11:24, 5年前 , 44F
高調
07/01 11:24, 44F
推
07/01 11:24, 5年前 , 45F
外銷轉內銷耶
07/01 11:24, 45F
推
07/01 11:29, 5年前 , 46F
假新聞出口轉內銷
07/01 11:29, 46F
推
07/01 11:51, 5年前 , 47F
外交政策前不久也刊登蔡英文的投書，
07/01 11:51, 47F
→
07/01 11:51, 5年前 , 48F
也是以專題報導來發稿!
07/01 11:51, 48F
→
07/01 11:52, 5年前 , 49F
07/01 11:52, 49F
→
07/01 11:53, 5年前 , 50F
社論投稿也可能以新聞專書的形式刊登
07/01 11:53, 50F
推
07/01 14:39, 5年前 , 51F
綠共東廠 假新聞公廠一條龍+側翼組合拳
07/01 14:39, 51F
→
07/01 17:07, 5年前 , 52F
抓到了 關三天
07/01 17:07, 52F
‣ 更多 yishiuelin 的文章
文章代碼(AID): #1T6MhWD1 (HatePolitics)
‣ 更多 yishiuelin 的文章
文章代碼(AID): #1T6MhWD1 (HatePolitics)