Re: [討論] 家裡老爸焦慮中已回收

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間5年前 (2019/07/01 01:20), 編輯推噓14(17推 3噓 60→)
留言80則, 24人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 投票到底有啥好焦慮的= =? : 2020有三張選票阿 總統 政黨票 分區立委 : 怕韓or蔡太低能上去亂搞 立委蓋對立面阿 : 執政不如人意 也可以說我有蓋別人來監督 : 最糟糕是三張票全都蓋同一個顏色 : 肯定甩不了鍋 免不了以後被尻洗 這位說的也沒錯 如果到時候蔡英文聲勢看好可連任 選民們不妨就把立委選票投給另一邊 至少還能制衡一下 千萬別說立委不重要 看這幾年民進黨完全執政 可以說是大權在握 除了設立各種新的法人之外 蔡英文目前任內已經提名了11名大法官 接下來如果讓蔡連任 然後立委又有優勢(加上小綠過半也算) 接下來四年內 菜還可以再提剩下的大法官人選 還有四位 還有監察院 也到了該換人的時候 應該會全面大換人 如果總統 立委都是同一邊的 真的是無人可制衡 另外 我猜韓國瑜初選會贏 因為目前手機民調採取全市話 且又是三咖督的模式 且韓粉電視台也很有計劃地教選民 接到民調要如何回答 反觀其他參選人就沒做到這麼詳細 加上目前郭的民調也並沒有明顯超過韓的趨勢 所以預期最後是韓會小勝 但大選就難說 最後再講到空降問題 有人說郭是直接空降參選 因為他之前是失聯黨員等等 不過韓也好不了多少 之前失業這麼多年 一回來當了北農總經理 再黨選市長沒幾個月 就要跳級選總統 是不是也太快了些 反觀某些人爬了很久 還是只能排在兩個後面 人生啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.15.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561915254.A.15B.html
→
07/01 01:22, 5年前 , 1F
怪誰呢?好好北農總經理不讓他當，硬要!
07/01 01:22, 1F
推
07/01 01:22, 5年前 , 2F
其實我比較喜歡完全執政 馬政府時也
07/01 01:22, 2F
→
07/01 01:22, 5年前 , 3F
是 這樣推政策比較方便不是嗎
07/01 01:22, 3F
→
07/01 01:22, 5年前 , 4F
自找的，而且510也可以當為何韓當有問題?
07/01 01:22, 4F
→
07/01 01:24, 5年前 , 5F
看這段時間 DPP完全執政就是災難
07/01 01:24, 5F
推
07/01 01:26, 5年前 , 6F
立委選票 ＜應該說投給第三勢力 不要藍綠
07/01 01:26, 6F
→
07/01 01:26, 5年前 , 7F
獨大〉 對台灣才是好的
07/01 01:26, 7F
推
07/01 01:27, 5年前 , 8F
台灣有所謂的第三勢力嗎？時代？綠
07/01 01:27, 8F
→
07/01 01:27, 5年前 , 9F
黨社民黨？
07/01 01:27, 9F
→
07/01 01:27, 5年前 , 10F
第三勢力很難選上立委吧 頂多是不分區
07/01 01:27, 10F
→
07/01 01:28, 5年前 , 11F
第三勢力就是有投才有阿 不然天上掉下來嗎?
07/01 01:28, 11F
→
07/01 01:28, 5年前 , 12F
現在一直說沒有 怎麼會出現呢
07/01 01:28, 12F
→
07/01 01:29, 5年前 , 13F
就跟郭粉不挺郭的場子一樣 沒行動力就被韓
07/01 01:29, 13F
→
07/01 01:29, 5年前 , 14F
比下去
07/01 01:29, 14F
→
07/01 01:30, 5年前 , 15F
說起來郭粉怎麼這麼不爭氣阿 唉XDDD
07/01 01:30, 15F
推
07/01 01:30, 5年前 , 16F
郭和朱初選會輸韓國瑜 可是郭和朱民調相加
07/01 01:30, 16F
→
07/01 01:30, 5年前 , 17F
會贏韓國瑜 郭朱沒有先喬好一正一副就錯了
07/01 01:30, 17F
推
07/01 01:30, 5年前 , 18F
樓上說的沒錯 郭朱其中一個要退 不
07/01 01:30, 18F
→
07/01 01:30, 5年前 , 19F
然就是操作棄保
07/01 01:30, 19F
→
07/01 01:31, 5年前 , 20F
不投綠不見得會給藍 通常跑去時力綠黨……
07/01 01:31, 20F
→
07/01 01:31, 5年前 , 21F
不見得能相加 看有些朱的議員就去挺韓了
07/01 01:31, 21F
→
07/01 01:31, 5年前 , 22F
例如葉元之
07/01 01:31, 22F
→
07/01 01:32, 5年前 , 23F
郭粉是理智粉又不是狂粉 如果要狂粉多才叫
07/01 01:32, 23F
→
07/01 01:32, 5年前 , 24F
爭氣 館長的反紅媒還比蔡英文的反核多人挺
07/01 01:32, 24F
→
07/01 01:32, 5年前 , 25F
當然不能全然相加，但是郭+朱+王>韓
07/01 01:32, 25F
→
07/01 01:32, 5年前 , 26F
是可想像的
07/01 01:32, 26F
→
07/01 01:33, 5年前 , 27F
同黨內要這樣直接操作棄保是很難的
07/01 01:33, 27F
推
07/01 01:34, 5年前 , 28F
就看吳主席怎麼做囉
07/01 01:34, 28F
→
07/01 01:34, 5年前 , 29F
朱棄選 郭機會應該是增加一點沒錯啦
07/01 01:34, 29F
→
07/01 01:34, 5年前 , 30F
朱郭兩個都投得下去的很多 表示重疊的很多
07/01 01:34, 30F
→
07/01 01:34, 5年前 , 31F
朱郭哪個是第一順位也沒有一個普遍認知 反
07/01 01:34, 31F
→
07/01 01:34, 5年前 , 32F
觀會支持韓國瑜的一定很鐵
07/01 01:34, 32F
→
07/01 01:35, 5年前 , 33F
沒看最近民調郭朱都上升? 因為韓的造勢
07/01 01:35, 33F
→
07/01 01:35, 5年前 , 34F
台上主持人跟粉絲團都教說民調要怎麼講
07/01 01:35, 34F
→
07/01 01:35, 5年前 , 35F
才不會被操作棄保
07/01 01:35, 35F
推
07/01 01:36, 5年前 , 36F
國民黨的民調也不是普通電話民調 不用這麼
07/01 01:36, 36F
→
07/01 01:36, 5年前 , 37F
看衰啊
07/01 01:36, 37F
→
07/01 01:36, 5年前 , 38F
不怕棄保 就怕連要棄誰保誰都看不出來
07/01 01:36, 38F
推
07/01 01:36, 5年前 , 39F
韓瘋狂造勢應該也是有利用氛圍營造不是
07/01 01:36, 39F
→
07/01 01:36, 5年前 , 40F
他贏就是被黨中央做掉的感覺吧
07/01 01:36, 40F
推
07/01 01:37, 5年前 , 41F
原來如此
07/01 01:37, 41F
→
07/01 01:38, 5年前 , 42F
國民黨這麼重要的初選 怎麼不用絕對多數決
07/01 01:38, 42F
→
07/01 01:38, 5年前 , 43F
把最支持誰的問法 改成支持的優先順序
07/01 01:38, 43F
噓
07/01 01:39, 5年前 , 44F
滿嘴大便的K糞嘴臭無腦大頭症耍廢帶風向
07/01 01:39, 44F
→
07/01 01:39, 5年前 , 45F
朱就算棄選也只能影響15%的黨內互比民調
07/01 01:39, 45F
→
07/01 01:39, 5年前 , 46F
就因人設事啊 然後老王不爽退出
07/01 01:39, 46F
推
07/01 01:39, 5年前 , 47F
大法官這件事，國民黨粉要不要先去怪馬英
07/01 01:39, 47F
→
07/01 01:39, 5年前 , 48F
九再說啊？ 這完全就是他搞出來的啊
07/01 01:39, 48F
→
07/01 01:40, 5年前 , 49F
回dxoxb 好像有說如果第一輪差距過近
07/01 01:40, 49F
→
07/01 01:40, 5年前 , 50F
朱在國民黨內形單影隻，國民黨也被借殼了
07/01 01:40, 50F
→
07/01 01:40, 5年前 , 51F
就會有第二輪 但沒說一定要絕對多數
07/01 01:40, 51F
→
07/01 01:40, 5年前 , 52F
所以如果韓不是絕對多數 但贏的趴數夠
07/01 01:40, 52F
→
07/01 01:40, 5年前 , 53F
那他還是會一次過關
07/01 01:40, 53F
→
07/01 01:41, 5年前 , 54F
朱現在變成孤鳥了
07/01 01:41, 54F
推
07/01 01:43, 5年前 , 55F
把希望寄託在"如果"太不切實際 明明能用什
07/01 01:43, 55F
→
07/01 01:43, 5年前 , 56F
麼"優先投票法"一次解決的東西
07/01 01:43, 56F
→
07/01 01:44, 5年前 , 57F
一開始因人設事 然後缺乏彈性 作繭自縛
07/01 01:44, 57F
→
07/01 01:46, 5年前 , 58F
人生啊......
07/01 01:46, 58F
推
07/01 01:46, 5年前 , 59F
民主制度貴在制衡，完全執政這種鬼事情不
07/01 01:46, 59F
→
07/01 01:46, 5年前 , 60F
能再發生了
07/01 01:46, 60F
→
07/01 01:47, 5年前 , 61F
至少要讓蔡連任後不能再提名大法官
07/01 01:47, 61F
→
07/01 01:47, 5年前 , 62F
他現在已經提名了11人 再完全執政的話
07/01 01:47, 62F
→
07/01 01:48, 5年前 , 63F
所有大法官都會是蔡提出來的
07/01 01:48, 63F
噓
07/01 01:54, 5年前 , 64F
真會扭曲,大法官問題原因是馬英九亂搞
07/01 01:54, 64F
→
07/01 01:55, 5年前 , 65F
嗯嗯 同意樓上
07/01 01:55, 65F
推
07/01 01:56, 5年前 , 66F
那要去怪馬啊，蔡在這件事上完全就照制度
07/01 01:56, 66F
→
07/01 01:56, 5年前 , 67F
來也沒動手腳
07/01 01:56, 67F
→
07/01 02:01, 5年前 , 68F
完全執政的方便建立在信任與清廉上
07/01 02:01, 68F
→
07/01 02:02, 5年前 , 69F
我是完全不信國民黨但也不覺得民進
07/01 02:02, 69F
→
07/01 02:02, 5年前 , 70F
黨好到哪去
07/01 02:02, 70F
推
07/01 03:09, 5年前 , 71F
絕對的權力容易導致腐敗，這是人性
07/01 03:09, 71F
→
07/01 03:10, 5年前 , 72F
制度保持政治自由市場比誰當選重要
07/01 03:10, 72F
→
07/01 03:11, 5年前 , 73F
三權分立,任期制的基本精神都是如此
07/01 03:11, 73F
推
07/01 08:58, 5年前 , 74F
兩黨都不能過半 絕對的權力 絕對的腐
07/01 08:58, 74F
→
07/01 08:58, 5年前 , 75F
敗
07/01 08:58, 75F
推
07/01 09:20, 5年前 , 76F
政黨票絕對不要再投給藍綠了！
07/01 09:20, 76F
噓
07/01 09:21, 5年前 , 77F
大法官目前的生態明明就國民黨自己
07/01 09:21, 77F
→
07/01 09:21, 5年前 , 78F
搞出來的！
07/01 09:21, 78F
推
07/01 10:13, 5年前 , 79F
政黑真有趣 把一堆國民黨的鳥事丟給蔡XD
07/01 10:13, 79F
→
07/01 10:56, 5年前 , 80F
推政策很方便啊 方便到執政黨荷包滿滿
07/01 10:56, 80F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1T6Ezs5R (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1T6Ezs5R (HatePolitics)