Re: [黑特] (KKC給我進來)眼球中央電視台是柯黑已回收

看板HatePolitics作者 (XD)時間4年前 (2019/06/30 09:08), 4年前編輯推噓24(25推 1噓 29→)
留言55則, 24人參與, 4年前最新討論串6/13 (看更多)
最奇怪的是 現在連評論一個自媒體的政治立場也要被拿出來點名嘴 PTT不是網路討論區嗎？ 現在直接點名戰說你不可以酸這個自媒體 他很中立他1/300有酸過蔡 拜託～看到是不是自己同溫層就算了 主要討論的是他剪七段那邊用著不確實的訊息在發送給大家 主要討論的是他剪七段那邊用著不確實的訊息在發送給大家 主要討論的是他剪七段那邊用著不確實的訊息在發送給大家 然後我們有啥舉動嗎？ 就討論而已，也要被拿出來直接ID點名酸XDDDDD 這個行為很...熟悉呢XDD 他是綠色側翼又怎樣？不是綠色側翼又怎樣？ 連被討論都不行？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561856906.A.412.html
推
06/30 09:09, 4年前 , 1F
是n/300, n>1吧
06/30 09:09, 1F
→
06/30 09:10, 4年前 , 2F
所以柯當時是說，媒體可以有立場，但
06/30 09:10, 2F
→
06/30 09:10, 4年前 , 3F
不能造謠
06/30 09:10, 3F
1/300是上面討論串有人看只有1在酸蔡XD
推
06/30 09:10, 4年前 , 4F
主要討論的是他剪七段那邊用著不確實的訊
06/30 09:10, 4F
→
06/30 09:10, 4年前 , 5F
息在發送給大家
06/30 09:10, 5F
沒錯，所以他是不是綠色的有差嗎？他是藍色的用不確實訊息大家會不罵嗎？ ※ 編輯: live1002 (61.228.223.107 臺灣), 06/30/2019 09:11:05
推
06/30 09:10, 4年前 , 6F
恩恩 的確
06/30 09:10, 6F
推
06/30 09:11, 4年前 , 7F
剪七段那個刻意帶風向說柯喬蛋而且
06/30 09:11, 7F
→
06/30 09:11, 4年前 , 8F
心虛才暴怒之後 沒點開過
06/30 09:11, 8F
※ 編輯: live1002 (61.228.223.107 臺灣), 06/30/2019 09:11:53
→
06/30 09:11, 4年前 , 9F
所以覺得噁心，不會再看了
06/30 09:11, 9F
推
06/30 09:11, 4年前 , 10F
而覺青罵中天的原因之一是他們挺中，如
06/30 09:11, 10F
→
06/30 09:11, 4年前 , 11F
果有自己立場就該反，那三民自也有自己
06/30 09:11, 11F
→
06/30 09:11, 4年前 , 12F
立場，為何不反？
06/30 09:11, 12F
雙重標準雙重標準拉，深藍深綠沒啥兩樣 ※ 編輯: live1002 (61.228.223.107 臺灣), 06/30/2019 09:12:27
推
06/30 09:12, 4年前 , 13F
這時候就說媒體可以有立場了
06/30 09:12, 13F
→
06/30 09:13, 4年前 , 14F
那還反紅媒做什麼
06/30 09:13, 14F
推
06/30 09:13, 4年前 , 15F
什麼立場無所謂，噁心的是惡意造謠
06/30 09:13, 15F
推
06/30 09:14, 4年前 , 16F
怎樣定義紅媒？
06/30 09:14, 16F
推
06/30 09:15, 4年前 , 17F
噁心的是斷章取義 惡意曲解
06/30 09:15, 17F
→
06/30 09:15, 4年前 , 18F
柯P說的反假新聞才是正道，媒體本來就可
06/30 09:15, 18F
→
06/30 09:16, 4年前 , 19F
以有立場
06/30 09:16, 19F
推
06/30 09:16, 4年前 , 20F
我認同反假新聞是所有最優先的部份
06/30 09:16, 20F
→
06/30 09:16, 4年前 , 21F
廣告跟新聞要區分沒錯，柯還少說一個，造
06/30 09:16, 21F
→
06/30 09:17, 4年前 , 22F
有立場大家要挑著看可 假新聞不可
06/30 09:17, 22F
推
06/30 09:17, 4年前 , 23F
所以我不是很支持623 反假新聞才是對的
06/30 09:17, 23F
→
06/30 09:17, 4年前 , 24F
部分藍綠紅媒
06/30 09:17, 24F
→
06/30 09:17, 4年前 , 25F
謠跟娛樂也要區分，一堆圖文作家都在做
06/30 09:17, 25F
→
06/30 09:18, 4年前 , 26F
跟長輩圖沒兩樣的事
06/30 09:18, 26F
→
06/30 09:18, 4年前 , 27F
只是圖比較好看而已
06/30 09:18, 27F
推
06/30 09:19, 4年前 , 28F
令人不齒的是斷章取義 惡意曲解
06/30 09:19, 28F
→
06/30 09:24, 4年前 , 29F
媒體刊喝巴拉刈防登革熱都沒事了
06/30 09:24, 29F
只要跟英有點關係說他不好的大概都會被鬥拉XDDD ※ 編輯: live1002 (61.228.223.107 臺灣), 06/30/2019 09:25:10
推
06/30 09:24, 4年前 , 30F
我非常贊同那句話，媒體可以有立場，但不
06/30 09:24, 30F
→
06/30 09:24, 4年前 , 31F
能造謠
06/30 09:24, 31F
→
06/30 09:25, 4年前 , 32F
如果還拿造謠跟斷章取義來做影片就更不恥
06/30 09:25, 32F
推
06/30 09:27, 4年前 , 33F
剪七段那個真的傻眼
06/30 09:27, 33F
推
06/30 09:28, 4年前 , 34F
跟著剪七段同流合汙黑柯這件事真的
06/30 09:28, 34F
→
06/30 09:28, 4年前 , 35F
滿滿綠共的臭味飄出來
06/30 09:28, 35F
推
06/30 09:42, 4年前 , 36F
要看斷章取義的話 去看傳統媒體就好了
06/30 09:42, 36F
推
06/30 09:53, 4年前 , 37F
不是啊 立場可以是消滅自由民主體制嗎
06/30 09:53, 37F
→
06/30 09:53, 4年前 , 38F
？這和死刑一樣 個人的自由不能上綱到
06/30 09:53, 38F
→
06/30 09:53, 4年前 , 39F
殺人也沒事
06/30 09:53, 39F
推
06/30 10:02, 4年前 , 40F
笑死，1450現在就都這樣操作啊，打
06/30 10:02, 40F
→
06/30 10:02, 4年前 , 41F
不死大佬就從底下的組織軍團開始裂
06/30 10:02, 41F
→
06/30 10:03, 4年前 , 42F
解，垃圾央乂糞，主子的大便好不好
06/30 10:03, 42F
→
06/30 10:03, 4年前 , 43F
吃啊
06/30 10:03, 43F
推
06/30 10:05, 4年前 , 44F
綠共就是噁心
06/30 10:05, 44F
→
06/30 10:15, 4年前 , 45F
只要是對英皇有利 斷章取義都沒關係
06/30 10:15, 45F
推
06/30 10:16, 4年前 , 46F
推 媒體可以有立場，但不能造謠
06/30 10:16, 46F
推
06/30 10:23, 4年前 , 47F
簡七段那超扯, 留言還說類似柯粉退訂之類的
06/30 10:23, 47F
→
06/30 10:23, 4年前 , 48F
話
06/30 10:23, 48F
噓
06/30 10:24, 4年前 , 49F
06/30 10:24, 49F
→
06/30 10:24, 4年前 , 50F
問題是一堆人會把綠側翼做出來的東西
06/30 10:24, 50F
→
06/30 10:24, 4年前 , 51F
當聖旨，然後說大家都被假新聞誤導
06/30 10:24, 51F
推
06/30 10:39, 4年前 , 52F
退頻道了
06/30 10:39, 52F
推
06/30 11:35, 4年前 , 53F
央視造個窯也大驚小怪
06/30 11:35, 53F
推
06/30 12:13, 4年前 , 54F
有夠噁心幹你媽的眼球，綠共就是綠共
06/30 12:13, 54F
推
07/01 04:34, 4年前 , 55F
推
07/01 04:34, 55F
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1T60kAGI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1T60kAGI (HatePolitics)