Re: [新聞] 雙子星遭駁回 柯P：同公司投資綠營中常委的銀行沒國安疑慮？已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間4年前 (2019/06/27 11:47), 編輯推噓27(27推 0噓 66→)
留言93則, 35人參與, 4年前最新討論串2/13 (看更多)
這種投資案，最怕當地政府審核標準不明確。 現在執政者駁回理由；恐有國安疑慮。 請問國安疑慮的標準是啥？ 是指找不到妨害國安之明確事證，但委員心證上有疑慮，所以只能用恐有國安疑慮駁回？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561607231.A.47C.html
→
06/27 11:48, 4年前 , 1F
標準訂出來 要量化
06/27 11:48, 1F
推
06/27 11:48, 4年前 , 2F
跟中共說法很像
06/27 11:48, 2F
推
06/27 11:48, 4年前 , 3F
我綠共朝廷說妳有國安疑慮，妳就有
06/27 11:48, 3F
推
06/27 11:48, 4年前 , 4F
所以這事最惡劣的就是破壞投資環境
06/27 11:48, 4F
→
06/27 11:48, 4年前 , 5F
國安疑慮，懂??
06/27 11:48, 5F
→
06/27 11:48, 4年前 , 6F
完全比照對岸紅色共產黨的標準辦理
06/27 11:48, 6F
→
06/27 11:48, 4年前 , 7F
量化不就是中資認定？
06/27 11:48, 7F
→
06/27 11:48, 4年前 , 8F
說這些垃圾政客是綠共，根本沒有冤
06/27 11:48, 8F
推
06/27 11:48, 4年前 , 9F
紅柯紅賴 不意外啊 說你紅就紅
06/27 11:48, 9F
→
06/27 11:48, 4年前 , 10F
枉他們
06/27 11:48, 10F
→
06/27 11:49, 4年前 , 11F
因為少了黨證
06/27 11:49, 11F
→
06/27 11:49, 4年前 , 12F
最好笑的是，投審會昨天還不敢認定
06/27 11:49, 12F
→
06/27 11:49, 4年前 , 13F
所以李明哲被抓4不4剛好
06/27 11:49, 13F
→
06/27 11:49, 4年前 , 14F
南海控股是中資
06/27 11:49, 14F
→
06/27 11:49, 4年前 , 15F
他們連中資認定都不行了
06/27 11:49, 15F
→
06/27 11:49, 4年前 , 16F
還有臉靠北三小國安疑慮XDD
06/27 11:49, 16F
推
06/27 11:49, 4年前 , 17F
人家那台灣投資環境打柯划算啦
06/27 11:49, 17F
→
06/27 11:50, 4年前 , 18F
誰管你台灣人台北人死活？
06/27 11:50, 18F
推
06/27 11:50, 4年前 , 19F
說穿的就是不敢認證 只能打這種論述
06/27 11:50, 19F
→
06/27 11:50, 4年前 , 20F
直到現在，投審會依然不敢認定南海
06/27 11:50, 20F
→
06/27 11:50, 4年前 , 21F
跟中共一個樣 說你顛覆國家就是顛覆
06/27 11:50, 21F
→
06/27 11:50, 4年前 , 22F
控股是中資企業
06/27 11:50, 22F
→
06/27 11:50, 4年前 , 23F
不敢直接認證南海是中資
06/27 11:50, 23F
推
06/27 11:50, 4年前 , 24F
真的垃圾
06/27 11:50, 24F
→
06/27 11:50, 4年前 , 25F
但是間接影射實質卡柯倒是很有臉幹
06/27 11:50, 25F
→
06/27 11:50, 4年前 , 26F
得下去
06/27 11:50, 26F
推
06/27 11:50, 4年前 , 27F
要充值台灣價值
06/27 11:50, 27F
推
06/27 11:50, 4年前 , 28F
共產黨說你有國安疑慮也會被上銬
06/27 11:50, 28F
→
06/27 11:51, 4年前 , 29F
紅藍綠一家親
06/27 11:51, 29F
推
06/27 11:51, 4年前 , 30F
對投資有限制就把法條弄清楚，民進黨
06/27 11:51, 30F
→
06/27 11:51, 4年前 , 31F
底下的政府跟老共一樣也是人治的社會
06/27 11:51, 31F
→
06/27 11:51, 4年前 , 32F
了
06/27 11:51, 32F
→
06/27 11:51, 4年前 , 33F
器捐 投資環境都毀了 下一個是什麼?
06/27 11:51, 33F
推
06/27 11:51, 4年前 , 34F
綠色恐怖咩
06/27 11:51, 34F
→
06/27 11:52, 4年前 , 35F
我們總統很有臉說他是管制度的阿。
06/27 11:52, 35F
推
06/27 11:52, 4年前 , 36F
當然不是說外資就沒有國安疑慮 但你今天不
06/27 11:52, 36F
→
06/27 11:52, 4年前 , 37F
核准的三點內容都在說他是中資 XD
06/27 11:52, 37F
推
06/27 11:53, 4年前 , 38F
我說你有 你就有 是不是自由心證
06/27 11:53, 38F
→
06/27 11:53, 4年前 , 39F
反正綠色要這樣搞，那就鬧到明年大選
06/27 11:53, 39F
推
06/27 11:54, 4年前 , 40F
說你有你就有 你要找證據證明自己沒有啊
06/27 11:54, 40F
→
06/27 11:54, 4年前 , 41F
，懂？
06/27 11:54, 41F
推
06/27 11:54, 4年前 , 42F
有國安疑慮 中天早停 根本沒拿到錢而已
06/27 11:54, 42F
→
06/27 11:54, 4年前 , 43F
很難看的一齣鬥爭戲碼 以為大家看
06/27 11:54, 43F
→
06/27 11:54, 4年前 , 44F
不懂嗎
06/27 11:54, 44F
→
06/27 11:57, 4年前 , 45F
台灣價值=國安
06/27 11:57, 45F
推
06/27 11:58, 4年前 , 46F
綠共正常啦
06/27 11:58, 46F
→
06/27 12:00, 4年前 , 47F
皇上說了算 英皇萬歲萬萬歲
06/27 12:00, 47F
→
06/27 12:01, 4年前 , 48F
那個紅媒要不要順便關一下 國安疑慮嘛
06/27 12:01, 48F
推
06/27 12:02, 4年前 , 49F
連個標準也沒 這樣誰敢投資 丟ㄧ句國
06/27 12:02, 49F
→
06/27 12:02, 4年前 , 50F
安疑慮是怎樣
06/27 12:02, 50F
推
06/27 12:02, 4年前 , 51F
照標準中天是該關了沒錯
06/27 12:02, 51F
推
06/27 12:05, 4年前 , 52F
其實不管結果怎樣都能帶風向啦
06/27 12:05, 52F
→
06/27 12:05, 4年前 , 53F
dpp放行 就是黃國昌出來罵縱容中資
06/27 12:05, 53F
→
06/27 12:05, 4年前 , 54F
dpp駁回 就罵他們卡柯
06/27 12:05, 54F
→
06/27 12:06, 4年前 , 55F
說卡柯也無聊 柯自己說讓第二名
06/27 12:06, 55F
→
06/27 12:06, 4年前 , 56F
上就好 這有啥好卡
06/27 12:06, 56F
→
06/27 12:07, 4年前 , 57F
是怕雙子星裡面藏核彈?
06/27 12:07, 57F
→
06/27 12:07, 4年前 , 58F
我沒辦法把蓋房子跟國安連結在一起.
06/27 12:07, 58F
→
06/27 12:08, 4年前 , 59F
蓋房子跟國安無關 那找國昌質詢來看
06/27 12:08, 59F
推
06/27 12:08, 4年前 , 60F
讓柯聲勢上漲不就是小英的國安危機？
06/27 12:08, 60F
→
06/27 12:09, 4年前 , 61F
准不准柯都可以出來說嘴啊 有差嗎
06/27 12:09, 61F
→
06/27 12:09, 4年前 , 62F
准了柯也說你卡我幾個月哈哈
06/27 12:09, 62F
推
06/27 12:09, 4年前 , 63F
國昌打的是中資 投審會不敢明言中資
06/27 12:09, 63F
→
06/27 12:09, 4年前 , 64F
然後換黃國昌出來狂罵 有差嗎
06/27 12:09, 64F
→
06/27 12:09, 4年前 , 65F
卡是已經卡了5個月 真有臉講有啥好卡
06/27 12:09, 65F
→
06/27 12:09, 4年前 , 66F
卡五個月不叫卡 是叫卡台灣價值嘛
06/27 12:09, 66F
→
06/27 12:10, 4年前 , 67F
香港不配合 你怎麼查後面資金來源
06/27 12:10, 67F
→
06/27 12:10, 4年前 , 68F
偷換概念 自己不雙標哪會站不住腳
06/27 12:10, 68F
→
06/27 12:10, 4年前 , 69F
只能用曖昧的講法說國安危機
06/27 12:10, 69F
→
06/27 12:10, 4年前 , 70F
柯老早就講好幾次快點認定 是 就踢掉換第
06/27 12:10, 70F
→
06/27 12:11, 4年前 , 71F
投資陽信就審很快不是中資沒有問題?
06/27 12:11, 71F
→
06/27 12:11, 4年前 , 72F
這種結果要花5個月?還審一堆無關的
06/27 12:11, 72F
→
06/27 12:11, 4年前 , 73F
二順位 不是就趕快進行
06/27 12:11, 73F
推
06/27 12:11, 4年前 , 74F
投標OK 得標後打臉 台灣價值好棒棒
06/27 12:11, 74F
→
06/27 12:12, 4年前 , 75F
這會不會有管中閔案的效應?
06/27 12:12, 75F
→
06/27 12:12, 4年前 , 76F
真有國安疑慮根本連資格審都不該過
06/27 12:12, 76F
→
06/27 12:12, 4年前 , 77F
有國安疑慮 那就連放進來投標都不可以
06/27 12:12, 77F
→
06/27 12:12, 4年前 , 78F
是你投審會自己拖老半天 現在怪柯說卡?
06/27 12:12, 78F
→
06/27 12:12, 4年前 , 79F
放進來投標 卡五個月再說沒台灣價值喔
06/27 12:12, 79F
推
06/27 12:13, 4年前 , 80F
不但沒量化 而且其它審查標準就不是這樣
06/27 12:13, 80F
→
06/27 12:13, 4年前 , 81F
英粉不要再用台灣價值扭曲力場了 難看
06/27 12:13, 81F
→
06/27 12:13, 4年前 , 82F
阿跟拔管案一樣阿 全台敢用一樣標準嗎?
06/27 12:13, 82F
→
06/27 12:13, 4年前 , 83F
玩你啊，怎麼樣
06/27 12:13, 83F
→
06/27 12:14, 4年前 , 84F
我他媽就是玩你啊。我民進黨屌啊
06/27 12:14, 84F
推
06/27 12:18, 4年前 , 85F
政治凌駕專業
06/27 12:18, 85F
→
06/27 12:22, 4年前 , 86F
有中資問題 當初經濟部放水給南海初選?
06/27 12:22, 86F
→
06/27 12:22, 4年前 , 87F
經濟部長要不要下台?
06/27 12:22, 87F
→
06/27 12:22, 4年前 , 88F
民進黨想清楚 卡柯P會讓很多人陪葬喔
06/27 12:22, 88F
→
06/27 12:37, 4年前 , 89F
當今皇上說你有罪 你就該死……
06/27 12:37, 89F
推
06/27 12:42, 4年前 , 90F
簡單的說就是 何須有
06/27 12:42, 90F
推
06/27 13:15, 4年前 , 91F
推
06/27 13:15, 91F
推
06/27 13:57, 4年前 , 92F
柯須有
06/27 13:57, 92F
→
06/27 16:13, 4年前 , 93F
黨說有就是有
06/27 16:13, 93F
‣ 更多 talesb72232 的文章
文章代碼(AID): #1T53m_Hy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 talesb72232 的文章
文章代碼(AID): #1T53m_Hy (HatePolitics)