高雄的前20年真的在空轉嗎？已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/06/26 10:38), 5年前編輯推噓36(45推 9噓 95→)
留言149則, 53人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
套一句阿扁說的話 〝呆帳會一年造成嗎？〞 如果把這個邏輯放在高雄的轉變上 〝市容改變是半年一年改變嗎？〞 高雄20年來的改變，其實看看國家地理頻道創新城市系列，會很有感 https://youtu.be/flUwdQWEzy8
為什麼高雄舉債? 因為建設都要錢啊～ 說民進黨執政20年遺毒的人，可以看看影片，就知道差別多大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561516683.A.776.html
→
06/26 10:38, 5年前 , 1F
4
06/26 10:38, 1F
→
06/26 10:38, 5年前 , 2F
沒有吧 不是蓋很多蚊子館
06/26 10:38, 2F
推
06/26 10:39, 5年前 , 3F
結果年輕人都跑光了
06/26 10:39, 3F
推
06/26 10:39, 5年前 , 4F
我看不懂85大樓為什麼只能擺在那邊當
06/26 10:39, 4F
→
06/26 10:39, 5年前 , 5F
日租套房
06/26 10:39, 5F
→
06/26 10:39, 5年前 , 6F
建設錢誰出的
06/26 10:39, 6F
→
06/26 10:39, 5年前 , 7F
我韓不花半毛錢就做完啦
06/26 10:39, 7F
推
06/26 10:40, 5年前 , 8F
建設要錢，有回收嗎？沒辦法回收的建設
06/26 10:40, 8F
→
06/26 10:40, 5年前 , 9F
就是大灑幣
06/26 10:40, 9F
→
06/26 10:40, 5年前 , 10F
你把那些建設都找出來看 一堆都中央出錢的
06/26 10:40, 10F
推
06/26 10:40, 5年前 , 11F
我大高雄子弟對民進黨特別寬容 怎樣！
06/26 10:40, 11F
→
06/26 10:40, 5年前 , 12F
例如說最近的衛武營 你看中央出了多少錢
06/26 10:40, 12F
→
06/26 10:41, 5年前 , 13F
我台中人看高雄 我懂什麼是又老又窮
06/26 10:41, 13F
推
06/26 10:42, 5年前 , 14F
高雄差不多是那句 手術成功 病人死亡
06/26 10:42, 14F
→
06/26 10:42, 5年前 , 15F
東西蓋了很多 結果人民的生活卻沒得到改善
06/26 10:42, 15F
→
06/26 10:43, 5年前 , 16F
所以最後能跑的都往外跑了
06/26 10:43, 16F
推
06/26 10:43, 5年前 , 17F
問題是這些建設並沒有帶來城市需要的效益
06/26 10:43, 17F
→
06/26 10:43, 5年前 , 18F
，除了市容變美一點，根本沒有持續性的發
06/26 10:43, 18F
→
06/26 10:43, 5年前 , 19F
展
06/26 10:43, 19F
推
06/26 10:44, 5年前 , 20F
85大樓原所有權人拋下債務跑了，銀行
06/26 10:44, 20F
→
06/26 10:44, 5年前 , 21F
處分抵押品時，急於收回，所以分割成
06/26 10:44, 21F
→
06/26 10:44, 5年前 , 22F
小單位拍賣。整棟大樓現在有上百個所
06/26 10:44, 22F
→
06/26 10:44, 5年前 , 23F
有權人，根本無法整合。
06/26 10:44, 23F
推
06/26 10:47, 5年前 , 24F
可是換句話說 該有的硬體有了 問題是
06/26 10:47, 24F
→
06/26 10:47, 5年前 , 25F
行銷 民進黨時代滿多影片滿好的 關注
06/26 10:47, 25F
→
06/26 10:47, 5年前 , 26F
度不高 韓綜那冰冰那種可怕的質感 反
06/26 10:47, 26F
→
06/26 10:47, 5年前 , 27F
而大家才發現過去的好...
06/26 10:47, 27F
→
06/26 10:47, 5年前 , 28F
誰叫狗黨當年在高雄殺太多人 這讓民進黨最好
06/26 10:47, 28F
→
06/26 10:47, 5年前 , 29F
操弄了
06/26 10:47, 29F
→
06/26 10:48, 5年前 , 30F
Clause大 公權力真的無法介入嗎？
06/26 10:48, 30F
推
06/26 10:50, 5年前 , 31F
所有權人最大，除非政府市價買下，不
06/26 10:50, 31F
→
06/26 10:50, 5年前 , 32F
然不違法下所有權人愛怎樣就怎樣。
06/26 10:50, 32F
推
06/26 10:51, 5年前 , 33F
該有的硬體也沒有吧 又不是蓋捷運就好
06/26 10:51, 33F
→
06/26 10:51, 5年前 , 34F
台中桃園以前也沒蓋捷運 也都超越高雄
06/26 10:51, 34F
→
06/26 10:54, 5年前 , 35F
廣告當然要很有感啊！理所當然。
06/26 10:54, 35F
推
06/26 10:54, 5年前 , 36F
然後高雄的問題爆開，是因為南科成功
06/26 10:54, 36F
→
06/26 10:54, 5年前 , 37F
了。之後不但高雄吸不到台南，反而還
06/26 10:54, 37F
→
06/26 10:54, 5年前 , 38F
被吸。反觀台中，本來就是中部第一，
06/26 10:54, 38F
→
06/26 10:54, 5年前 , 39F
又拿到中科，彰投苗甚至雲嘉都必須奉
06/26 10:54, 39F
還有 77 則推文
還有 6 段內文
說空轉的，意思是硬體建設，市區規劃，捷運等都能橫空出世嗎？
→
06/26 13:06, 5年前 , 117F
？
06/26 13:06, 117F
推
06/26 13:14, 5年前 , 118F
現在就是空轉啊XD
06/26 13:14, 118F
噓
06/26 13:20, 5年前 , 119F
笑死 誰不知道肥菊舉債買媒體蓋垃圾
06/26 13:20, 119F
我還真不知道
→
06/26 13:47, 5年前 , 120F
就像你要做大家看得到，還是看不到的？
06/26 13:47, 120F
→
06/26 13:48, 5年前 , 121F
一般都會搶做看的到的，感覺績效在此，
06/26 13:48, 121F
→
06/26 13:48, 5年前 , 122F
又風光、又體面；看不到的鬼才願意做
06/26 13:48, 122F
→
06/26 13:48, 5年前 , 123F
因為再怎麼辛苦也會被漠視、被譏笑
06/26 13:48, 123F
→
06/26 13:49, 5年前 , 124F
但很多事情的成敗往往都在看不到的地方
06/26 13:49, 124F
認同
推
06/26 13:50, 5年前 , 125F
高雄近幾任做最好的是謝長廷 高雄許多建設
06/26 13:50, 125F
→
06/26 13:50, 5年前 , 126F
都是他打下的基礎 說吳敦義的那個帳號 大
06/26 13:50, 126F
→
06/26 13:50, 5年前 , 127F
概也喝過吳敦義時代的愛河水
06/26 13:50, 127F
甘甘
推
06/26 14:04, 5年前 , 128F
空轉總比倒轉好，選我正解
06/26 14:04, 128F
※ 編輯: vigorhsieh (223.137.21.126 臺灣), 06/26/2019 14:11:25
推
06/26 14:52, 5年前 , 129F
吳敦義時代愛河又髒又臭。談什麼拼經
06/26 14:52, 129F
→
06/26 14:52, 5年前 , 130F
濟？
06/26 14:52, 130F
→
06/26 14:53, 5年前 , 131F
高雄人又再給國民黨機會了，結果市
06/26 14:53, 131F
→
06/26 14:53, 5年前 , 132F
長惡搞快被罷免
06/26 14:53, 132F
噓
06/26 16:33, 5年前 , 133F
胭脂抹粉大撒幣
06/26 16:33, 133F
→
06/26 16:33, 5年前 , 134F
天坑滯洪賣土地
06/26 16:33, 134F
→
06/26 16:33, 5年前 , 135F
橫批 沒錢清淤
06/26 16:33, 135F
哥你太有才 XDD
推
06/26 17:17, 5年前 , 136F
4
06/26 17:17, 136F
噓
06/26 17:31, 5年前 , 137F
06/26 17:31, 137F
→
06/26 17:31, 5年前 , 138F
賣地魚?
06/26 17:31, 138F
→
06/26 17:48, 5年前 , 139F
你得到他了
06/26 17:48, 139F
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 06/26/2019 17:54:02
推
06/26 18:12, 5年前 , 140F
小夫是最好的，有規劃，也有行銷
06/26 18:12, 140F
噓
06/27 06:29, 5年前 , 141F
大灑幣不是錯 問題是損益兩平回收計劃呢?
06/27 06:29, 141F
→
06/27 06:30, 5年前 , 142F
結果搞一堆蚊子館+維護天坑
06/27 06:30, 142F
→
06/27 06:31, 5年前 , 143F
公共建設營運就是只會燒錢 反正債務上限
06/27 06:31, 143F
→
06/27 06:32, 5年前 , 144F
往上修沒爆就沒事
06/27 06:32, 144F
→
06/27 06:34, 5年前 , 145F
當錢用光 沒錢去維護這些大灑幣建設
06/27 06:34, 145F
→
06/27 06:35, 5年前 , 146F
又會再加速蚊子化 虧損錢坑更大
06/27 06:35, 146F
→
06/27 06:37, 5年前 , 147F
更不用講一堆大灑幣都中央補助
06/27 06:37, 147F
→
06/27 06:38, 5年前 , 148F
怎麼還這麼多夭壽負債? 中央補助的建設
06/27 06:38, 148F
→
06/27 06:39, 5年前 , 149F
不用定時維護 不用營運損平 不爆才奇怪
06/27 06:39, 149F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1T4jgBTs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1T4jgBTs (HatePolitics)