[新聞] 高市積水清淤破功?水利局:雨太大 沒說謊已回收

看板HatePolitics作者 (ND李納德)時間5年前 (2019/06/25 17:10), 編輯推噓7(10推 3噓 61→)
留言74則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/vOjyA 2.新聞來源︰ ltn 3.新聞內容︰ 〔記者蔡清華／高雄報導〕高市今天上午下起強降雨，最大時雨量左營區64.5毫米，造成 市區多處積淹水，網友質疑市長韓國瑜不是清淤了嗎？是否連清淤都說謊？水利局解釋， 因強降雨時雨量達76.5mm，排水宣洩不及才會積水。 有網友不滿騎車趕上班，從鼎力路到明誠路出現積淹水，於臉書「公民割草行動」PO出多 張積淹水照片，質疑市長韓國瑜清淤去哪了？過去連積水都不會有的路段，竟然整條路都 積淹水，質疑韓國瑜是不是連清淤都說謊。 市府水利局表示，上午約9時因對流雲系發展旺盛，於高雄市左營、三民、鼓山、新興、 苓雅、楠梓、仁武及鳳山等區發生強降雨現象，最大1小時累積雨量76.5mm，發生時間10 時20分位於左營區，其次三民區60mm（10時10分）及鼓山區55.5mm（10時0分）。 約10時30分由經濟部水利署發佈左營區與鼓山區淹水一級警戒及仁武區淹水二級警戒，水 情中心接獲積淹水通報13件，主要位於左營區、鼓山區及三民區，均屬道路積淹水，並於 雨勢稍緩後立即退水，經查證及處置上午11時55分13件積淹水案件均已消退，這次約2小 時強降雨造成部分路段排水宣洩不及而積水，但短時間內均已消退。 4.附註、心得、想法︰ 網友質疑市長韓國瑜不是清淤了嗎？是否連清淤都說謊？水利局解釋， 因強降雨時雨量達76.5mm，排水宣洩不及才會積水。 雨太大? 那這樣的話 去年選戰嘴水災是在嘴什麼啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561453859.A.2F0.html
→
06/25 17:11, 5年前 , 1F
去年可不是這樣說的欸
06/25 17:11, 1F
推
06/25 17:12, 5年前 , 2F
呵呵呵，去年呢？？
06/25 17:12, 2F
推
06/25 17:12, 5年前 , 3F
去年破百這樣說還被嗆呢
06/25 17:12, 3F
推
06/25 17:13, 5年前 , 4F
雙重標準嘛，很常見
06/25 17:13, 4F
→
06/25 17:13, 5年前 , 5F
小積水啦
06/25 17:13, 5F
→
06/25 17:13, 5年前 , 6F
當時花媽走人又淹大水，高雄才一夕翻轉
06/25 17:13, 6F
→
06/25 17:13, 5年前 , 7F
。韓自己吃吃苦頭剛好
06/25 17:13, 7F
噓
06/25 17:14, 5年前 , 8F
才76.5...
06/25 17:14, 8F
→
06/25 17:14, 5年前 , 9F
去年8月幾乎都在下…
06/25 17:14, 9F
推
06/25 17:16, 5年前 , 10F
去年可是暴雨一個月...說這些理由都被打
06/25 17:16, 10F
→
06/25 17:16, 5年前 , 11F
成菊粉護航呵呵
06/25 17:16, 11F
噓
06/25 17:16, 5年前 , 12F
去年是823淹水後5000天坑
06/25 17:16, 12F
→
06/25 17:17, 5年前 , 13F
之後冬天還有空污議題呢，當初罵這麼兇牛
06/25 17:17, 13F
→
06/25 17:17, 5年前 , 14F
皮吹這麼大就不要怪人高標準看待
06/25 17:17, 14F
→
06/25 17:18, 5年前 , 15F
罵可不是坑出來後才被罵，高雄被講得像泡
06/25 17:18, 15F
→
06/25 17:18, 5年前 , 16F
在水裡一個月
06/25 17:18, 16F
→
06/25 17:20, 5年前 , 17F
高雄還給DPP也好 淹了也不會被報導多好
06/25 17:20, 17F
→
06/25 17:20, 5年前 , 18F
又開始了 韓黑又開始盼望著高雄淹水了
06/25 17:20, 18F
→
06/25 17:20, 5年前 , 19F
到處找淹水點 好拍照 到處找雜草 好拍照
06/25 17:20, 19F
→
06/25 17:21, 5年前 , 20F
和(蟹)諧的高雄 才是大家最愛的好嗎~~
06/25 17:21, 20F
推
06/25 17:21, 5年前 , 21F
這時候又是時雨量了~廢到笑
06/25 17:21, 21F
→
06/25 17:22, 5年前 , 22F
這種心態是不是有病態啊
06/25 17:22, 22F
推
06/25 17:23, 5年前 , 23F
活該高雄~腦殘投給草包~自找的 爽~
06/25 17:23, 23F
→
06/25 17:25, 5年前 , 24F
誰希望淹啊，是誰拿幾個坑幾千億在打對手
06/25 17:25, 24F
→
06/25 17:25, 5年前 , 25F
的，只是現世報而已
06/25 17:25, 25F
→
06/25 17:25, 5年前 , 26F
吹牛皮吹太大被檢視說別人病態，當初話不
06/25 17:25, 26F
→
06/25 17:25, 5年前 , 27F
要講這麼滿不就好了
06/25 17:25, 27F
推
06/25 17:29, 5年前 , 28F
QQ 淹水囉
06/25 17:29, 28F
推
06/25 17:29, 5年前 , 29F
一下子就沒了好嗎
06/25 17:29, 29F
→
06/25 17:30, 5年前 , 30F
一下子就沒了好嗎！
06/25 17:30, 30F
→
06/25 17:31, 5年前 , 31F
時雨量超過防洪標準淹水很正常 該做的是
06/25 17:31, 31F
→
06/25 17:32, 5年前 , 32F
未來要提高防洪標準來因應極端的氣候
06/25 17:32, 32F
→
06/25 17:39, 5年前 , 33F
去年也是一下子就沒淹水啦 結果你們
06/25 17:39, 33F
→
06/25 17:39, 5年前 , 34F
說什麼 有淹就算
06/25 17:39, 34F
→
06/25 17:40, 5年前 , 35F
腦黑凌駕專業！ 知道水利專家怎麼說
06/25 17:40, 35F
→
06/25 17:40, 5年前 , 36F
的嗎？ 下水道排水量是固定的 時雨量
06/25 17:40, 36F
→
06/25 17:40, 5年前 , 37F
超過他的吞吐量就是淹水，上次淹多久
06/25 17:40, 37F
→
06/25 17:40, 5年前 , 38F
？這次淹多久？
06/25 17:40, 38F
→
06/25 17:41, 5年前 , 39F
上次是淹多久 我還真想聽聽
06/25 17:41, 39F
→
06/25 17:42, 5年前 , 40F
再來今天的雨量 在去年 連淹都不會淹
06/25 17:42, 40F
→
06/25 17:42, 5年前 , 41F
上次下多久這次下多久?
06/25 17:42, 41F
→
06/25 17:43, 5年前 , 42F
去年8月幾乎整天在下雨 下一個月 下雨
06/25 17:43, 42F
→
06/25 17:43, 5年前 , 43F
都用倒的
06/25 17:43, 43F
→
06/25 17:43, 5年前 , 44F
誰不知道下水道排水量固定，去年用這理由
06/25 17:43, 44F
→
06/25 17:43, 5年前 , 45F
來討論時還不是被打成無腦護航
06/25 17:43, 45F
→
06/25 17:44, 5年前 , 46F
我都覺得下到有霉味了 不誇張
06/25 17:44, 46F
→
06/25 17:44, 5年前 , 47F
你不是說一下就退了 看來你是高雄的朋
06/25 17:44, 47F
→
06/25 17:44, 5年前 , 48F
友 我倒想聽聽你說多久
06/25 17:44, 48F
→
06/25 17:48, 5年前 , 49F
淹多久是重點嗎？ 今天的雨是連淹都
06/25 17:48, 49F
→
06/25 17:48, 5年前 , 50F
不用淹 要比什麼？
06/25 17:48, 50F
推
06/25 17:49, 5年前 , 51F
所以韓還要直播清淤 還是水退超快來
06/25 17:49, 51F
→
06/25 17:49, 5年前 , 52F
證明自己有做事？
06/25 17:49, 52F
→
06/25 17:49, 5年前 , 53F
今天這樣的雨就這樣了 如果像去年那
06/25 17:49, 53F
→
06/25 17:49, 5年前 , 54F
樣 不就淹慘了
06/25 17:49, 54F
→
06/25 17:53, 5年前 , 55F
上天有好生之德 沒人希望要以人民的
06/25 17:53, 55F
→
06/25 17:53, 5年前 , 56F
生命財產當代價讓韓下台 但如果我家
06/25 17:53, 56F
→
06/25 17:53, 5年前 , 57F
泡在水裡 聽到父母官的支持者在嘴淹
06/25 17:53, 57F
→
06/25 17:53, 5年前 , 58F
多久 或者直播宣傳自己全力救災 不要
06/25 17:53, 58F
→
06/25 17:53, 5年前 , 59F
說投這個人 如果有人發起罷免 我絕對
06/25 17:53, 59F
→
06/25 17:53, 5年前 , 60F
連署
06/25 17:53, 60F
→
06/25 18:00, 5年前 , 61F
去年八月下的比今天慘多了，怎麼說法完全
06/25 18:00, 61F
→
06/25 18:00, 5年前 , 62F
不同？
06/25 18:00, 62F
→
06/25 19:18, 5年前 , 63F
因為去年主要是5000坑
06/25 19:18, 63F
噓
06/25 19:19, 5年前 , 64F
憨粉還在護航
06/25 19:19, 64F
→
06/25 19:20, 5年前 , 65F
綠畜愛罷免就去罷免啦 不要在這裡一直吠
06/25 19:20, 65F
→
06/25 19:20, 5年前 , 66F
吠吠叫 吵死了
06/25 19:20, 66F
→
06/25 19:27, 5年前 , 67F
最好只是因為坑啦，坑是下雨後才在吵，下
06/25 19:27, 67F
→
06/25 19:27, 5年前 , 68F
雨時吵的可都是今天這種狀況
06/25 19:27, 68F
→
06/25 19:35, 5年前 , 69F
去年甚至破百。選舉話可以亂說？
06/25 19:35, 69F
推
06/25 19:54, 5年前 , 70F
智障草包說清淤就不會淹水 語帶暗示指說前
06/25 19:54, 70F
→
06/25 19:54, 5年前 , 71F
任都沒清淤 再派出一堆網軍帶風向 結果牛
06/25 19:54, 71F
→
06/25 19:55, 5年前 , 72F
皮吹很大 雨一下大就淹 說真的 超過排水
06/25 19:55, 72F
→
06/25 19:55, 5年前 , 73F
能力本來就會淹 但問題是之前的政治操作太
06/25 19:55, 73F
→
06/25 19:55, 5年前 , 74F
噁心 讓人想反擊這些垃圾智障草包
06/25 19:55, 74F
‣ 更多 NDlillard 的文章
文章代碼(AID): #1T4UKZBm (HatePolitics)