Re: [新聞] 深夜嗆中央卡防疫...政院「完整證據」打臉韓國瑜:沒收到公文怎給錢已回收

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2019/06/15 13:07), 編輯推噓7(11426)
留言41則, 14人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
覺得以後這種會議 或許還是找李四川去好了 不然一個都在競選的人,似乎連自己市府內的情況都不能掌握 到行政院當面有機會不溝通,回頭才在自己的地方取暖說中央打壓 沒公佈影片說不透明,公佈又說刻意針對 結果連公文是否有發出都不知就說別人打壓 這樣好像有點怪怪的 有人能說明一下嗎 ※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言: : 深夜嗆中央卡防疫...政院「完整證據」打臉韓國瑜:沒收到公文怎給錢 : 記者蔣婕妤/台北報導 : 高雄市長韓國瑜因為登革熱疫情和行政院長蘇貞昌槓上,韓國瑜深夜在臉書發文,怒嗆中 : 央「院長衝衝衝、防疫補助空空空」,還稱市府曾在2月及5月的行政院蚊媒會議上都提案 : 爭取補助款,但中央完全未正面回應。對此,行政院15日公布完整經費補助過程,傻眼反 : 擊韓國瑜,中央根本沒有收到公文、無從核撥經費。 : 韓國瑜深夜發文嗆中央,他表示,「高雄市政府早就提報今年登革熱可能會提前爆發,故 : 在今年2月及5月的行政院蚊媒會議上都提案爭取補助款,但中央完全未正面回應。就算蘇 : 團隊那兩次開會沒有出席,以院長完整的行政資歷會不知道嗎?」 : 面對韓國瑜指控,政院公布完整經費補助流程打臉韓國瑜,據了解,高雄市從頭到尾皆不 : 曾以公文正式提出,請中央於1523萬元傳染病防治經費外,再額外補助經費5000萬或4700 : 萬之具體申請用途計劃書,只曾在疫情尚未爆發、中央補助經費亦尚未核撥完的會議中, : 以口頭提出,從未正式發文,中央根本無從核撥。 : 行政院發言人Kolas Yotaka 15日回應,中央絕對不可能黑韓,防疫不可能不補助,針對 : 韓國瑜所稱市府要求的五千多萬補助款,中央到現在都還沒有收到公文,是不是應該請韓 : 市長去了解一下,公文可能還留在市政府,她強調,「防疫事關重大,中央不會分藍綠, : 韓市長應該要了解完成補助的基本流程」。 : 根據政院資料,2月11日疾管署核定補助高雄市今年傳染病防治經費1523萬9千元,並函請 : 高雄市於2/26前辦理第一期款請款。當月19日高雄市於僅發生1例本土登革熱(2/1確診) : 、連上開第一期款都還未申請撥付的情況下,即於跨部會蚊媒會議中「以會議資料方式」 : 提案請求中央動支二備金補助其5300萬元,署長也在會中請高雄市如中央防疫補助款、地 : 方防疫預算、地方二備金都用完,如還有不夠時再提出。 : 2月26日該署撥付予高雄市今年中央傳染病防治經費第一期款453萬6千餘元(內含151萬元 : 登革熱補助經費,及其他傳染病防治經費)。5月21日時高雄市第二次於跨部會蚊媒會議 : 中「以會議資料方式」,二度提案請求中央動支二備金補助其4600餘萬元(當時仍僅有1 : 例本土確診案例,且亦未說明中央第一期補助款及該市自有防疫預算是否已用完),署長 : 再次於會中表示中央一期補助款用完、高雄自有預算及二備金亦皆已用完時再提出。 : 時至5月27日開始,高雄市確診案例接連爆發,至6月3日已達12例,4日該署主動聯繫高雄 : 市衛生局,原訂7月才要核撥的第二期補助款,請其提早檢據申撥,當月5日高雄市衛生局 : 函請疾管署核撥傳染病防治第二期款1070萬元(內含登革熱二期款710萬,及其他傳染病 : 二期經費),該署於6/6收到公文當日立即核撥)。至此時,該署今年核定補助高雄市之 : 傳染病防治經費共1523萬9千元,已全數撥付完畢 : 韓國瑜6月13日於院會中向蘇貞昌表示,高雄市的傳染病防治預算3400多萬,及第二預備 : 金4700多萬都已動用了,其他向中央申請的錢,請行政院長大力幫忙。 : 不過,根據政院資料,其一,韓國瑜所稱高雄市已動用二備金4700萬元,其參加院會當天 : ,公文仍在市長室尚未核批,更無已動支完畢之實。其二,高雄市從頭到尾皆不曾以公文 : 正式提出,請中央於1523萬元傳染病防治經費外,再額外補助經費5000萬或4700萬之具體 : 申請用途計劃書,只曾在疫情尚未爆發、中央補助經費亦尚未核撥完的會議中,以口頭提 : 出,從未正式發文,中央根本無從核撥。 : 東森 : https://reurl.cc/QlzOq : 昨天晚上那幾隻韓粉呢? : 快來護駕 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.37.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560575269.A.038.html

06/15 13:09, 5年前 , 1F
#相信韓總
06/15 13:09, 1F

06/15 13:10, 5年前 , 2F
你厲害,快去教隔壁老王家的狗算微積分啊,快去
06/15 13:10, 2F

06/15 13:16, 5年前 , 3F
虛你,開行政院會提出,作成會議記錄就不是公文書的
06/15 13:16, 3F

06/15 13:16, 5年前 , 4F
一種嗎?還說沒公文
06/15 13:16, 4F

06/15 13:17, 5年前 , 5F
是不能要計畫書喔,不然變某人的競選經費怎麼辦
06/15 13:17, 5F

06/15 13:19, 5年前 , 6F
會議記錄又不是公文 哪有看會議紀錄撥款的
06/15 13:19, 6F

06/15 13:19, 5年前 , 7F
四千萬喔,怎麼這個數字一直出現啊,哈哈
06/15 13:19, 7F

06/15 13:20, 5年前 , 8F
對市政掌握度差被K滿頭正常啦
06/15 13:20, 8F

06/15 13:20, 5年前 , 9F
會議記錄不是公文?竟有人這樣回答?笑了
06/15 13:20, 9F

06/15 13:23, 5年前 , 10F
樓上給我5千萬,你是不是就要給?
06/15 13:23, 10F

06/15 13:24, 5年前 , 11F
會議記錄不是撥款公文
06/15 13:24, 11F

06/15 13:25, 5年前 , 12F
會議紀錄跟公文本來就不一樣吧,如果不知道,李四川應
06/15 13:25, 12F

06/15 13:25, 5年前 , 13F
該知道
06/15 13:25, 13F

06/15 13:26, 5年前 , 14F
還是你開會決定要買東西後接下來不用寫請購單?
06/15 13:26, 14F

06/15 13:26, 5年前 , 15F
而且新北/台中就貓這問題,看來只有一個直轄市不知道
06/15 13:26, 15F

06/15 13:26, 5年前 , 16F
,是誰就不說了
06/15 13:26, 16F

06/15 13:27, 5年前 , 17F
貓->沒
06/15 13:27, 17F

06/15 13:28, 5年前 , 18F
會議記錄是確定你可以發公文來申請錢
06/15 13:28, 18F

06/15 13:28, 5年前 , 19F
但你申請預算的工作還是要做到完整
06/15 13:28, 19F

06/15 13:29, 5年前 , 20F
所以公家機關作成記錄沒有公文書的效力?笑死
06/15 13:29, 20F

06/15 13:33, 5年前 , 21F
會議記錄只要記錄地方首長的發言,說明,並列入記錄
06/15 13:33, 21F

06/15 13:33, 5年前 , 22F
,主持人作成同意補助結論,地方收到記錄,就可發文
06/15 13:33, 22F

06/15 13:33, 5年前 , 23F
請求撥款
06/15 13:33, 23F

06/15 13:35, 5年前 , 24F
樓上正解
06/15 13:35, 24F

06/15 13:37, 5年前 , 25F
行政院蚊媒會議記錄請行政院公布交由社會大眾公評
06/15 13:37, 25F

06/15 13:44, 5年前 , 26F
樓上 你最後打地方可以發文呀 所以會議紀錄後就不用
06/15 13:44, 26F

06/15 13:44, 5年前 , 27F
再發請款公文嗎?
06/15 13:44, 27F

06/15 13:46, 5年前 , 28F
地方請款沒在會議上通過申請 請問公文要送那個部會申請
06/15 13:46, 28F

06/15 13:47, 5年前 , 29F
請款可以直接靠會議紀錄嗎?
06/15 13:47, 29F

06/15 13:47, 5年前 , 30F
行政院對地方申請補助是送公文來者不拒的嗎?別搞笑了吧!
06/15 13:47, 30F

06/15 13:48, 5年前 , 31F
蚊媒會議對高雄申請主持人會有裁示 會議記錄公布來看看
06/15 13:48, 31F

06/15 13:51, 5年前 , 32F
像這種容易被人抓包的議題 PTT很快會沉潛消失不見不討論
06/15 13:51, 32F

06/15 14:05, 5年前 , 33F
人家開金口要 就勝過一紙公文了!
06/15 14:05, 33F

06/15 14:44, 5年前 , 34F
綠營從政客到網軍都是滿滿的畜生啊...
06/15 14:44, 34F

06/15 14:46, 5年前 , 35F
06/15 14:46, 35F

06/15 14:46, 5年前 , 36F
韓自己說沒發,現在有怎解讀
06/15 14:46, 36F

06/15 15:06, 5年前 , 37F
會議紀錄本來就不是撥款公文,撥款公文要另外發好嘛....
06/15 15:06, 37F

06/15 15:07, 5年前 , 38F
還有人在那邊帶風向
06/15 15:07, 38F

06/15 16:06, 5年前 , 39F
發現打錯字,有怎解讀->要怎解讀
06/15 16:06, 39F

06/15 16:32, 5年前 , 40F
開會開一開就有錢拿 企劃書都不用送的阿 那間公司那麼
06/15 16:32, 40F

06/15 16:32, 5年前 , 41F
06/15 16:32, 41F
文章代碼(AID): #1T17qb0u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T17qb0u (HatePolitics)