Re: [討論] 支持郭台銘請進已回收

看板HatePolitics作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間5年前 (2019/06/10 23:02), 5年前編輯推噓25(52推 27噓 64→)
留言143則, 37人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
其他人我不管. 對我而言,一個領導者,最重要的一件事情是. 處理各種難搞的事情的能力. 你跟我說甚麼理想抱負,有想法,有理念,有計畫. 我都覺得那是騙小朋友用的.... 因為,哪個政治人物沒有這些. 但問題是,真實社會上,你的一百個想法,可能有90個都是不可能照你的想法達成. 你想解決政府財政問題,你不加稅,你不炒地皮(市府收益過半靠不動產),你無法解決. 你又不敢加稅,你又不能光明正大炒地皮,那請問,你空有一個理念要解決財政. 你怎樣做?? 你想解決台北年輕人住的問題. 問題是蓋公宅你市府會破產,推空屋稅你反過來懲罰台北原有居民. 另外你會讓台灣2000萬人都跑去住台北....跟平衡發展背道而馳. 所以...你又該怎麼做? 美好的理想大家都會講. 我也希望台灣是是最最強大獨立國家+經濟體. 人民每個人家都養十個奴隸,男人可以養三個性奴,女人可以養一打小白臉. 台灣人全民成為羅馬時代的貴族.. 問題是你執政者怎樣做?? 理想可以當飯吃,台灣早就統一世界了. 所以真實的領導者,就是必須在非常多你不可能撼動的前提下,去尋找國家最大的利益. 中國那麼強大,你打不贏他,並且台灣貿易對中國依存性太高. 美國擁有台灣重要的訂單,左右台灣的各種技術,外加他是自由民主國家之首. 這時候,你講統一,你講獨立..有屁用??...你又作不到. 騙騙三歲小孩還可以. 重點還是,在中美角力下,你可以為台灣爭取到多少國家利益?? 同樣的,內政也是... 你財政就是只有那麼多錢,你每年能做的事情能量就是那麼多. 你多蓋一條高速公路,你可能就要少買一艘軍艦... (當然啦交通部和國防部經費是獨立的,沒辦法這樣直接的對比,so..我只是舉例拉...XD) 你必須在整個財政平衡,然後找尋金錢最大的利用價值性. 而不是只把錢花在意識形態上面,而拿大家比較冷感但是實際上非常重要的金費來補. 這也是為啥我們奸商支持奸商的原因. 生意人永遠都是在各種規矩和鳩葛中,尋早最大的利益. 不能改變的事情,生意人不會無腦去衝撞,鬧個自殺的下場. 但是當有利益的時候,又會瘋狂地挖,挖的一塊錢都不少的全盤端走. 遊走在各種利害關係和勢力平衡中,不斷的壯大自己. so...我們奸商認為,郭董才有這種能力.... 其他人. 固執堅持...差坪. 意識形態...差評. 空想幻想夢想...差評. 目光短視近利的撒錢...差評. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.138.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560178941.A.6CD.html
→
06/10 23:04, 5年前 , 1F
他現在的表現看不出有你說的能力
06/10 23:04, 1F
他可以有今天的地位. 我們奸商就知道,這是多困難達成的一件事情... 當過奸商,才知道商場險惡.. ※ 編輯: ceca (218.173.138.160 臺灣), 06/10/2019 23:06:05
推
06/10 23:07, 5年前 , 2F
一樓裝睡叫不醒 都全台首富了 還看不出能力?
06/10 23:07, 2F
→
06/10 23:08, 5年前 , 3F
商業能理跟政治能力差很多 公司賺錢跟國家治理兩碼子事
06/10 23:08, 3F
推
06/10 23:08, 5年前 , 4F
柯p不選，郭董出線我就投郭
06/10 23:08, 4F
推
06/10 23:08, 5年前 , 5F
其實果凍如果不是因為太多財產在對面，是好的人選，我覺得果
06/10 23:08, 5F
→
06/10 23:08, 5年前 , 6F
凍甚至不會藍綠的差別，內政不會被意識型態左右，用人應該也
06/10 23:08, 6F
→
06/10 23:08, 5年前 , 7F
是以能力為主，果凍的能力完全沒問題，他的問題是一堆人覺得
06/10 23:08, 7F
→
06/10 23:08, 5年前 , 8F
他選總統是不是為了救紅海
06/10 23:08, 8F
→
06/10 23:09, 5年前 , 9F
你跟跑步哥的垃圾文認真幹嘛？
06/10 23:09, 9F
推
06/10 23:10, 5年前 , 10F
可惜選舉是感性不是理性
06/10 23:10, 10F
→
06/10 23:10, 5年前 , 11F
多數民眾要的的政治不是利益
06/10 23:10, 11F
→
06/10 23:10, 5年前 , 12F
製造對立才是選舉最重要的事情
06/10 23:10, 12F
推
06/10 23:10, 5年前 , 13F
郭搞出鴻海就是能力 不用多說什麼
06/10 23:10, 13F
推
06/10 23:10, 5年前 , 14F
這點我與高雄王一致，商道只問對錢誠實的人，夢想家、
06/10 23:10, 14F
→
06/10 23:10, 5年前 , 15F
理想主義與左派與低能無異
06/10 23:10, 15F
→
06/10 23:11, 5年前 , 16F
從某個程度我覺得他比柯還強啦~就是財產問題~~~~~~
06/10 23:11, 16F
推
06/10 23:11, 5年前 , 17F
這種比較正經的訪問，才能看出郭的真材實料
06/10 23:11, 17F
→
06/10 23:11, 5年前 , 18F
06/10 23:11, 18F
推
06/10 23:12, 5年前 , 19F
商人無祖國，總統選不上可以去香港選特首，本多終勝
06/10 23:12, 19F
→
06/10 23:12, 5年前 , 20F
這才是有辦法讓大家發大財的總統 台灣人就是理盲濫情
06/10 23:12, 20F
→
06/10 23:12, 5年前 , 21F
發大財主權也要顧，不過郭最近幾次的發言還蠻ok
06/10 23:12, 21F
推
06/10 23:13, 5年前 , 22F
白癡英粉只要能夠嗆中國就好了 其他就算被壓榨工時被砍
06/10 23:13, 22F
→
06/10 23:13, 5年前 , 23F
假都無所謂 智障臺南人
06/10 23:13, 23F
推
06/10 23:14, 5年前 , 24F
他如果能守華獨立場，以獨派來說沒什麼好挑的，盟友
06/10 23:14, 24F
→
06/10 23:14, 5年前 , 25F
不嫌多
06/10 23:14, 25F
推
06/10 23:14, 5年前 , 26F
郭某種程度會吸一些淺綠的票，淺綠有些是ROC派的但又討
06/10 23:14, 26F
→
06/10 23:14, 5年前 , 27F
厭國民黨的~
06/10 23:14, 27F
噓
06/10 23:14, 5年前 , 28F
股價200啦
06/10 23:14, 28F
噓
06/10 23:14, 5年前 , 29F
嘴砲
06/10 23:14, 29F
噓
06/10 23:15, 5年前 , 30F
鴻海都多少人自殺了
06/10 23:15, 30F
噓
06/10 23:15, 5年前 , 31F
外遇還墮胎噁心
06/10 23:15, 31F
推
06/10 23:15, 5年前 , 32F
統獨就假議題 那個總統上了有辦法賣台 我們沒有法律嗎
06/10 23:15, 32F
→
06/10 23:15, 5年前 , 33F
整天拿這個當評判標準真他媽白癡
06/10 23:15, 33F
→
06/10 23:15, 5年前 , 34F
樓上說看看多少??
06/10 23:15, 34F
噓
06/10 23:16, 5年前 , 35F
好了啦
06/10 23:16, 35F
噓
06/10 23:16, 5年前 , 36F
郭的資產都在大陸
06/10 23:16, 36F
推
06/10 23:16, 5年前 , 37F
政治還是在資本主義的社會，你以為政府不用賺錢嗎？
06/10 23:16, 37F
推
06/10 23:16, 5年前 , 38F
跑步哥從綠跳到挺韓不會人格分裂嗎？
06/10 23:16, 38F
還有 65 則推文
推
06/10 23:36, 5年前 , 104F
事實就是如此，不是因為你說或我說就是對
06/10 23:36, 104F
推
06/10 23:40, 5年前 , 105F
堅持中華民國，那就統一全中國
06/10 23:40, 105F
推
06/10 23:42, 5年前 , 106F
我可以告訴你另一種事實，你們連台灣半數人口的國族意
06/10 23:42, 106F
→
06/10 23:42, 5年前 , 107F
識都搞不定，成事不足敗事有餘
06/10 23:42, 107F
→
06/10 23:43, 5年前 , 108F
我突然想起拒絕加入台獨協會的真正理由，因為努力失
06/10 23:43, 108F
→
06/10 23:43, 5年前 , 109F
敗的人太多
06/10 23:43, 109F
推
06/10 23:45, 5年前 , 110F
堅持中華民國又不統一全中國，才是成事不足 敗事有餘
06/10 23:45, 110F
→
06/10 23:46, 5年前 , 111F
這就是現況我們無法在國際上以國家名義出席的原因
06/10 23:46, 111F
→
06/10 23:51, 5年前 , 112F
有人政治敏感差，天下之勢，合久必分，分久必合，那些
06/10 23:51, 112F
→
06/10 23:51, 5年前 , 113F
想努力台獨，之後台獨那些人還是會想被統，獨自打拼很
06/10 23:51, 113F
→
06/10 23:51, 5年前 , 114F
難，台獨當以為其他國家會援助？
06/10 23:51, 114F
推
06/10 23:55, 5年前 , 115F
台獨不援助的話，難道華獨就會援助？
06/10 23:55, 115F
推
06/10 23:58, 5年前 , 116F
所以華獨根本假議題？
06/10 23:58, 116F
推
06/11 00:00, 5年前 , 117F
早早看清華獨困難，台灣才會走向新未來
06/11 00:00, 117F
推
06/11 00:07, 5年前 , 118F
推
06/11 00:07, 118F
推
06/11 00:11, 5年前 , 119F
push
06/11 00:11, 119F
推
06/11 01:03, 5年前 , 120F
跑步哥真的很有事...
06/11 01:03, 120F
噓
06/11 01:14, 5年前 , 121F
支持，民主不能當飯吃，有錢賺就好，大家發大財
06/11 01:14, 121F
→
06/11 01:23, 5年前 , 122F
郭董的政見 符合台灣人民要的未來！意識型態能當飯吃嗎
06/11 01:23, 122F
→
06/11 01:23, 5年前 , 123F
？房子都買不起了
06/11 01:23, 123F
推
06/11 01:44, 5年前 , 124F
推
06/11 01:44, 124F
推
06/11 02:43, 5年前 , 125F
光郭是少數不靠炒房地產起來的就值得支持
06/11 02:43, 125F
推
06/11 04:27, 5年前 , 126F
光郭是少數不靠炒房地產起來的就值得支持+1
06/11 04:27, 126F
推
06/11 05:59, 5年前 , 127F
首富就有能力 那蔡衍明選 您敢投？
06/11 05:59, 127F
推
06/11 05:59, 5年前 , 128F
果然一嘴高見，還認清勒。政治上市民認同你前，什麼
06/11 05:59, 128F
→
06/11 05:59, 5年前 , 129F
正確、理念都是空話
06/11 05:59, 129F
→
06/11 06:00, 5年前 , 130F
還講國際法？原來你是攻國際法的？老師哪位？
06/11 06:00, 130F
→
06/11 06:56, 5年前 , 131F
華獨被賣可能性遠小於台獨後啊，一堆台獨大老的目的都
06/11 06:56, 131F
→
06/11 06:56, 5年前 , 132F
是“消滅國民黨”，那消滅（併吞）國民黨後，全面執政
06/11 06:56, 132F
→
06/11 06:56, 5年前 , 133F
改國號，會有多少國家認之前的條約協定？到時候依靠中
06/11 06:56, 133F
→
06/11 06:56, 5年前 , 134F
共會嚴重，美國可不會替台獨背書
06/11 06:56, 134F
→
06/11 07:00, 5年前 , 135F
只想到國內局勢，國際局勢變化有想過？台獨後，堅決不
06/11 07:00, 135F
→
06/11 07:00, 5年前 , 136F
靠中共（包含陽信），那就吃老本、賣台積電等具國際競
06/11 07:00, 136F
→
06/11 07:00, 5年前 , 137F
爭又不願離開台灣的企業。之後英國脫歐後的獨自打拼可
06/11 07:00, 137F
→
06/11 07:00, 5年前 , 138F
以參考，不過爛戲拖棚，至少今年很難看到。
06/11 07:00, 138F
噓
06/11 08:04, 5年前 , 139F
商人可不是每次都能成功 而且管理社會跟管企業差十萬
06/11 08:04, 139F
→
06/11 08:05, 5年前 , 140F
八千里
06/11 08:05, 140F
推
06/11 08:38, 5年前 , 141F
補血
06/11 08:38, 141F
推
06/11 09:54, 5年前 , 142F
我雖然也很不爽郭，但他出來我會投
06/11 09:54, 142F
推
06/11 11:35, 5年前 , 143F
跑步哥崩潰 高雄王你贏了!!
06/11 11:35, 143F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1S_d3zRD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1S_d3zRD (HatePolitics)