[討論] 原來國道六號進花蓮最早是蔡的競選承諾已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間5年前 (2019/06/10 10:42), 編輯推噓4(57推 53噓 69→)
留言179則, 104人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
剛看到這篇 罵韓罵半天 原來國道六號進花蓮最早是蔡英文的競選承諾 http://www.mission-tw.com/mission/article/news/21663 賴進坤稱，蔡英文總統競選時承諾當選後將要求交通部國道新建工程局，把國道6號南投 霧社延伸段、花蓮吉安延伸段列為優先興建的國道之一，因此在正副議長聯誼會中提案爭 取各界參與連署，共同催生國道延伸至花蓮。 附上另一個圖 https://imgur.com/a/8zP3T9u 現去問蔡英文你自己選前有說過啊 她會不會又回 時空背景不同? 反正這句話萬用 ~~ 實在話 台中過去東部如果有較便捷的路 是很不錯 中橫每下雨必斷也修不好 谷關現也是慘慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560134569.A.96A.html
推
06/10 10:43, 5年前 , 1F
蔡英文草包啊！
06/10 10:43, 1F
噓
06/10 10:43, 5年前 , 2F
當時也被罵過，還是韓導不能罵 ？
06/10 10:43, 2F
→
06/10 10:44, 5年前 , 3F
\\競選承諾 //
06/10 10:44, 3F
推
06/10 10:44, 5年前 , 4F
所以韓國瑜=蔡英文 得證？？
06/10 10:44, 4F
→
06/10 10:44, 5年前 , 5F
兩人水準差不多
06/10 10:44, 5F
推
06/10 10:45, 5年前 , 6F
被你發現了嗎，昨天可是瘋狂酸瘋狂罵
06/10 10:45, 6F
推
06/10 10:45, 5年前 , 7F
我了解了，原來韓國瑜取法的對象就是蔡英文
06/10 10:45, 7F
噓
06/10 10:45, 5年前 , 8F
所以要建傳送門了嗎 而且誰說空心蔡沒人罵的 如果沒人
06/10 10:45, 8F
→
06/10 10:45, 5年前 , 9F
罵民調會這麼低？
06/10 10:45, 9F
→
06/10 10:45, 5年前 , 10F
那何不繼續挺英就好了
06/10 10:45, 10F
推
06/10 10:45, 5年前 , 11F
噗 還真的是蔡英文=韓國瑜
06/10 10:45, 11F
→
06/10 10:45, 5年前 , 12F
韓英終須一戰 今晚記得接電話
06/10 10:45, 12F
推
06/10 10:45, 5年前 , 13F
空心草包不是叫假 原來是跟空心菜學的
06/10 10:45, 13F
推
06/10 10:45, 5年前 , 14F
原來又是抄的
06/10 10:45, 14F
→
06/10 10:45, 5年前 , 15F
抓到了
06/10 10:45, 15F
→
06/10 10:46, 5年前 , 16F
韓應該早就查過蔡英文有沒有提過，就跟烈火奶奶一樣
06/10 10:46, 16F
推
06/10 10:46, 5年前 , 17F
所以蔡英文當時被罵 韓不能罵 因為他標準比蔡低？
06/10 10:46, 17F
推
06/10 10:46, 5年前 , 18F
時空背景不一樣吧
06/10 10:46, 18F
→
06/10 10:46, 5年前 , 19F
韓粉終於承諾韓和蔡同等級了
06/10 10:46, 19F
→
06/10 10:47, 5年前 , 20F
我大八卦英粉人人高智商哦！
06/10 10:47, 20F
推
06/10 10:47, 5年前 , 21F
韓來亂的抄襲民進黨的政見狂被打臉
06/10 10:47, 21F
→
06/10 10:47, 5年前 , 22F
反射盾論戰術來說，下得屌
06/10 10:47, 22F
推
06/10 10:47, 5年前 , 23F
沒做到 蔡英文道歉了嗎？ 還是被罵就皮皮裝死？
06/10 10:47, 23F
→
06/10 10:48, 5年前 , 24F
蔡沒有主張全線貫通喔，她只是說能作的先作，不能作的擱置
06/10 10:48, 24F
推
06/10 10:48, 5年前 , 25F
所以他要跟蔡主席比爛??
06/10 10:48, 25F
推
06/10 10:48, 5年前 , 26F
噗噗 蔡英文就跟韓國瑜一樣啊 喇叭嘴 難怪被選民唾棄
06/10 10:48, 26F
推
06/10 10:48, 5年前 , 27F
推小英
06/10 10:48, 27F
→
06/10 10:49, 5年前 , 28F
蔡英文有道歉 當然有資格罵韓 沒道歉不就跟韓一樣嗎 憑啥
06/10 10:49, 28F
→
06/10 10:49, 5年前 , 29F
罵人？
06/10 10:49, 29F
推
06/10 10:49, 5年前 , 30F
我覺得韓故意提一些 DPP可能會提的大餅政策
06/10 10:49, 30F
推
06/10 10:49, 5年前 , 31F
都罵阿
06/10 10:49, 31F
推
06/10 10:49, 5年前 , 32F
DPP大概沒料到會遇到這種人，以彼之道還施彼身
06/10 10:49, 32F
→
06/10 10:49, 5年前 , 33F
蔡英文選後政見跳票的超過80趴了吧
06/10 10:49, 33F
推
06/10 10:49, 5年前 , 34F
DPP要玩加碼之術了 哈
06/10 10:49, 34F
推
06/10 10:49, 5年前 , 35F
韓國瑜=蔡英文
06/10 10:49, 35F
推
06/10 10:50, 5年前 , 36F
所以勒不能罵喔～～亂開支票本來就該被罵
06/10 10:50, 36F
→
06/10 10:50, 5年前 , 37F
時空背景不同XDD
06/10 10:50, 37F
→
06/10 10:50, 5年前 , 38F
蔡有台灣價值是不能罵的
06/10 10:50, 38F
推
06/10 10:50, 5年前 , 39F
韓抄民進黨政策，小英用馬說不可行打臉！有趣XD
06/10 10:50, 39F
還有 100 則推文
→
06/10 11:15, 5年前 , 140F
我都已經不忍心虛了
06/10 11:15, 140F
噓
06/10 11:15, 5年前 , 141F
國民黨又來了,這時候就不用尊重專業了 呵呵
06/10 11:15, 141F
→
06/10 11:17, 5年前 , 142F
綠粉：不管，小英提的時候是對的！
06/10 11:17, 142F
噓
06/10 11:18, 5年前 , 143F
韓粉真的知道為什麼大家都瞧不起你們嗎？
06/10 11:18, 143F
推
06/10 11:18, 5年前 , 144F
狗咬狗一嘴毛 呵
06/10 11:18, 144F
噓
06/10 11:19, 5年前 , 145F
你知道政策是必須有延續性的嗎
06/10 11:19, 145F
噓
06/10 11:20, 5年前 , 146F
看不起韓粉
06/10 11:20, 146F
→
06/10 11:20, 5年前 , 147F
國艦國造也是n年前就在推了
06/10 11:20, 147F
噓
06/10 11:22, 5年前 , 148F
先不說蔡有沒有提啦。假設他有，第一個被罵的話是智障
06/10 11:22, 148F
→
06/10 11:22, 5年前 , 149F
政策，那第二個呢？
06/10 11:22, 149F
推
06/10 11:22, 5年前 , 150F
證明英韓兩個都草包 但有一個是綠共獨裁政權 更爛
06/10 11:22, 150F
噓
06/10 11:25, 5年前 , 151F
假的
06/10 11:25, 151F
噓
06/10 11:26, 5年前 , 152F
二個草包 也要先證明菜有講過
06/10 11:26, 152F
噓
06/10 11:27, 5年前 , 153F
垃圾網站，只有蛆蛆才會相信
06/10 11:27, 153F
噓
06/10 11:27, 5年前 , 154F
韓粉見韓被噓爆就想找護航
06/10 11:27, 154F
噓
06/10 11:28, 5年前 , 155F
自創內容欸
06/10 11:28, 155F
推
06/10 11:29, 5年前 , 156F
這樣也可以有人可以說成蔡贏韓
06/10 11:29, 156F
噓
06/10 11:30, 5年前 , 157F
假新聞要不要罰錢？
06/10 11:30, 157F
→
06/10 11:31, 5年前 , 158F
hi 你要被關三天了嗎？
06/10 11:31, 158F
→
06/10 11:32, 5年前 , 159F
草包蔡不意外。
06/10 11:32, 159F
噓
06/10 11:32, 5年前 , 160F
韓粉不愧是學店仔 做報告一定也都引用維基吧
06/10 11:32, 160F
噓
06/10 11:36, 5年前 , 161F
笑死前幾樓隨便就被帶風向XD
06/10 11:36, 161F
噓
06/10 11:38, 5年前 , 162F
笑死 造謠文還能這麼多推 柯糞9.2水準不意外
06/10 11:38, 162F
推
06/10 11:39, 5年前 , 163F
國工局很久以前就這樣規劃了好嗎=___=，列政見的證據
06/10 11:39, 163F
→
06/10 11:39, 5年前 , 164F
是？
06/10 11:39, 164F
→
06/10 11:41, 5年前 , 165F
所以依然符合我說的，韓現在所有動作都是在破民進黨選
06/10 11:41, 165F
→
06/10 11:41, 5年前 , 166F
舉招式？
06/10 11:41, 166F
噓
06/10 11:45, 5年前 , 167F
假新聞
06/10 11:45, 167F
推
06/10 11:49, 5年前 , 168F
前幾樓高潮的不行呢
06/10 11:49, 168F
噓
06/10 11:52, 5年前 , 169F
抹黑的喊粉 9.2%
06/10 11:52, 169F
噓
06/10 12:22, 5年前 , 170F
農場文啊！廠工帳號get
06/10 12:22, 170F
噓
06/10 12:23, 5年前 , 171F
農場文
06/10 12:23, 171F
推
06/10 12:23, 5年前 , 172F
一個學生提出了錯誤的答案被你罵了之後，沒多久有個自以為
06/10 12:23, 172F
→
06/10 12:23, 5年前 , 173F
聰明的學生又把錯誤的答案說了一次還以為是第一個提出同樣
06/10 12:23, 173F
→
06/10 12:23, 5年前 , 174F
答案的，旁邊還一堆同學鼓掌叫好，你氣不氣你覺得誰更該罵
06/10 12:23, 174F
噓
06/10 12:25, 5年前 , 175F
看來是要送造謠處理了
06/10 12:25, 175F
推
06/10 12:32, 5年前 , 176F
韓粉最愛假新聞
06/10 12:32, 176F
噓
06/10 12:53, 5年前 , 177F
造謠仔
06/10 12:53, 177F
噓
06/10 22:32, 5年前 , 178F
不是寫遠程計畫了....
06/10 22:32, 178F
噓
06/11 12:01, 5年前 , 179F
要被抓了
06/11 12:01, 179F
‣ 更多 chenker 的文章
文章代碼(AID): #1S_SEfbg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chenker 的文章
文章代碼(AID): #1S_SEfbg (HatePolitics)