Re: [討論] 韓國瑜這招是不是很聰明？ 又吸票了已回收

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間5年前 (2019/06/09 21:04), 5年前編輯推噓10(14推 4噓 39→)
留言57則, 26人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 韓國瑜這招 : 完全打中花蓮人的心 : 想想傅家怎麼在花蓮這麼穩？ : 就是深入花蓮人的心 : 韓國瑜不愧是傅家指點 : 現在花蓮的鐵票都有了 : 壓力又丟回蔡英文 : 蔡英文如果不答應 : 就是意圖卡韓 : 韓國瑜是不是又贏了？ 這是韓導去年選高雄的策略 提出一堆不可能實現的牛肉政策 比如蓋迪士尼、挖石油、人口500萬....... 看民進黨敢不敢跟? 陳其邁知道跟了這種政策鐵定跳票的 但是也不可能放著韓導唬爛騙票 所以就攻擊政策的不可行 這剛好是韓導要的 反咬你沒有夢想，沒有幫高雄爭取福利... 搭配韓粉鋪天蓋地的聲量 正常人都會被打成白癡，這就是去年的韓流 只不過曾經的韓粉不敢承認而已 不過現在民進黨輕鬆多了 因為多了好幾個勢力幫忙反駁韓導的唬爛芭樂票 看看這曾經的韓粉版 一下子就把這個芭樂票批評的一文不值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560085450.A.75D.html ※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 06/09/2019 21:06:49
噓
06/09 21:05, 5年前 , 1F
開噓
06/09 21:05, 1F
→
06/09 21:06, 5年前 , 2F
前幾個月的政黑真的是笑話
06/09 21:06, 2F
推
06/09 21:06, 5年前 , 3F
你確定要打j個？
06/09 21:06, 3F
推
06/09 21:06, 5年前 , 4F
對啊
06/09 21:06, 4F
推
06/09 21:06, 5年前 , 5F
他現在是執政者阿，同一套玩法不會有用
06/09 21:06, 5F
→
06/09 21:07, 5年前 , 6F
不管有沒有上高雄很大機率會丟
06/09 21:07, 6F
推
06/09 21:08, 5年前 , 7F
你看政黑幾個月前還覺得自己是菁英呢
06/09 21:08, 7F
推
06/09 21:08, 5年前 , 8F
1450蟑螂進攻吧
06/09 21:08, 8F
推
06/09 21:08, 5年前 , 9F
幾個月的政黑跟現在畫風截然不同 感謝韓導讓我們韓黑
06/09 21:08, 9F
→
06/09 21:08, 5年前 , 10F
可以出來透氣
06/09 21:08, 10F
→
06/09 21:08, 5年前 , 11F
現在知道捧出個草包 馬上翻臉不認人
06/09 21:08, 11F
推
06/09 21:09, 5年前 , 12F
之前只是因為他的北農實績還不錯，就算讓他在那邊話唬
06/09 21:09, 12F
→
06/09 21:09, 5年前 , 13F
爛還是願意給他機會，我本來也不覺得他提的政見有幾個
06/09 21:09, 13F
→
06/09 21:09, 5年前 , 14F
做的到
06/09 21:09, 14F
推
06/09 21:10, 5年前 , 15F
去年的話會被攻擊沒有夢想
06/09 21:10, 15F
推
06/09 21:10, 5年前 , 16F
剛好有高雄給大家看
06/09 21:10, 16F
→
06/09 21:11, 5年前 , 17F
真的,看前陣子的政黑還真會覺得韓是人才XDXD
06/09 21:11, 17F
推
06/09 21:12, 5年前 , 18F
看花蓮有多少泰國貓囉
06/09 21:12, 18F
推
06/09 21:12, 5年前 , 19F
他現在滿嘴胡言亂語 支票亂開 根本不管兌現與否
06/09 21:12, 19F
噓
06/09 21:13, 5年前 , 20F
這次韓又顯露他的無知
06/09 21:13, 20F
→
06/09 21:13, 5年前 , 21F
推 民進黨想要打韓的臉 結果也會被反彈
06/09 21:13, 21F
→
06/09 21:13, 5年前 , 22F
否正拿到票再說 台灣有這種人物 超級悲哀 可悲可惡
06/09 21:13, 22F
→
06/09 21:14, 5年前 , 23F
你怎麼會認為韓是講這些支票才選上的?
06/09 21:14, 23F
→
06/09 21:15, 5年前 , 24F
這可是國民黨去年力推的高雄市長，呵呵
06/09 21:15, 24F
噓
06/09 21:16, 5年前 , 25F
其實有夢最美，希望相隨應該DPP才是始祖，哈
06/09 21:16, 25F
噓
06/09 21:17, 5年前 , 26F
但資進黨還是沒破解這招啊，只是多幾個人幫忙而已
06/09 21:17, 26F
→
06/09 21:17, 5年前 , 27F
這一招要怎麼破解呢?
06/09 21:17, 27F
推
06/09 21:17, 5年前 , 28F
郭韓蔡賴，只有郭開每一只支票都有好好說明對現的方法
06/09 21:17, 28F
→
06/09 21:18, 5年前 , 29F
我花蓮人也一定覺得韓導好棒棒啊，為花蓮人著想
06/09 21:18, 29F
→
06/09 21:19, 5年前 , 30F
其他人有開出對花蓮有利的牛肉政策嗎?
06/09 21:19, 30F
→
06/09 21:19, 5年前 , 31F
民進黨是執政黨不是在野黨！真以為民怨不會怪民進黨嗎？
06/09 21:19, 31F
→
06/09 21:20, 5年前 , 32F
知識份子是監督政府，不是監督在野黨或人民的！
06/09 21:20, 32F
→
06/09 21:20, 5年前 , 33F
這招只有在選上跳票才會被破解，不過他已經選上了
06/09 21:20, 33F
→
06/09 21:21, 5年前 , 34F
政黑版整天檢討韓國瑜卻沒檢討政府或蔡英文真夠菁英的
06/09 21:21, 34F
→
06/09 21:21, 5年前 , 35F
就像大家知道迪士尼是芭樂票，但你又能如何?
06/09 21:21, 35F
→
06/09 21:21, 5年前 , 36F
政黑沒檢討蔡英文是平行時空ㄇ
06/09 21:21, 36F
→
06/09 21:22, 5年前 , 37F
韓國瑜才上任5個多月卻用4年政績去檢討還不和陳菊比較
06/09 21:22, 37F
→
06/09 21:23, 5年前 , 38F
陳菊上任5個月究竟高雄做了什麼呢?
06/09 21:23, 38F
→
06/09 21:23, 5年前 , 39F
去年並不是這樣 而是DPP一直用悲情牌 不過算了那些都過去了
06/09 21:23, 39F
→
06/09 21:25, 5年前 , 40F
yoto別出來秀下限了
06/09 21:25, 40F
→
06/09 21:34, 5年前 , 41F
dpper其實越拿政見打他越凸顯自己市府腐爛.他當半年馬
06/09 21:34, 41F
→
06/09 21:34, 5年前 , 42F
路舖得比你二十年還好
06/09 21:34, 42F
→
06/09 21:34, 5年前 , 43F
奉勸版上蛆蛆韓黑先去買幾個帳號吧，不然韓導過了初選
06/09 21:34, 43F
→
06/09 21:35, 5年前 , 44F
到時候你們要怎麼護航韓導呢?
06/09 21:35, 44F
→
06/09 21:35, 5年前 , 45F
你陳菊說沒錢鋪路那韓上任有錢嗎
06/09 21:35, 45F
→
06/09 21:36, 5年前 , 46F
路平嗎? 請韓黑們回答吧
06/09 21:36, 46F
→
06/09 21:40, 5年前 , 47F
也難怪了整個市府都搞花媽崇拜 阿諛奉承 忤逆者死 能不
06/09 21:40, 47F
→
06/09 21:40, 5年前 , 48F
爛嗎
06/09 21:40, 48F
推
06/09 22:02, 5年前 , 49F
去年吹牛韓導還沒公職可以這樣玩 現在是市長還一堆跳票
06/09 22:02, 49F
→
06/09 22:03, 5年前 , 50F
只是更加證明 吹牛韓導只會吹牛~~
06/09 22:03, 50F
推
06/09 22:13, 5年前 , 51F
韓黑確定要打介個？
06/09 22:13, 51F
→
06/09 22:13, 5年前 , 52F
沒有跳票一個都沒有！
06/09 22:13, 52F
→
06/09 22:13, 5年前 , 53F
人不需要夢想嗎？
06/09 22:13, 53F
→
06/09 22:13, 5年前 , 54F
台灣人都只是好騙沒有任何夢想嗎？
06/09 22:13, 54F
→
06/09 22:13, 5年前 , 55F
沒有夢想的人不配稱為韓粉！
06/09 22:13, 55F
→
06/09 22:13, 5年前 , 56F
韓粉會繼續作夢的！
06/09 22:13, 56F
→
06/09 22:39, 5年前 , 57F
成也夢想敗也夢想 希望會這樣·_·
06/09 22:39, 57F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1S_GFATT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1S_GFATT (HatePolitics)