[討論] 山水民調 高雄市長滿意度變化已回收

看板HatePolitics作者 (萊姆56)時間5年前 (2019/06/06 14:15), 編輯推噓32(32推 0噓 71→)
留言103則, 39人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
4/3(施政100天) 滿意度:61.3% 不滿意度:30.0% 青年學生滿意度83.8% 青年族群看好度達91.8％ 6/6 滿意度:44.4%(-16.9%) 不滿意度:48.9%(+18.9%) 上面兩個都是山水做的 跟美麗島電子報做的滿接近的 5/6 信任度:44.1% 不信任度:48.2% 滿意度:46.2% 不滿意度:45.3% 當初4/3那天王淺秋還很開心出來開記者會說滿意度很高 新聞都還找得到 現在應該不敢出來了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.97.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559801706.A.087.html
推
06/06 14:16, 5年前 , 1F
同一間公司結果落差這麼大 你敢信？ 呵呵
06/06 14:16, 1F
→
06/06 14:16, 5年前 , 2F
看什麼人委託的阿
06/06 14:16, 2F
→
06/06 14:17, 5年前 , 3F
時間不同 落差那麼大為什麼不可能
06/06 14:17, 3F
→
06/06 14:17, 5年前 , 4F
因為五點聲明阿
06/06 14:17, 4F
→
06/06 14:17, 5年前 , 5F
短時間黃金變成垃圾，的確要很智障才做得到，難怪有人不相
06/06 14:17, 5F
→
06/06 14:17, 5年前 , 6F
信
06/06 14:17, 6F
→
06/06 14:18, 5年前 , 7F
看看政黑的風向變化，民調結果不意外
06/06 14:18, 7F
→
06/06 14:18, 5年前 , 8F
這版不也是風向大轉嗎
06/06 14:18, 8F
推
06/06 14:18, 5年前 , 9F
光是這裡就之前都還把韓當神了，時間為什麼不會影響?
06/06 14:18, 9F
推
06/06 14:18, 5年前 , 10F
滿意還有　４４　啟智真多
06/06 14:18, 10F
→
06/06 14:19, 5年前 , 11F
時間不是重點，韓國瑜這陣子招黑能力根本不意外
06/06 14:19, 11F
推
06/06 14:19, 5年前 , 12F
0403那時就有另一份滿意度民調 只有47趴了
06/06 14:19, 12F
→
06/06 14:19, 5年前 , 13F
那時市政府自己馬上做一份60趴的
06/06 14:19, 13F
推
06/06 14:19, 5年前 , 14F
你的日期順序 順一下吧
06/06 14:19, 14F
→
06/06 14:19, 5年前 , 15F
0403同一個時間點 有兩民調差那麼多 就知道有問題了
06/06 14:19, 15F
→
06/06 14:19, 5年前 , 16F
疑,山水民調不是dpp的嗎，民調一定準啦！
06/06 14:19, 16F
→
06/06 14:20, 5年前 , 17F
我認為市政府100天那次公開的民調 很讓人質疑XD
06/06 14:20, 17F
→
06/06 14:20, 5年前 , 18F
山水一直以來都是高雄市政府委託的民調公司不是嗎？
06/06 14:20, 18F
→
06/06 14:21, 5年前 , 19F
是阿 沒錯 前朝就開始找山水
06/06 14:21, 19F
推
06/06 14:21, 5年前 , 20F
笑死 崩壞的開始
06/06 14:21, 20F
→
06/06 14:22, 5年前 , 21F
山水民調,臺灣民意基金會,游盈隆
06/06 14:22, 21F
→
06/06 14:23, 5年前 , 22F
但我覺得山水根本是看誰找他 就做誰想看的民調XD
06/06 14:23, 22F
→
06/06 14:23, 5年前 , 23F
因為0421 山水馬上就做一份民調 顯示賴贏韓 哈哈哈
06/06 14:23, 23F
→
06/06 14:23, 5年前 , 24F
那份就是台灣民意基金會(綠的)委託山水做的
06/06 14:23, 24F
→
06/06 14:24, 5年前 , 25F
這會因為誰找他們做民調 就差異這麼大的民調公司的可信度?
06/06 14:24, 25F
→
06/06 14:26, 5年前 , 26F
韓：民調高高低低，尊重
06/06 14:26, 26F
→
06/06 14:26, 5年前 , 27F
山水 臺灣民意基金會 放言 都是同一個老闆
06/06 14:26, 27F
推
06/06 14:26, 5年前 , 28F
結論就是不利韓總的都是假民調 韓粉是絕對看不下去的 就
06/06 14:26, 28F
→
06/06 14:26, 5年前 , 29F
算是同一家公司也一樣
06/06 14:26, 29F
→
06/06 14:27, 5年前 , 30F
哪會 我說施政百日那附近 47%滿意度那個我就很相信阿
06/06 14:27, 30F
→
06/06 14:27, 5年前 , 31F
我覺得藍營愚蠢的支持者就不要相信這種民調了，繼續耍蠢
06/06 14:27, 31F
→
06/06 14:27, 5年前 , 32F
重點是作給韓黑自爽就好
06/06 14:27, 32F
→
06/06 14:27, 5年前 , 33F
拱韓國瑜，然後親手喪送本來有機會拿到的政權，呵，反正
06/06 14:27, 33F
→
06/06 14:27, 5年前 , 34F
初選完，國民黨很快就能知道有多少人厭惡這個愚蠢的傢伙
06/06 14:27, 34F
→
06/06 14:27, 5年前 , 35F
難道這很有利於韓? 那時我反而不相信市政府自己公布的
06/06 14:27, 35F
→
06/06 14:28, 5年前 , 36F
那份60幾%的 因為我覺得太高 不可信
06/06 14:28, 36F
推
06/06 14:31, 5年前 , 37F
初選結束前，我支持韓總
06/06 14:31, 37F
推
06/06 14:31, 5年前 , 38F
沒錯 我大韓總統 滿意度一定100%的 假民調不可信
06/06 14:31, 38F
推
06/06 14:32, 5年前 , 39F
笑死，自慰成這樣，韓粉爽就好
06/06 14:32, 39F
還有 24 則推文
→
06/06 15:29, 5年前 , 64F
現在登革熱應該又更低了
06/06 15:29, 64F
→
06/06 15:30, 5年前 , 65F
姑且不評論韓參選總統這件事.光就市政上他就是真正有遠
06/06 15:30, 65F
→
06/06 15:30, 5年前 , 66F
見的.他看得出高雄需要什麼跟未來30年願景.有些東西不
06/06 15:30, 66F
→
06/06 15:30, 5年前 , 67F
作是你再怎麼蓋建設都起不來的
06/06 15:30, 67F
→
06/06 15:31, 5年前 , 68F
所以你才會看dpp蓋了一堆建設但卻都沒什麼企業要進駐
06/06 15:31, 68F
推
06/06 15:32, 5年前 , 69F
唬爛也叫遠見257萬年薪給我領好了
06/06 15:32, 69F
→
06/06 15:32, 5年前 , 70F
因為你把自己最好跟最基礎的那塊優勢拋棄了選擇去繞遠
06/06 15:32, 70F
→
06/06 15:32, 5年前 , 71F
路
06/06 15:32, 71F
→
06/06 15:35, 5年前 , 72F
如果花媽真的作到一堆外商企業進駐經濟熱絡.今天他子弟
06/06 15:35, 72F
→
06/06 15:35, 5年前 , 73F
兵邁邁早就不可能讓kmt有機會了
06/06 15:35, 73F
→
06/06 15:36, 5年前 , 74F
去世界各地看看.很少跟高雄同樣條件的港口城市像這樣蕭
06/06 15:36, 74F
→
06/06 15:36, 5年前 , 75F
條的
06/06 15:36, 75F
→
06/06 15:37, 5年前 , 76F
可以說幾乎找不到.如果有你可以說出來反駁我
06/06 15:37, 76F
推
06/06 15:37, 5年前 , 77F
我以為是在政黑做的XD
06/06 15:37, 77F
→
06/06 15:39, 5年前 , 78F
100天，青年學生滿意度83%？真的假的？
06/06 15:39, 78F
推
06/06 15:55, 5年前 , 79F
一個什麼都不知道的被說應遠見XD
06/06 15:55, 79F
→
06/06 15:59, 5年前 , 80F
說真的韓也是人不該被一堆腦粉造成神.不是他多好.而是
06/06 15:59, 80F
→
06/06 15:59, 5年前 , 81F
你自己爛掉了卻不自知.號稱民主卻變一言堂.自己講就愛
06/06 15:59, 81F
→
06/06 15:59, 5年前 , 82F
高雄換顏色就變不愛高雄
06/06 15:59, 82F
→
06/06 16:00, 5年前 , 83F
不說自經區.他支持黃線跟林園延伸.另外南部國際機場就
06/06 16:00, 83F
→
06/06 16:00, 5年前 , 84F
遠見啊.而且還是你dpp自己提過跟連署的
06/06 16:00, 84F
推
06/06 16:01, 5年前 , 85F
韓綜出線前我非韓不投
06/06 16:01, 85F
推
06/06 16:02, 5年前 , 86F
呵呵 遠見 我還以為是小孩子我的夢想作文大賽呢
06/06 16:02, 86F
→
06/06 16:02, 5年前 , 87F
你不要這不要那.那你又拿不出辦法解決高雄經濟衰敗.現
06/06 16:02, 87F
→
06/06 16:02, 5年前 , 88F
況就是如此騙不了人.這就是你輸掉的關鍵之一啊
06/06 16:02, 88F
→
06/06 16:03, 5年前 , 89F
如果你今天反駁我高雄經濟超熱絡一堆外商大企業進駐.哪
06/06 16:03, 89F
→
06/06 16:03, 5年前 , 90F
有什麼北漂胡說八道
06/06 16:03, 90F
推
06/06 16:18, 5年前 , 91F
照妖鏡
06/06 16:18, 91F
推
06/06 16:19, 5年前 , 92F
韓市政有遠見 幹話中的幹話
06/06 16:19, 92F
推
06/06 17:08, 5年前 , 93F
黃線就綠的中央執政才生出來的啊，關韓什麼遠見屁事啊XD
06/06 17:08, 93F
推
06/06 17:55, 5年前 , 94F
中天系統一開始可是反對前瞻的 有什麼資格講黃線??
06/06 17:55, 94F
→
06/06 17:56, 5年前 , 95F
橋頭科學園區韓也答不出來 剛好給78收割
06/06 17:56, 95F
→
06/06 17:57, 5年前 , 96F
這些都是高雄的東西噢 自己提的自經區也在跳針發大財.
06/06 17:57, 96F
推
06/06 17:58, 5年前 , 97F
因為他是憨導 可以1/2個月從最高點變垃圾他是第一個
06/06 17:58, 97F
→
06/06 17:59, 5年前 , 98F
他很會唬 相信的人不怪他們 我是高雄人我也會被騙一次
06/06 17:59, 98F
→
06/06 18:00, 5年前 , 99F
館長 柯p都會被騙了...他很聰明的
06/06 18:00, 99F
→
06/06 18:23, 5年前 , 100F
關中天什麼事呢?韓他就沒反對啊所以他才選上.有人就是
06/06 18:23, 100F
→
06/06 18:23, 5年前 , 101F
不肯承認自己爛..如果你作得很好以高雄選民結構欣欣向
06/06 18:23, 101F
→
06/06 18:23, 5年前 , 102F
榮他會當選喔?
06/06 18:23, 102F
推
06/06 20:13, 5年前 , 103F
這裡反指標
06/06 20:13, 103F
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1S-Azg27 (HatePolitics)
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1S-Azg27 (HatePolitics)