Re: [討論] 暐瀚跟RJ到底在演哪一齣?已回收

看板HatePolitics作者 (長巷裡的長影)時間5年前 (2019/06/05 01:04), 編輯推噓4(444070)
留言154則, 76人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
聽聞KKC大點名砲轟 馬上跑步帶殺聲來回文表示敬意 KKC大好! ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : 對於RJ在玩哪一齣, : 我覺得其實也不難看出來了, : 至少現在也不難看出來了。 可是,您連是不是在我的節目都沒看出來 您確定您有看清楚嗎?要不要再看一次? : 他在這個版曾經寫文章替自己開脫, : 說他僅僅是提供一個平台, : 這個平台的名嘴跟來賓要如何爆料, : 要爆什麼樣的料, : 這一切不是他能控制的,也和他無關。 我自己的平台是沒錯 那不是我的平台不是我的地盤 我是更能控制還是更不能控制? : : 我真希望一年前草創打臉名嘴的那個RJ, : 可以看看一年後的自己,到底現在在講什麼狗屎。 願聞其詳? : : 我身為一個柯文哲的支持者其實真的不是很care。 感謝您長期支持柯市長 不過立場可以分割得這麼清楚 我想可能連柯文哲都嘆為觀止吧 <以下43> : 但是你們的證據呢? 我對別人的隱私跟您一樣沒有興趣 我對別人隱私付出我最大的尊重 就像我為什麼會提到韓冰 就是我說 很多謠言都在鯊魚中間傳來傳去 比如說我聽到的那個謠言 就是這樣的~~~ 一來我個人並沒有提過韓國瑜有甚麼隱私的問題 相較於市面上所有的政論主持人 我對這方面的發言算少很多很多的 因為我本身很厭惡 我也講過很多次,這些所謂的第一手資料來源者都找過我 但是我沒說 我要說五月初就可以說了 至於我說吳董講得算保留 意思是說,所有流來流去的消息加起來,被吳董爆料出來的不算大部分 有一個爆料者找我見面 說給我個影片看保證所有的記者都會追我 打臉名嘴會爆紅 對不起,我連見都沒有見他 因為我對那種人家的隱私真的沒有興趣,沒有興趣到連想要求證都不想 也許這是我住在台北沒住在澳洲的壞處,很容易找到 : 在此我想應該先教導RJ大大,爆料的第1堂課: : 你要能提出證據。 : 吳子嘉在你的地盤爆料韓國瑜婚外情, : 那就是你的責任要求吳子嘉拿出證據出來; 那請你先提出證據 "吳子嘉在我的地盤爆料" 有甚麼證據說那是我的地盤? 三立是廖筱君的地盤嗎?年代是陳凝觀的地盤嗎? KKC 大您也把我想得太大了 <以下43> : 目前為止我只聽到你跟你的平台, 還有在你平台大鳴大放的吳子嘉, : 替你們的敵人(國民黨與韓國瑜)不斷進行滋養跟壯大,活似他們還不夠大一樣, : 藉由你們提不出任何證據的控訴跟流言, : 空穴來風卻完全不提供風從哪裡來的材料, : 以攻擊韓國瑜為名,行壯大韓國瑜之實。 其實,如果順著你上面的邏輯看下來 這關你這個柯文哲支持者屁事? : 去年, : 也有個人被綠營的名嘴攻擊, : 說他到對岸被性招待, : 有人給了他一份名冊, : 名冊上所有的女人他都可以享用。 : 那個時候,RJ你還是個柯粉, 是啦! 符合您定義的柯粉,感恩不盡 : 你說沒有證據之下,這種誹謗與重傷只是在消耗自己身為名嘴的可信度, : 只是在消耗這間電視台這個節目的可信度。 : 你現在有沒有覺得自己,其實是在幹同樣的事情?? 並沒有 我還是對這個沒有興趣 你講得再激昂我還是沒有興趣 不好意思 我跟大部分的大家一樣 一邊懷疑著一邊看這件事情的發展 講一個比較那個的 你怎麼知道真正的真相不會讓你今天這篇文章看起來像白癡文? : 你一年以來打著"打臉名嘴"的名號,經營這個自媒體,經營這個字頭, : 以"柯粉"的身分打臉過無數造謠抹黑柯文哲的名嘴, : 你批判他們訴說的謊言,源源本本地揭露他們說謊的醜態; : 你反駁他們聲稱的爆料,堂堂正正地打臉他們忝不知恥的嘴臉; : 你譴責他們散播的謠言,正正當當地指出, : 沒有證據的指控只是謠言與惡意的結晶這個事實。 : : : 而如今的你, : : 難道不覺得,你以前打臉名嘴時的那套標準, : : 用在你自己身上也很合身嗎?? welcome 如果我說過韓甚麼他隱私的事情 歡迎你來打臉我 喔喔我想到了 我今天晚上有說他家小孩都在加拿大念書 不算庶民這件事 抱歉這個消息來源是維多利亞的老師.....如果這算的話不好意思 那我臉給你打 : : 你難道不覺得, : 你已經成為一年前你打臉的那種人了嗎?? : : 你也不要會錯意了, : 我完全不在意你要怎麼對付韓國瑜, : 你如果有辦法讓韓國瑜一刀斃命,我完全歡迎你那刀直接刺下去, : 要多刺幾次也無所謂。 : 你如果找得到韓國瑜家族淫亂史的性愛影片, : 只要你拿得出來用,我也會笑看韓國瑜粉絲崩潰, : 為什麼?? : 因為如果是真的,而且你提得出來是真的,那他不就活該嗎?? : 但是至今為止, : 在你平台大言不慚的吳子嘉, 我在<<吳董談大選>>擔任主持人跟引言人的角色 對我來說是一個學習跟磨練的機會 上政論節目讓我看出我自己的不足,有機會磨利自己的表達能力 我原是希望自己有機會在必要的時候可以協助需要被幫助的某位政治人物 這是我的初衷 : 還有在你的平台, : 你自己掛的保證,保證還有三分之二還是四分之三還是五分之四的真實爆料還沒現身, 我再說清楚一次 所有飄來飄去的說法全部加總起來 絕對是吳董講出來的好幾倍 如果他要無限爆料的話 那他還真的有很多可以講的 我的意思是這樣 : : 以及在你的平台, : 你自己聲稱的吳子嘉被威脅被河蟹而無法繼續爆韓國瑜的料, 你不是很講究證據嗎? 我的說法只有到 我知道孫大千打給吳董 因為我就在旁邊 就這樣而已 我有說內容嗎? KKC大? 你的證據原則在打你的臉嗎? : : 所以你覺得這種"被打臉名嘴"的行為, : 對韓國瑜而言是空還是多?? : : 而你大言不慚以柯粉的身分行事, : 用這種無證據間接影射爆料殺傷力最大的這種柯文哲本人受害最深又最痛恨的行徑, : 跟你的來賓一搭一唱,或是跟你的來賓互嗆互不爽, : 你覺得這對柯文哲而言是多還是空?? 如果你能仔細看的話 你能發現 吳董在這個節目裡面是主講人,不是我邀來的來賓好嗎? : : 花邊新聞在你找到抓姦罪證確鑿的證據之前, 我本來就沒有興趣抓這個 我連看A片都懶了 你太抬舉我了吧 : 我建議你不用把經營了一整年自媒體求真打假的名聲, : 一次過搞到臭。 : 而如果你真的想這樣一次過把自己搞到臭, : : 那我建議你不要大言不慚,自詡是替柯文哲的支持者們行道。 拜託~~~我從來沒有 我也不覺得我能代表甚麼柯粉 我也沒有資格 我不夠聰明也不夠優秀 我本來就沒有甚麼資格可以自稱柯甚麼 我聽夠多我不能代表柯粉不能自稱柯粉不能說我支持柯文哲 都沒有問題啊,我就不是柯粉嘛!你們說我不是就不是好了 可以!我都接受,我代表我自己而已 : : 因為你不是。 當然我不是 在你的命題裡不是 : 推 shakila1226: 他大概覺得明明阿北做很多事民調還贏不了韓,有點受 06/04 21:06 : → shakila1226: 不了吧,反正他就是比較狂,多看幾次就知道了 06/04 21:06 啊?你錯了耶 韓對我來說就是滿大人,不會有比甚麼民調的問題 你去問tony, 滿大人可以跟誰比民調嗎? : 噓 hellwize: 覺青這樣我是不怎麼意外 而且你自己也別說的太滿 06/04 21:07 : → hellwize: 在真正受到考驗之前每個人都嘛以為自己很強 06/04 21:07 : 推 ffruecek: 不知道幾次在政黑提醒過RJ了,昨天還說孫大千和韓冰 06/04 21:07 : → ffruecek: 在交往,然後也是沒證據 06/04 21:08 這個我上面有說明 : → WeiKitten: 大千和韓冰!? 這什麼鬼? 哈哈哈哈哈! 有證據嗎? 06/04 21:11 : → yuxds: 孫大千比韓冰大了快30歲 真的吃得下去也太有臉了 06/04 21:12 這是我聽場邊鯊魚在講來講去的謠言 我的意思是說 類似這樣的謠言有很多在鯊魚流來流去 : 推 vimeo: 他等下會說你有什麼資格質疑他 06/04 21:13 沒有耶 : 推 shakila1226: 不過他就是夠狂才會連美國都跟去 06/04 21:14 : 推 fleetindark: 好惹喇,大家8要為南王丹粉 06/04 21:14 : → fleetindark: https://i.imgur.com/aqMKpVJ.jpg
06/04 21:14 王丹老師對台灣對清大的貢獻都有目共睹 怎麼了嗎? : 噓 Y120372767: 干涉本國內政幹嘛? 06/04 21:15 別這樣說 KKC 真的也為台灣付出很多 否則他不講話就好了 澳洲很舒服的 關他屁事 : 推 sfh20230: 就英粉打韓粉阿 不要在牽拖柯粉了 06/04 21:16 我不是韓粉也不是英粉耶 我可以說你抹黑嗎 : → f222051618: 對我來說RJ和吳就跟柯文正一樣都過去式了 06/04 21:16 : 推 vimeo: 吳出錢做那節目,目的不就為了洗腦柯粉,除了柯粉誰知道rj 06/04 21:16 : → vimeo: 是誰 06/04 21:16 他需要引言 我想要練習口條反應 以及比較正式的節目製作 就這樣而已 而且我沒要求甚麼 : → f222051618: 現在只是不知哪來掛名的噁心生物 06/04 21:16 抱歉讓你噁了 : 推 shakila1226: 居然有人說KKC假柯粉XDDDDDDDDDDDDDDDD 06/04 21:20 不會啦 這沒有人懷疑 也不會有人叫他不能當柯粉 : 推 c1951: 以柯養英 目的就是柯粉+韓粉互相對立仇視 年輕柯粉跑回挺英 06/04 21:21 : 推 vimeo: 其實我覺得,稍微有在思考的柯粉,應該都沒follow 他了 06/04 21:21 所以你有思考? : 推 Carmelo3: 推KKC 說kkc假柯粉的真實科科 R什麼的潤餅露餡露很久了 06/04 21:22 : → Carmelo3: ~ 06/04 21:22 : → Carmelo3: 酸他以柯養菜還會7pupu 06/04 21:22 那你說說看我的餡是甚麼?好像你比我了解? : 推 tamecat: 綠共雙標日常,自己人在海外聲援英台就高潮,別人粉絲在 06/04 21:25 : → tamecat: 海外就該死 06/04 21:25 不會啦 只是泰國很熱吧? 在海外很辛苦! 加油 謝謝你上次的幫助,我還是想把錢還你 請給我還你錢的方法 : 推 z510: 好長一篇 06/04 21:25 : → c1951: 不過GN大 其實早就點破事實 柯韓終須一戰 RJ只是提早催化 06/04 21:25 : 推 marinetauren: 柯沒出來選就沒必要戰 現在戰只是在替DPP當馬前卒 06/04 21:26 : → ffruecek: 柯韓終須一戰,那也至少戰得有點格調吧XD 06/04 21:27 所以漂亮的女生互看眼神最惡毒 這樣很格調? : 推 bill0205: 一直很不喜歡爆料攻擊 因為對於自己支持的人來說根本沒 06/04 21:27 : → bill0205: 幫助… 06/04 21:27 我不喜歡討論人家隱私 其實有好幾個節目要發通告要我去講這件事 我都拒絕了 : 噓 amano: 一種只有我是柯粉 其他都是假粉的概念 06/04 21:28 沒關係,他是KKC : 推 dragonne: 沒證據的爆料就是抹黑,轉述聽來的謠言就是造謠 06/04 21:29 我已經說那是謠言了啊 我沒有說那是事實 : → tamecat: 那個事怎麼了嗎?我不覺得我有錯 06/04 21:30 : → vimeo: 戰這五四三 對國家一點幫助都沒有 06/04 21:30 : → dragonne: 還有那種看到造勢成功就縮回去沒料要爆的,真讓人鄙視 06/04 21:31 : 推 wendy1wang: 柯黑說別人假柯粉,真可笑 06/04 21:31 : 推 darkbbyy: 生活困難可以再開一個rj娛樂台專門接這種通告啊 06/04 21:31 你開給我看看夠不夠你自己活? : 推 devirnt: 走鐘走很久了,當你覺得黨大於一切的時候就失去了公正 06/04 21:31 你說甚麼黨? : 推 YINCHAUN: 推,側翼行為又裝中立,真的很受不了 06/04 21:31 : → bill0205: 只希望RJ要幫吳董做節目可以 別自己跳下來戰 根本沒意義 06/04 21:32 : 推 shakawang: 算了,就算RJ當年有理想,但現在有金主,理想跟金主你選誰 06/04 21:32 如果衝突的話,我選理想。我自己可以賺錢 : → Aquatics: 韓粉的怒氣, 讓KMT一定要推韓. 這就是吳董要的. 06/04 21:37 : 推 rovemberrain: 都是真柯粉條,大家冷靜 06/04 21:38 我不是了~我不是了~我不是了講三次 : 推 wie23: 推~~認同 06/04 21:39 : 推 z510: 一邊造謠 一邊說保護消息來源 完全吳子嘉藉口 06/04 21:39 事情還在發展 最後的事實如果打臉你請記得上來自白 : → turbomons: 但我真的不喜歡柯粉沾染到這些 06/04 21:42 : 推 hoo623ooh: 推推 06/04 21:42 : 推 Oxhorn: 草包已經夠多劇本了 不要再授人以柄 06/04 21:42 : 推 msisee: 不知道她在幫忙還是幫倒忙 我看她跟她口中的韓粉沒兩樣了 06/04 21:56 : → msisee: 一樣幫忙敗票 成事不足 06/04 21:56 我不是誰的粉 請問我敗誰的票? : 推 poisonshing: 我之前1124就說了,他是英粉不是完全柯粉 06/04 21:58 笑死人 我是甚麼粉是你來決定? 那我說你塞粉你就真的甲塞嗎 : 推 ginging: 推不是他的平台 只是藉口 錢他沒拿嗎 06/04 22:04 靠邀 847報器捐案民視攝影師也有領錢 請問攝影師要負責任向柯道歉嗎? : 推 aqsss: 對 但他把這件事拉回到自己的平台講 真的就自打臉了 06/04 22:06 我有在我自己平台講? 我有說他有私生子? 我可以說你抹黑嗎? : 推 miracle1215: 隨便啦 反正人家要打著柯粉的名號幹啥 也不是你們可 06/04 22:15 請問我打著柯粉名號幹嘛了? : 推 gogogonow: 這個就叫做商業柯粉XD..... 06/04 22:20 靠!我賺甚麼了? 你講清楚 : 推 marinetauren: 就給時間驗證阿 看接近大選了會不會出來呼籲投蔡 06/04 22:20 : 推 miracle1215: RJ最好祈禱吳董的爆料是真的 否則打臉名嘴會一起陪葬 06/04 22:21 說真的,關你屁事 : 推 ginging: 如果他推說他沒有查證責任 至少不能幫忙影射吧 06/04 22:26 : → ginging: 說孫大千打電話來 結果孫跟吳都否認是怎樣 06/04 22:26 我影射啥? 我只是證實他有打電話而已 我有說內容甚麼嗎? : 推 XXV0: RJ最近的言行 開始很不柯粉了 昨天罵老人那段 就不是柯P要 06/04 22:34 : → XXV0: 的方式 情緒性的罵 很容易又被操作當初貪婪老人的事件 06/04 22:34 : 推 zjoanie: 對RJ大好印象停留在打臉名嘴影片時期,現在不能理解跟吳 06/04 22:38 : → zjoanie: 董攪和在一起做什麼 06/04 22:38 : → omanorboyo: 攪和在一起黑人阿XD 就回到他英柯粉的本性罷了 06/04 22:39 : → omanorboyo: 難道你真以為他是啥正義之士登場撥亂反正唷 06/04 22:39 : → omanorboyo: 去年就被看破手腳了 還有人信我才覺得意外 06/04 22:40 : → omanorboyo: 去年一役不就告訴你 關鍵時刻他會往哪邊倒 06/04 22:42 你知道你在說甚麼嗎? : 推 fleetindark: 小野事件der時候,RJ9已經表明小野>>>>>>>>>>>柯P惹 06/04 22:53 : → c1951: 不過蔣萬安也結婚了 那就變不倫戀了 哈哈 06/04 22:53 : → fleetindark: RJ完全不在意小野對柯Pder傷害,只在乎小野有木有被 06/04 22:54 : 推 Frankaze: 推一個講話要有證據 不然跟之前楊憲宏有啥不一樣 06/04 22:54 : → fleetindark: 平反,這應該沒有冤枉RJ8 06/04 22:55 這不是甚麼冤枉 是你的理解能力有問題 沒有辦法 : 推 skyexers: 小野粉不意外 06/04 22:55 : → marinetauren: 小野的事看選舉後訪談 真讓小野選前講 一定擊沉柯 06/04 22:56 : 推 ZeroArcher: 觀察帳號果然是一件很有趣的事,難怪偶爾都會有高手 06/04 22:59 : → ZeroArcher: 抓出一整串來... 06/04 22:59 : 推 snap007: 推,就事論事,但我也是無所謂韓國瑜幹過什麼髒事,這人 06/04 23:03 : → snap007: 就只是除了那張嘴,還沒拿出半點真本事的神棍 06/04 23:03 就是滿大人 : 噓 donotggyy: 說書大師好意思跟人說講話要有證據 06/04 23:12 : 推 mekiael: 就事論事 有幾分證據講幾分話 06/04 23:16 : 推 ginging: 如果柯現在是被黑的主角 RJ還想不想叫吳拿出證據 06/04 23:16 : 推 Chenyixing02: 大推這篇,到目前為止我也覺得莫名其妙 06/05 00:12 我也覺得莫名其妙 我是甚麼粉都是別人說的 真的哭笑不得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.171.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559667858.A.50E.html

06/05 01:05, 5年前 , 1F
你自己水管影片的留言 都一堆人要你不要亂爆料
06/05 01:05, 1F

06/05 01:05, 5年前 , 2F
管澳洲人幹嘛!有種回台灣啦!
06/05 01:05, 2F

06/05 01:06, 5年前 , 3F
還打著柯粉的名號 請檢討一下好嗎
06/05 01:06, 3F

06/05 01:08, 5年前 , 4F
你就敗柯票啊無言......
06/05 01:08, 4F

06/05 01:08, 5年前 , 5F
看到KKC和RJ打內戰心裡真的有點難過 兩位私下好好詳聊解開
06/05 01:08, 5F

06/05 01:08, 5年前 , 6F
誤會好嗎?
06/05 01:08, 6F

06/05 01:09, 5年前 , 7F
有很多料可以爆是重點嘛????????
06/05 01:09, 7F

06/05 01:09, 5年前 , 8F
各有立場各自加油囉
06/05 01:09, 8F

06/05 01:09, 5年前 , 9F
重點是沒證據就是抹黑啊
06/05 01:09, 9F

06/05 01:10, 5年前 , 10F
你通篇也沒說有證據,是不是心虛
06/05 01:10, 10F

06/05 01:10, 5年前 , 11F
RJ其實是因為大家還沒看到證據
06/05 01:10, 11F

06/05 01:11, 5年前 , 12F
然後吳又說不爆了,這......
06/05 01:11, 12F

06/05 01:11, 5年前 , 13F
重點就是沒有證據,名嘴就是很愛用看過聽過這招,唉
06/05 01:11, 13F

06/05 01:11, 5年前 , 14F
RJ, 建議你先看一片佐佐木明希放鬆一下
06/05 01:11, 14F

06/05 01:11, 5年前 , 15F
料是我爆的嗎?為什麼我要負責舉證?
06/05 01:11, 15F

06/05 01:12, 5年前 , 16F
其實讓我想到有部片叫做什麼來著...突然想不起來
06/05 01:12, 16F

06/05 01:12, 5年前 , 17F
為何韓國瑜不敢告黃光芹暗指摸酒女胸屄甚至帶出場肏屄
06/05 01:12, 17F

06/05 01:12, 5年前 , 18F
難過.....
06/05 01:12, 18F

06/05 01:12, 5年前 , 19F
喔想起來了 守護者吧
06/05 01:12, 19F

06/05 01:12, 5年前 , 20F
有曼哈頓博士的那部
06/05 01:12, 20F

06/05 01:12, 5年前 , 21F
唉 八卦聽多了 別像女生一樣七左八舌地 拿數據影片打臉
06/05 01:12, 21F

06/05 01:12, 5年前 , 22F
你講的非常激昂,但是證據咧,今天大家質疑你的就是你
06/05 01:12, 22F

06/05 01:12, 5年前 , 23F
講了一堆,但是什麼都沒拿出來
06/05 01:12, 23F

06/05 01:13, 5年前 , 24F
才是真締
06/05 01:13, 24F

06/05 01:13, 5年前 , 25F
韓國瑜就是嫖妓啦才不敢告黃光芹,不比養小三嚴重?
06/05 01:13, 25F

06/05 01:13, 5年前 , 26F
這是能有什麼證據啦 滴血認親啊
06/05 01:13, 26F

06/05 01:13, 5年前 , 27F
你身為自媒體為何想做打臉名嘴?是不是受夠那些垃
06/05 01:13, 27F

06/05 01:13, 5年前 , 28F
圾媒體名嘴沒證據抹黑嘛
06/05 01:13, 28F

06/05 01:13, 5年前 , 29F
拿出證據好嗎?亂爆一通只是摸黑而已,唉,懷念早期的打臉
06/05 01:13, 29F

06/05 01:13, 5年前 , 30F
名嘴
06/05 01:13, 30F

06/05 01:13, 5年前 , 31F
真的不關我們的事
06/05 01:13, 31F

06/05 01:13, 5年前 , 32F
笑死
06/05 01:13, 32F

06/05 01:13, 5年前 , 33F
什麼都不是我的,什麼都跟我無關,我什麼都不用負責 結案
06/05 01:13, 33F

06/05 01:13, 5年前 , 34F
自己變成最討厭的那種怪物
06/05 01:13, 34F

06/05 01:14, 5年前 , 35F
避孕沒小孩又怎樣?通姦沒關係就可以當總統?遑論嫖妓
06/05 01:14, 35F

06/05 01:14, 5年前 , 36F
名嘴也常用不是我要爆料,所以我不用舉證這招
06/05 01:14, 36F

06/05 01:15, 5年前 , 37F
負責舉證應該是不用啦..只是跟電視臺的"不代表本台立
06/05 01:15, 37F

06/05 01:15, 5年前 , 38F
場"好像沒什麼差別就是了 不好意思...
06/05 01:15, 38F

06/05 01:15, 5年前 , 39F
養小三還比較不用擔心梅毒,隨便酒女帶出場你能防?嘔
06/05 01:15, 39F
還有 75 則推文
06/05 04:04, 5年前 , 115F
覺得這局好像還是比較喜歡KKC,不過因為不討厭RJ大,所
06/05 04:04, 115F

06/05 04:05, 5年前 , 116F
以不推不噓吧。
06/05 04:05, 116F

06/05 04:11, 5年前 , 117F
RJ你冷靜點..
06/05 04:11, 117F

06/05 04:35, 5年前 , 118F
硬凹 有夠難看
06/05 04:35, 118F

06/05 05:53, 5年前 , 119F
你是實踐家,相信你的初衷,但你太衝動啦XD
06/05 05:53, 119F

06/05 05:56, 5年前 , 120F
當初的求證精神勒?
06/05 05:56, 120F

06/05 06:25, 5年前 , 121F
冷靜點,其他不想說
06/05 06:25, 121F

06/05 06:29, 5年前 , 122F
證據勒
06/05 06:29, 122F

06/05 06:32, 5年前 , 123F
冷靜
06/05 06:32, 123F

06/05 06:43, 5年前 , 124F
討論沒根據的謠言說是提醒
06/05 06:43, 124F

06/05 06:47, 5年前 , 125F
你真的要拿露臉的主持人跟不露臉的攝影師相提並論嗎?
06/05 06:47, 125F

06/05 07:06, 5年前 , 126F
喔呵呵呵
06/05 07:06, 126F

06/05 07:09, 5年前 , 127F
...
06/05 07:09, 127F

06/05 07:18, 5年前 , 128F
最近有很多議員跟名嘴可以打臉,可以轉向那些愛抹黑的人
06/05 07:18, 128F

06/05 07:18, 5年前 , 129F
06/05 07:18, 129F

06/05 07:42, 5年前 , 130F
看看彭文正那個樣子 希望你能自省
06/05 07:42, 130F

06/05 08:01, 5年前 , 131F
RJ不意外啦
06/05 08:01, 131F

06/05 08:02, 5年前 , 132F
可以講的傳言還有很多 所以就不是謠傳?嗯?
06/05 08:02, 132F

06/05 08:15, 5年前 , 133F
KKC當時也是沒證據就說別人住24樓 在這點上我覺得他沒
06/05 08:15, 133F

06/05 08:16, 5年前 , 134F
資格說別人
06/05 08:16, 134F

06/05 08:20, 5年前 , 135F
孩子的證據呢?商業綠柯糞
06/05 08:20, 135F

06/05 08:24, 5年前 , 136F
RJ根本打臉自己,自己想想當初打臉名嘴這節目的初衷
06/05 08:24, 136F

06/05 08:30, 5年前 , 137F
沒證據就別影射,要爆料就拿出證據,很難?
06/05 08:30, 137F

06/05 08:33, 5年前 , 138F
噁爛商業糞
06/05 08:33, 138F

06/05 08:56, 5年前 , 139F
RJ大別生氣 慢慢進步嘛 也是求好心切
06/05 08:56, 139F

06/05 08:58, 5年前 , 140F
可以改節目的名字叫 一堆名嘴講流言 沒證據不負責
06/05 08:58, 140F

06/05 09:01, 5年前 , 141F
已經變質了
06/05 09:01, 141F

06/05 09:06, 5年前 , 142F
RJ信誓旦旦的說法 看來吳董的爆料應該是真的
06/05 09:06, 142F

06/05 10:10, 5年前 , 143F
放下立場,好嗎?
06/05 10:10, 143F

06/05 10:18, 5年前 , 144F
自己也快變名嘴了,頻道名稱改成打臉自己好了啦
06/05 10:18, 144F

06/05 10:51, 5年前 , 145F
06/05 10:51, 145F

06/05 10:52, 5年前 , 146F
硬要凹 改名被打臉名嘴比較實在拉
06/05 10:52, 146F

06/05 12:38, 5年前 , 147F
祖國J不硬拗還叫祖國J嗎?
06/05 12:38, 147F

06/05 12:41, 5年前 , 148F
口口聲聲我們這些柯粉要怎樣怎樣,還在那邊從來沒有
06/05 12:41, 148F

06/05 12:43, 5年前 , 149F
打臉名嘴可以改名成「硬凹名嘴,硬啦」
06/05 12:43, 149F

06/05 12:45, 5年前 , 150F
或者「巨嬰名嘴、祖國名嘴、打手名嘴」都蠻符合頻道定
06/05 12:45, 150F

06/05 12:45, 5年前 , 151F
位的
06/05 12:45, 151F

06/05 12:48, 5年前 , 152F
暐瀚比你理性多了,情緒化只會害到柯P
06/05 12:48, 152F

06/05 14:57, 5年前 , 153F
你終於知道你以前支持的王冷冷是怎麼樣打其他質疑的人了
06/05 14:57, 153F

06/05 15:22, 5年前 , 154F
支持RJ 加油!
06/05 15:22, 154F
文章代碼(AID): #1SzgIIKE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SzgIIKE (HatePolitics)