Re: [討論] 黃暐瀚今天把柯粉出征寸草不生送給柯粉已回收

看板HatePolitics作者 (上行下笑阿..)時間5年前 (2019/06/04 12:07), 5年前編輯推噓64(66推 2噓 76→)
留言144則, 64人參與, 5年前最新討論串2/9 (看更多)
說真的，我是柯粉但不是韓黑。 韓國瑜聲勢如何，說真的我並不太在意。 原因大概就是我對柯文哲有信心，並不是說他一定會當選總統的信心。 而是柯文哲本質是好的信心。 今天對RJ說真的，我不是要否認他的全部。 但我必須提醒一句，不要當狂信徒，然後請務必「做好隨時認錯的準備。」 今天連柯文哲犯錯失言都要道歉，RJ並沒有比柯文哲更加完美。 所以從先前一次犯錯不道歉的那件事後，我其實還蠻擔心的。 沒有人能夠有柯文哲那樣的意志力。 所以他可以擋住絕大多數的誘惑，金錢、權力甚至女色。 但RJ不是，或許當上打臉名嘴的名嘴讓RJ開始有了高曝光的機會。 但危機有時候是轉機，轉機有時候也會是危機。 人在順風時就會輕飄飄，輕飄飄後就會飛太高，飛太高後平地也等同於萬丈深淵了。 認清一個現實，並不會因為誰支持柯文哲，誰的人格特質就會貼近柯文哲。 柯文哲在持續進步中，這件事代表，他原本就不完美。 如果你沒有隨時做好犯錯道歉的準備。 請不要這麼大聲地說你支持柯文哲。 或許這樣要求RJ很過分，但換個角度想， 今天民進黨會被唾棄谷底無法翻身， 有多少原因是因為簡書培或王世堅這樣的講著垃圾話的議員，搖著DPP大旗高喊台獨。 我討厭DPP討厭台獨，就是因為簡書培、王世堅這些垃圾話滿嘴的議員。 不要讓自己成為這樣憤世嫉俗的不入流人物。 更何況這些人還有可能是因為選票而逢場作戲罷了。 除非RJ要出來選，否則何苦何必。 韓國瑜的強無礙於柯文哲的認真。 柯文哲的認真效果好壞，也與韓國瑜的聲勢無多大關聯。 大家有各自的舞台賣弄各自的節目效果。 與其去講那些講不清楚的事情，不如把心思回到如何柯對台灣的貢獻。 尤其是當以還握有這樣的發聲管道的時候。 如果現階段無法具體完整的去傳遞柯文哲的政治理念，那就開始慢慢學習吧。 沒有人從一開始就能走在正確道路上而且永遠不偏離正確價值的。 至於暐瀚，他是韓粉或柯粉，其實不重要。 每個人的選擇不同是因為價值觀不同。 不要去強迫別人改變選擇，尤其是當你無法改變別人的價值觀之前。 人的價值觀能不能改變？當然可以，前提是你是妙天或妙禪。 ※ 引述《ikr3699654 (阿邱邱)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=ruqsbBkoqQA
: 從50分鐘後開始看 : 開始洗柯糞RJ臉 繼續罵沒關係喔 : 被暐瀚截圖了亂用別人著作權當封面 : 看看黃暐瀚要不要告嚕 : 以為事後改可以免告嗎??? : 至於這段話暐瀚說給收看群韓粉聽 : 反而自以為高高在上的柯糞變韓粉笑話了 : 繼續酸喔 柯糞們 黃暐瀚已經開始變柯黑了 : 謝謝你們 RJ你認識柯文哲有黃暐瀚早嗎? -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559621227.A.339.html ※ 編輯: markoo (140.127.233.22 臺灣), 06/04/2019 12:08:28
→
06/04 12:08, 5年前 , 1F
我看法差不多 我支持韓 但對柯無惡感 大家互相祝福
06/04 12:08, 1F
推
06/04 12:08, 5年前 , 2F
推
06/04 12:08, 2F
→
06/04 12:09, 5年前 , 3F
大選決勝負就好 不用互相對罵 我知道韓粉 幫韓招了很多敵人
06/04 12:09, 3F
→
06/04 12:09, 5年前 , 4F
看起來柯粉 也開始有一點這種跡象
06/04 12:09, 4F
推
06/04 12:09, 5年前 , 5F
你是理性柯粉 狂性還要加強
06/04 12:09, 5F
推
06/04 12:10, 5年前 , 6F
RJ就老覺青樣板啊 你要他怎改..
06/04 12:10, 6F
推
06/04 12:10, 5年前 , 7F
激進派的行為我一直覺得蠻麻煩的，先悠閒看戲過日常生
06/04 12:10, 7F
→
06/04 12:10, 5年前 , 8F
活就好，離九月還久著
06/04 12:10, 8F
推
06/04 12:10, 5年前 , 9F
== 原PO說的這也是昨天RJ做完直播的結論 ==
06/04 12:10, 9F
→
06/04 12:11, 5年前 , 10F
之前多喜歡扣紅帽子啊 現在又跟敗訴王一搭一唱
06/04 12:11, 10F
→
06/04 12:11, 5年前 , 11F
RJ是"以柯養英" 知道後你就不會懷疑他的行為了
06/04 12:11, 11F
推
06/04 12:11, 5年前 , 12F
所以上面說那RJ的結論就是打臉自己的結論嗎?
06/04 12:11, 12F
→
06/04 12:12, 5年前 , 13F
不錯阿 打臉名嘴改打臉自己這名稱不錯 非常適合RJ
06/04 12:12, 13F
→
06/04 12:12, 5年前 , 14F
他基本上已經沒救了 打臉打臉名嘴
06/04 12:12, 14F
推
06/04 12:13, 5年前 , 15F
誠實面對自己也不是不好 要在那邊演其實蠻累的
06/04 12:13, 15F
推
06/04 12:14, 5年前 , 16F
與其說RJ在以柯養英 不如說他芒果乾吃多了想打下韓
06/04 12:14, 16F
→
06/04 12:14, 5年前 , 17F
昨天的結論跟你一樣吧
06/04 12:14, 17F
→
06/04 12:14, 5年前 , 18F
我不太知道發生什麼事 但是尊重暐瀚有支持的政治人物或者政
06/04 12:14, 18F
→
06/04 12:14, 5年前 , 19F
黨傾向 就如同尊重每一個台灣人追求民主的自由 而不是逢人
06/04 12:14, 19F
推
06/04 12:14, 5年前 , 20F
大推 好文
06/04 12:14, 20F
→
06/04 12:14, 5年前 , 21F
必問台灣價值 尤其兩位也算粉絲的代表 希望兩位能理性的討
06/04 12:14, 21F
→
06/04 12:14, 5年前 , 22F
論政治 做好粉絲的榜樣
06/04 12:14, 22F
推
06/04 12:14, 5年前 , 23F
芒果乾 到底是捨艮阿 我怎一直聽不太懂
06/04 12:14, 23F
推
06/04 12:14, 5年前 , 24F
即使罵了王世堅笨手 還是得要道歉的...
06/04 12:14, 24F
推
06/04 12:14, 5年前 , 25F
RJ是綠柯或者該說英柯粉吧，從小野事件後我就沒關注過他了
06/04 12:14, 25F
推
06/04 12:15, 5年前 , 26F
RJ要幹啥都隨便他了 但請別再說自己是柯粉了
06/04 12:15, 26F
→
06/04 12:15, 5年前 , 27F
像年晃.瑞德也混的不錯 靠柯起家後 可以誠實面對自己
06/04 12:15, 27F
→
06/04 12:15, 5年前 , 28F
芒果乾=亡國感
06/04 12:15, 28F
推
06/04 12:15, 5年前 , 29F
藉著蹭柯披白皮去鬥爭異己的人，你期待他認什麼錯~他愛的
06/04 12:15, 29F
→
06/04 12:15, 5年前 , 30F
也不是柯，是深綠跟蔡英，但只有批白皮才會有人聽他講話
06/04 12:15, 30F
→
06/04 12:15, 5年前 , 31F
（小野敦厚，我支持阿北但票投蔡英，RJ，呵呵）
06/04 12:15, 31F
→
06/04 12:15, 5年前 , 32F
他說自己柯粉也沒差吧 言論自由
06/04 12:15, 32F
→
06/04 12:15, 5年前 , 33F
就一樣市場取向而已
06/04 12:15, 33F
→
06/04 12:16, 5年前 , 34F
信者恆信
06/04 12:16, 34F
推
06/04 12:16, 5年前 , 35F
我是比較好奇今天版上幹RJ的有多少人聽完或是聽超過一
06/04 12:16, 35F
→
06/04 12:16, 5年前 , 36F
半他昨天的直播才幹他的…XDDD
06/04 12:16, 36F
推
06/04 12:16, 5年前 , 37F
推觀念
06/04 12:16, 37F
推
06/04 12:16, 5年前 , 38F
推 看戲很好但不要入戲太深
06/04 12:16, 38F
→
06/04 12:17, 5年前 , 39F
我沒關注很久了，但RJ政治傾向跟個性又不是今天才知道
06/04 12:17, 39F
還有 65 則推文
推
06/04 12:34, 5年前 , 105F
RJ根本假柯粉好嗎
06/04 12:34, 105F
→
06/04 12:35, 5年前 , 106F
意識形態貼標籤 說藍柯粉比較好 ㄏㄏ藍綠柯粉都一樣
06/04 12:35, 106F
→
06/04 12:35, 5年前 , 107F
噁心好嗎 都是戰略性支持柯文哲而以 rj根本沒有到姚
06/04 12:35, 107F
→
06/04 12:35, 5年前 , 108F
慧珍 人渣文本那種 擺明跟你講我只是戰略性支持柯文
06/04 12:35, 108F
→
06/04 12:35, 5年前 , 109F
哲好嗎 韓粉復活 就又開始貼標籤 扯意識形態的鬥爭
06/04 12:35, 109F
→
06/04 12:35, 5年前 , 110F
ㄏㄏ 不是說你不能當韓粉 但韓做什麼好事讓你們支
06/04 12:35, 110F
→
06/04 12:35, 5年前 , 111F
持跑去當總統 講不出來 也講不出來 才讓有腦的很討
06/04 12:35, 111F
→
06/04 12:35, 5年前 , 112F
厭韓粉也很討厭拱韓好嗎......
06/04 12:35, 112F
推
06/04 12:36, 5年前 , 113F
推
06/04 12:36, 113F
→
06/04 12:39, 5年前 , 114F
不覺得RJ假柯粉 不過綠底出身自然比較吃得下芒果乾
06/04 12:39, 114F
推
06/04 12:40, 5年前 , 115F
看到有理性的人就覺得感動
06/04 12:40, 115F
噓
06/04 12:42, 5年前 , 116F
對啊 我從來不懷疑柯韓一家親的真實性
06/04 12:42, 116F
推
06/04 12:45, 5年前 , 117F
中肯推
06/04 12:45, 117F
推
06/04 12:46, 5年前 , 118F
推
06/04 12:46, 118F
推
06/04 12:51, 5年前 , 119F
06/04 12:51, 119F
推
06/04 12:53, 5年前 , 120F
RJ是標準的真綠骨偽柯粉，等著看吧
06/04 12:53, 120F
推
06/04 12:54, 5年前 , 121F
推
06/04 12:54, 121F
推
06/04 12:55, 5年前 , 122F
很難得看到這樣理性的文
06/04 12:55, 122F
推
06/04 12:57, 5年前 , 123F
認同
06/04 12:57, 123F
推
06/04 13:03, 5年前 , 124F
同意這篇 RJ要想想當年的初心了
06/04 13:03, 124F
推
06/04 13:03, 5年前 , 125F
推推
06/04 13:03, 125F
推
06/04 13:10, 5年前 , 126F
柯韓本質一樣 ,應該跟中國合作
06/04 13:10, 126F
→
06/04 13:11, 5年前 , 127F
看著是白的但靠近一點覺得怎麼會辣辣綠綠的
06/04 13:11, 127F
推
06/04 13:15, 5年前 , 128F
推。當狂粉可以，狂引仇恨就蠢的可以
06/04 13:15, 128F
推
06/04 13:16, 5年前 , 129F
這篇好讚!! 這才是真柯粉 ~~
06/04 13:16, 129F
推
06/04 13:17, 5年前 , 130F
就是一個包裝成大柯粉的綠龜罷了…之前上節目還自稱代
06/04 13:17, 130F
→
06/04 13:17, 5年前 , 131F
表ptt的鄉民咧…嘔嘔嘔
06/04 13:17, 131F
推
06/04 13:20, 5年前 , 132F
我其實也蠻懷念芒果味的 可以停止思考得到所有解答
06/04 13:20, 132F
推
06/04 13:20, 5年前 , 133F
推喔
06/04 13:20, 133F
推
06/04 13:30, 5年前 , 134F
推
06/04 13:30, 134F
推
06/04 13:38, 5年前 , 135F
推
06/04 13:38, 135F
推
06/04 13:44, 5年前 , 136F
推
06/04 13:44, 136F
推
06/04 14:05, 5年前 , 137F
推唷，有高度不錯
06/04 14:05, 137F
推
06/04 15:01, 5年前 , 138F
推你
06/04 15:01, 138F
推
06/04 16:22, 5年前 , 139F
柯粉害柯，柯黑害英
06/04 16:22, 139F
推
06/04 16:38, 5年前 , 140F
推理性柯粉 不管柯粉韓粉英粉都應該多學著
06/04 16:38, 140F
→
06/04 17:49, 5年前 , 141F
ㄊ
06/04 17:49, 141F
推
06/04 18:32, 5年前 , 142F
推 理性柯粉
06/04 18:32, 142F
推
06/04 18:55, 5年前 , 143F
一個英粉打韓粉 關我們柯粉闢室阿 有狗扯
06/04 18:55, 143F
推
06/04 20:41, 5年前 , 144F
柯粉不要捲入韓英紛爭
06/04 20:41, 144F
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1SzUvhCv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 markoo 的文章
文章代碼(AID): #1SzUvhCv (HatePolitics)