Re: [新聞] 綠總統初選共識決？賴大反彈:修改傷害黨已回收
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/10995/3842256
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: 綠總統初選共識決？賴大反彈「修改民主傷害黨」
: 2019-05-30 00:56/聯合報 記者林敬殷、丘采薇／台北報導
: 民進黨中執會昨天以「共識決」方式，通過挺蔡中執委所提的總統初選方案，民調市話、
: 手機比例各占一半；蔡英文總統、行政院前院長賴清德將以民調定勝負，對比式民調納入
: 國民黨籍高雄市長韓國瑜、無黨籍台北市長柯文哲。
: 民進黨總統初選正式起跑。依規畫，民調將在六月十日到十四日舉行，中執會可望在六月
: 十九日確認民進黨總統選舉提名人選。
: 不過，代表賴清德的中執委林俊憲表示，中執會決議非共識決，「是共識不表決，利用多
: 數決強行通過」、「我代表賴院長表達深切遺憾」。
: 賴：被修改的是「民主」
: 賴清德昨深夜臉書發文表示，被修改的不是「辦法」而是「民主」，被傷害的不是「初選
: 」 而是「民進黨」，中執會通過了民進黨創黨以來不曾有過的惡例，粗暴地推翻已經公
: 告生效的初選辦法；民進黨中執會的決議，並不是共識決，他反對違反民主的強勢修改，
: 但很遺憾的，不敵多數，對中執會結果，他表達強烈遺憾。
: 英派批黨中央釀分裂
: 儘管英德前天再次會晤，但昨天會議氣氛依舊緊張，一開始挺英派中執委輪番發言，指責
: 黨中央造成分裂氣氛，民進黨祕書長羅文嘉一度希望發言，被民進黨團總召柯建銘擋下。
: 柯主張以共識決處理
: 柯呼籲中執委團結，主張以「共識決」處理，隨後各方開始協商且同意通過對比式民調納
: 入柯文哲及韓國瑜及手機、市話各占民調百分之五十，林俊憲則堅持將賴陣營的不同意見
: 納入紀錄。
: 據轉述，林俊憲提出要求後，英派中執委反彈，此時柯建銘作勢離席，強調「若是要這樣
: 我就要走了」，眼見柯建銘變臉，大家才軟化，通過初選方案。
: 賴營強調遺憾開惡例
: 林俊憲會後強調，中執會「沒有全數通過，我反對」。他提醒大家，這是一個歷史，以後
: 任何黨內初選，任何當事人都要擔心遊戲規則會突然被改變，惡例一開後患無窮，「很遺
: 憾片面改變遊戲規則，被多數通過」。
: 蔡英文陣營發言人阮昭雄則表示，尊重中執會透過民主機制達成的共識，感謝全體中執委
: 能夠讓此次初選能夠往前進行，期盼透過反映真實政治環境、也貼近民意的方案，能產生
: 民進黨最強候選人。
: 兩場政見會減為一場
: 昨天通過的方案，確定修改四條初選辦法，內容包括採對比式民調，且納入韓國瑜及柯文
: 哲，手機及市話各占百分之五十，民調日期為六月十日至十四日，考量時間因素，原先規
: 畫舉辦兩場政見會減為一場，政見會時間及方式授權中央黨部再行規畫，並與蔡英文、賴
: 清德雙方協商。
: 4.附註、心得、想法︰
: 我記得當年國民黨在立法院人數佔多數時，想要過那個法案時，
: 就會啟動甲級動員，強行通過法案。
: 那時的民進黨，為了反制這種行為，就發明了"多數暴力"這個名詞，
: 來說明國民黨的不民主。
: 到了今天，我們看到民進黨現在已經不再說"多數暴力"這句話了。
: 而改說"我們就是代表民意，我們就是現實政治環境的真實反應"
: 說得真好，所以民進黨想做什麼，就做什麼，跟國民黨看齊了。
: 到了明年，如果民進黨立委大敗，
: 千萬不要再拿"國民黨多數暴力"來說人家了。
: 呵呵。
賴不群真得很拗嬌耶
賴不群如果覺得自己的優勢很多 那大可不必這麼在意初選方式
說白了 就是又想選 但發現優勢又沒自己想像這麼多
好! 那如果優勢沒這麼多 那就惦惦來
不要一副DPP非我不可 畢竟沒有官職沒有舞台 你怎麼累積能量
別忘了DPP他也是首位挑戰現任的人 更何況之前偽裝成不選 後來才"不得不承擔"
再來 本來辦法就是人定的 少數服從多數 有問題嗎?
想要100%共識 是大學生思維還是涉世未深?
難道要多數服從少數? 都賴講了算才民主?
你賴 人也不夠 講白了當行政院長也沒累積什麼政治實力
然後代理人 昨天也同意了辦法
如果昨天不爽 那大家繼續協商 繼續無限讓初選延期嗎~~
那麼你同意 再有不爽 就在昨天結束 才讓人看得起 真的認為你是有勝算
結果代理人接受了 又在那多數暴力 出怪聲 這是哪一招??
這回真的看出賴多麼固執 最好是有手腕可以處理難解的事
如果天下事都照賴這種邏輯來處理 推的動才有鬼
只有賴贏 賴粉才會善罷干休阿
親痛仇快 嘴巴就不要強調什麼傷害了誰阿 不會傷害了誰
看來格外諷刺 哀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.199.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559180008.A.85E.html
※ 編輯: singking (210.61.199.38), 05/30/2019 09:34:29
→
05/30 09:34,
5年前
, 1F
05/30 09:34, 1F
推
05/30 09:34,
5年前
, 2F
05/30 09:34, 2F
推
05/30 09:37,
5年前
, 3F
05/30 09:37, 3F
推
05/30 09:37,
5年前
, 4F
05/30 09:37, 4F
→
05/30 09:38,
5年前
, 5F
05/30 09:38, 5F
→
05/30 09:38,
5年前
, 6F
05/30 09:38, 6F
→
05/30 09:38,
5年前
, 7F
05/30 09:38, 7F
→
05/30 09:39,
5年前
, 8F
05/30 09:39, 8F
→
05/30 09:40,
5年前
, 9F
05/30 09:40, 9F
→
05/30 09:40,
5年前
, 10F
05/30 09:40, 10F
所以 賴是輸了嗎?
我就看不起又要比 "籌碼不夠"又一定要按照自己意思硬幹的方式
籌碼不夠知道什麼意思嗎? 要講三回嗎?
籌碼在哪? 那你人就多一點了嗎
然後接受修改辦法後了 馬上在那裡出怪聲打預防針
帶種一點脫黨參選吧~ 講得跟作得不一致 行為也沒多高尚啦
※ 編輯: singking (210.61.199.38), 05/30/2019 09:44:29
→
05/30 09:41,
5年前
, 11F
05/30 09:41, 11F
→
05/30 09:42,
5年前
, 12F
05/30 09:42, 12F
推
05/30 09:44,
5年前
, 13F
05/30 09:44, 13F
推
05/30 09:46,
5年前
, 14F
05/30 09:46, 14F
推
05/30 09:47,
5年前
, 15F
05/30 09:47, 15F
→
05/30 09:47,
5年前
, 16F
05/30 09:47, 16F
→
05/30 09:47,
5年前
, 17F
05/30 09:47, 17F
推
05/30 09:47,
5年前
, 18F
05/30 09:47, 18F
→
05/30 09:47,
5年前
, 19F
05/30 09:47, 19F
→
05/30 09:48,
5年前
, 20F
05/30 09:48, 20F
→
05/30 09:48,
5年前
, 21F
05/30 09:48, 21F
→
05/30 09:48,
5年前
, 22F
05/30 09:48, 22F
推
05/30 09:50,
5年前
, 23F
05/30 09:50, 23F
推
05/30 09:55,
5年前
, 24F
05/30 09:55, 24F
※ 編輯: singking (210.61.199.38), 05/30/2019 09:57:47
推
05/30 10:05,
5年前
, 25F
05/30 10:05, 25F
原則真裡 是對誰的原則真裡?
世事上除了科學的定律 有關 人的辦法 有甚麼不能改嗎?
這個辦法是多數 而且還是絕大多數 你人少 沒籌碼 到底是有甚麼好爭?
雖然我不支持國民黨 但類似處境朱立倫至少風度好賴太多了!
要參加 就是照集體決議辦法 否則就自立門戶 在那裡放話都親痛仇快
多讓人看不起而已
※ 編輯: singking (210.61.199.38), 05/30/2019 10:10:43
→
05/30 10:15,
5年前
, 26F
05/30 10:15, 26F
此言差矣 共產是一人說了算 就像賴那樣 只有少少一兩人在中執委
雖千萬人吾往矣 可惜他不是主席 否則就可以一人說了算
其他人拍手鼓掌通過就好 連表決都不用
話說很多人也是深藍賴粉 這種我也是笑笑的
下回我接到電話我也是唯一支持狗瑜的
※ 編輯: singking (210.61.199.38), 05/30/2019 10:17:51
噓
05/30 10:17,
5年前
, 27F
05/30 10:17, 27F
你覺得爛是一回事 能不能爭取多數人支持推動又是另一回事
"不爽 不要參加初選"
※ 編輯: singking (210.61.199.38), 05/30/2019 10:19:18
推
05/30 11:11,
5年前
, 28F
05/30 11:11, 28F
→
05/30 11:11,
5年前
, 29F
05/30 11:11, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：