Re: [討論] 黃瑋翰到底有多壞?已回收

看板HatePolitics作者 (一路順風)時間5年前 (2019/05/27 18:16), 編輯推噓2(9推 7噓 10→)
留言26則, 17人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我記得1124.. 他幫柯講不少好話 就算不是柯粉， 算是以他的標準 柯的能力是夠格當台北市長的人選 如果以1124的標準，他會挺柯 現在…挺韓 我只能說…為了家庭吧…為了三個小孩 他連雞排都不敢賭了 所以…看開點 全部的政治評論員 都是有立場的… 沒啥中立的 看你口味，評論員很多款式 歡迎自取…(づ￣ 3 ￣)づ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.110.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558952188.A.40F.html
噓
05/27 18:17, 5年前 , 1F
不合自己的評論方向就是為生活妥協XD
05/27 18:17, 1F
→
05/27 18:18, 5年前 , 2F
只因為不支持你支持的吧
05/27 18:18, 2F
→
05/27 18:18, 5年前 , 3F
我就不會批評一堆綠色媒體人欸，韓黑是不是管太寬，不
05/27 18:18, 3F
→
05/27 18:18, 5年前 , 4F
爽不要看欸XD
05/27 18:18, 4F
→
05/27 18:19, 5年前 , 5F
不爽不要付錢
05/27 18:19, 5F
推
05/27 18:20, 5年前 , 6F
我覺得他怎麼評論無所謂 只是不要一直說自己中立
05/27 18:20, 6F
噓
05/27 18:21, 5年前 , 7F
所以不挺綠就不中立？好民主喔
05/27 18:21, 7F
→
05/27 18:21, 5年前 , 8F
我剛剛還在想，他不是姓馬嗎XD
05/27 18:21, 8F
推
05/27 18:21, 5年前 , 9F
他何時說道不挺綠=不中立?
05/27 18:21, 9F
推
05/27 18:21, 5年前 , 10F
幫柯講話甚至擋韓去幫丁站台，都是出於和柯有利藍選情的戰
05/27 18:21, 10F
→
05/27 18:21, 5年前 , 11F
略考量，暐翰若是真馬迷，他會挺柯？
05/27 18:21, 11F
噓
05/27 18:23, 5年前 , 12F
那時說他自己中立，明明都說我自己的看法XD
05/27 18:23, 12F
噓
05/27 18:24, 5年前 , 13F
韓黑真的很崩， 人家挺一個支持率最高的有問題？
05/27 18:24, 13F
→
05/27 18:24, 5年前 , 14F
不挺綠就是沒有台灣價值 就是不愛台 就不是覺青
05/27 18:24, 14F
噓
05/27 18:24, 5年前 , 15F
挺一個吹牛王？
05/27 18:24, 15F
推
05/27 18:25, 5年前 , 16F
為了小孩.........可憐的孩子
05/27 18:25, 16F
推
05/27 18:26, 5年前 , 17F
黃長得帥 有用逆 ？ 帶風向挺韓 不可取！
05/27 18:26, 17F
推
05/27 18:26, 5年前 , 18F
馬迷挺韓超合理，兩人都在乎經濟，633和發大財，兩人都堅持
05/27 18:26, 18F
→
05/27 18:26, 5年前 , 19F
九二共識。馬迷挺柯才莫名其妙。
05/27 18:26, 19F
→
05/27 18:33, 5年前 , 20F
以欣賞看柯的能力，再去挺韓，這很難理解
05/27 18:33, 20F
推
05/27 18:34, 5年前 , 21F
評論員本來就都有立場，裝中立就是欺世盜名而已
05/27 18:34, 21F
推
05/27 18:38, 5年前 , 22F
馬迷欣賞柯的能力？柯或有他的優點，但和馬是完全不同的類
05/27 18:38, 22F
→
05/27 18:38, 5年前 , 23F
型，改挺柯的理由是？出於戰略考量較合理吧
05/27 18:38, 23F
噓
05/27 18:52, 5年前 , 24F
裝中立假客觀
05/27 18:52, 24F
噓
05/27 20:35, 5年前 , 25F
人一綠腦就殘
05/27 20:35, 25F
推
05/27 20:55, 5年前 , 26F
人一藍腦智障
05/27 20:55, 26F
‣ 更多 godspeed933 的文章
文章代碼(AID): #1SwxZyGF (HatePolitics)
‣ 更多 godspeed933 的文章
文章代碼(AID): #1SwxZyGF (HatePolitics)