看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 黃瑋翰到底有多壞?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 黃瑋翰到底有多壞?已回收
推噓24(25推 1噓 24→)留言50則，0人參與, 5年前最新作者Beowolves (())時間5年前 (2019/05/27 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃瑋瀚以他資料收集的能力，護航的功力. 他絕對不蠢. 為什麼他可以哈韓哈成這樣. 一個市長做的543，政見口號胡說八道天馬行空毫無常識. 落跑市長，騙子. 都已經是確鑿的實證. 為什麼他要拼命的推這種人當總統. 全台灣王金平吳敦義朱立倫賴清德蔡英文柯文哲都可以當總統. 因為這些人都了解政治的規則，不
(還有173個字)
#2
Re: [討論] 黃瑋翰到底有多壞?已回收
推噓2(9推 7噓 10→)留言26則，0人參與, 5年前最新作者godspeed933 (一路順風)時間5年前 (2019/05/27 18:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得1124... 他幫柯講不少好話. 就算不是柯粉，. 算是以他的標準. 柯的能力是夠格當台北市長的人選. 如果以1124的標準，他會挺柯. 現在…挺韓. 我只能說…為了家庭吧…為了三個小孩. 他連雞排都不敢賭了. 所以…看開點. 全部的政治評論員. 都是有立場的…. 沒啥中立的. 看你口味，評
#3
Re: [討論] 黃瑋翰到底有多壞?已回收
推噓6(7推 1噓 1→)留言9則，0人參與, 5年前最新作者coolhon (hon)時間5年前 (2019/05/27 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要是人就會有立場. 世界上不存在絕對中立這東西. 各位只能盡量做到不要雙標就好. 今天任何電視上的名嘴都有他們的立場、私心、壓寶的對象，這沒有問題. 有問題的是，把這些名嘴的話當話來聽的人. 我就真的覺得很奇怪，為什麼要把這些名嘴的話當話來聽. 當你把不應該信的人的話拿來當話信. 然後又要生氣這個
(還有168個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁