[新聞] 遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟已回收

看板HatePolitics作者 (oo)時間5年前 (2019/05/23 22:51), 編輯推噓24(24推 0噓 23→)
留言47則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
自由 遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2799873 〔記者洪臣宏／高雄報導〕高雄市文化局排定明天進行仁武區劉家古厝古蹟列冊會勘，未 料，祭祀公業今天派出機具「突襲式」拆屋，約200年歷史的古厝成為一片廢墟。文化局 雖然立即啟動暫定古蹟保存，但反對拆屋劉氏家族成員指責拆毀古蹟造成不可逆損害，為 時已晚。 「劉長義祭祀公業」上午派出機具拆除劉家古厝，與反對的家族成員發生齟齬、推擠，但 古厝仍被拆除，文化局接獲通知邀集文資委員趕抵時，拆除機具、人員已經離場，古厝走 入歷史。 劉氏家族是仁武區大家族，早年分布4個聚落，被拆除的是俗稱的「新厝」，為清朝道光 年間武舉人劉惠（號長義）官宅，是座傳統精緻的閩式建築，燕尾脊、磚雕、瓷碗剪粘都 是特色，是當地戶外教學熱門景點。 「新厝」聚落占地約1000坪，由四房、64人持分，「劉長義祭祀公業」決議將土地賣給建 商，但有10餘名成員反對，雙方也為「拆屋還地」纏訟許久。祭祀公業主張已有超過3分 之2成員同意，有權處分古厝。 反對拆屋的仁武老人福利協進會理事長劉順隆說，古厝約有200年歷史，應該列入古蹟保 護，原本明天會勘後，就要委請保全公司進駐保護，未料祭祀公業會突襲式拆屋。 劉順隆說，在拆屋還地訴訟中有多人被告，連仁武區最老人瑞、103歲劉鍾敏也成了全國 最高齡被告，她曾當選模範母親，接受總統府表揚，迄今仍不敢告訴她古厝被拆毀。 文化局指出，今年3月底接獲提報將劉家古厝列冊古蹟，5月20日發文通知所有權人會勘， 所有權人卻選擇提前拆屋，經勘查被拆除的有第一、二進左廳、護龍、正身等，幾乎已經 全部拆毀。 文化局啟動暫定古蹟措施，保全現場狀態，將在6個月內完成基礎調查。 -------------------------------------------------------------------------- 像這種列為古蹟就拆除的現象，居然還找不到方法根治，公務員都在混 就算他拆掉了，就算只剩平地，還是可以列為古蹟，或農地 禁止重新興建任何建物 土地不能使用後地價就下跌，等價格下跌再徵收 就算拿來種樹種田也可以 要讓他保留土地也可以，但是要訂定空地管理辦法 不是整地，種草，避免風飛沙，造成環境髒亂 要不然就是種樹，而且要定期修剪，避免環境髒亂 反正這塊地就是不能再使用了 否則永遠都有人偷拆、亂拆，毫無文化水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558623078.A.5AD.html
推
05/23 22:53, 5年前 , 1F
韓國瑜：希望高雄市民能找到內心的寧靜與快樂
05/23 22:53, 1F
推
05/23 22:53, 5年前 , 2F
發大財
05/23 22:53, 2F
推
05/23 22:54, 5年前 , 3F
不出錢的最大聲 人家處理自己財產要你插手？
05/23 22:54, 3F
→
05/23 22:55, 5年前 , 4F
愛與包容，好不好，謝謝。
05/23 22:55, 4F
推
05/23 22:55, 5年前 , 5F
人家住了200年 你政府說要變古蹟就不準人家動 有天理?
05/23 22:55, 5F
推
05/23 22:56, 5年前 , 6F
政府有出錢買下嗎
05/23 22:56, 6F
→
05/23 22:56, 5年前 , 7F
而且我記得老是會失火或偷拆是因為古蹟管理責任還是地
05/23 22:56, 7F
→
05/23 22:56, 5年前 , 8F
主 政府根本不鳥
05/23 22:56, 8F
→
05/23 22:57, 5年前 , 9F
有損壞或啥問題就一紙公文過來指揮你 是我我也拆
05/23 22:57, 9F
推
05/23 22:57, 5年前 , 10F
列為古蹟是很強烈的侵害人民的財產權 應該是要修法補償 怎
05/23 22:57, 10F
→
05/23 22:57, 5年前 , 11F
麼會是更嚴格啦
05/23 22:57, 11F
推
05/23 22:58, 5年前 , 12F
之前有個老建築 被認定後 政府出錢維護 ㄏㄏ
05/23 22:58, 12F
→
05/23 22:59, 5年前 , 13F
該拆就拆 給人戶外教學又沒錢收
05/23 22:59, 13F
→
05/23 22:59, 5年前 , 14F
桃園林宅梅鶴山莊列歷史建築進行修復
05/23 22:59, 14F
推
05/23 22:59, 5年前 , 15F
祭祀公會也快分乾淨
05/23 22:59, 15F
推
05/23 23:03, 5年前 , 16F
所以就算還在打官司 只要2/3同意就可以先拆直接賣掉囉?
05/23 23:03, 16F
推
05/23 23:04, 5年前 , 17F
政府要盯你很簡單，行政程序卡到你投降
05/23 23:04, 17F
→
05/23 23:05, 5年前 , 18F
阿伯曾說過：你指定人家是古蹟 當然會自燃XD
05/23 23:05, 18F
→
05/23 23:05, 5年前 , 19F
被認定古蹟根本超慘 那塊地就沒用了
05/23 23:05, 19F
推
05/23 23:09, 5年前 , 20F
最強讀更方法
05/23 23:09, 20F
推
05/23 23:19, 5年前 , 21F
大概只有在山上的那種被認定古蹟沒差啦。政府又不補償，認
05/23 23:19, 21F
→
05/23 23:19, 5年前 , 22F
定古蹟直接讓人家地不能動，除非錢太多不在乎的不然誰不想
05/23 23:19, 22F
→
05/23 23:19, 5年前 , 23F
躲啊
05/23 23:19, 23F
推
05/23 23:20, 5年前 , 24F
這個真的很弔詭 政府列為古蹟應該要買下來 但是那個
05/23 23:20, 24F
→
05/23 23:20, 5年前 , 25F
金額常常也很窮酸 大部分的人還是賣給財團實在
05/23 23:20, 25F
推
05/23 23:23, 5年前 , 26F
我覺得就所有權人有資格討論這件事情而已 其他人就看
05/23 23:23, 26F
→
05/23 23:23, 5年前 , 27F
戲吧
05/23 23:23, 27F
推
05/23 23:26, 5年前 , 28F
不補償 還要維修 當然會被拆除變建地阿XDXDXD
05/23 23:26, 28F
→
05/23 23:27, 5年前 , 29F
叫你每年拿錢出來維修你要不要?
05/23 23:27, 29F
推
05/23 23:30, 5年前 , 30F
還好沒發生火災
05/23 23:30, 30F
推
05/23 23:33, 5年前 , 31F
補償方式有，就是賣容積獎勵
05/23 23:33, 31F
推
05/23 23:33, 5年前 , 32F
生到這種連祖厝都不要只想賣給建商的 不如不要生
05/23 23:33, 32F
→
05/23 23:33, 5年前 , 33F
維修政府會出，問題是你要住，哪裡不舒適要改不能隨
05/23 23:33, 33F
→
05/23 23:33, 5年前 , 34F
意改，更別說日後要賣
05/23 23:33, 34F
推
05/23 23:42, 5年前 , 35F
武舉人不意外
05/23 23:42, 35F
→
05/23 23:54, 5年前 , 36F
高雄人的智商不意外
05/23 23:54, 36F
推
05/24 01:10, 5年前 , 37F
傳統精緻的閩式建築是當地戶外教學熱門景點－－感慨這句
05/24 01:10, 37F
→
05/24 01:10, 5年前 , 38F
我們還有什麼文化與故事可以傳給下一代呢？
05/24 01:10, 38F
推
05/24 02:43, 5年前 , 39F
他們家多數人都不想保留 今天阻止拆屋改天也會放火燒掉
05/24 02:43, 39F
→
05/24 02:43, 5年前 , 40F
真要保存古蹟 叫市政府買下來收門票啊
05/24 02:43, 40F
→
05/24 02:44, 5年前 , 41F
台灣到處亂炒房本來就會出現這種事
05/24 02:44, 41F
→
05/24 02:45, 5年前 , 42F
現代人有在管祖厝的嗎 幾億元能分你要不要分
05/24 02:45, 42F
推
05/24 04:39, 5年前 , 43F
強迫中獎
05/24 04:39, 43F
推
05/24 04:42, 5年前 , 44F
爽 拆的好 不然一堆釘子戶在那邊起家厝妨礙都更
05/24 04:42, 44F
推
05/24 05:27, 5年前 , 45F
古蹟換容積超多的好嗎，鄉民是都不用腦的嗎？
05/24 05:27, 45F
→
05/24 07:25, 5年前 , 46F
幹公務員屁事？推動修法比較有用啦
05/24 07:25, 46F
→
05/24 11:08, 5年前 , 47F
古蹟很重要 那天龍人都不要都更阿 叫三小
05/24 11:08, 47F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SvhDcMj (HatePolitics)