[新聞] 不顧柯文哲反對！國民黨「敬老金自治條例」順利一讀已回收

看板HatePolitics作者 (阿光)時間5年前 (2019/05/22 17:26), 5年前編輯推噓68(79推 11噓 70→)
留言160則, 96人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
ETtoday 不顧柯文哲反對！國民黨「敬老金自治條例」順利一讀 台北市政府是否重發敬老金議題吵沒完，市議會國民黨團提出「台北市重陽敬老禮金致送自 治條例」草案，台北市議會大會22日討論此案，時代力量議員認為需要先做評出報告再付委 ，但卻擋不住國民黨議員恢復敬老金的信念，最後通過交付法規委員會。 在討論過程中，時代力量黨團總召林穎孟指出，之前他們有提案，希望可以增加老人共餐金 額，敬老卡金額擴大使用內容，因此不希望擠壓現行的制度，建議社會局兩週內做出衝擊評 估報告，由於時代力量黨團沒有在法規委員會，希望有報告後再付委，黃郁芬也發言附和， 認為討論前應有評估報告。 議長陳錦祥強調，時代力黨團雖然沒有在法規委員會，但可以到法規會列席，可以在法規會 發言討論。 國民黨團書記長應曉薇表示，本黨團自治條例希望幫台北市民要一份尊重，這不是幫老人家 要補助，四年前就沒有壓縮預算的問題，為什麼時代力量老是要造成世代對立，懇請大家支 持，希望議長交付委員會，再進行別的討論。 國民黨議員秦慧珠更是對時代力量議員說重話，如果你們暫擱，那以後時代力量提案通通喊 ，後果黨團自負，到法規會可以列席，可以發言，如果通過到大會二讀，也可以再反對。 國民黨議員游淑慧也酸說，如果恢復一年約8億的重陽敬老禮金，需要做財務衝擊及預算排 擠評估報告，那請問花1000億蓋公宅的政策，為什麼沒有關心？為什麼不需要做財務評估及 預算排擠報告？ 最後陳錦祥裁示交付法規委員會，另外，此案有民進黨議員張茂楠、洪健以、陳怡君、鍾佩 玲加簽支持。 http://bit.ly/2YG877E ------------------------------------- 藍綠大和解啦～ 法規委員會 黃珊珊，李傅中武，秦慧珠，簡舒培 梁文傑，王浩，周威佑，闕枚莎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.140.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558517187.A.78B.html
→
05/22 17:27, 5年前 , 1F
發錢買票最快XD
05/22 17:27, 1F
推
05/22 17:28, 5年前 , 2F
泥馬的....
05/22 17:28, 2F
推
05/22 17:28, 5年前 , 3F
===== 「垃圾不分藍綠」======
05/22 17:28, 3F
→
05/22 17:28, 5年前 , 4F
真的是................................一群畚叟
05/22 17:28, 4F
推
05/22 17:29, 5年前 , 5F
推顏色 有藍有綠 好閱讀
05/22 17:29, 5F
推
05/22 17:29, 5年前 , 6F
這根本就是買票
05/22 17:29, 6F
→
05/22 17:29, 5年前 , 7F
議會可以提案發錢嗎? 有前例嗎
05/22 17:29, 7F
推
05/22 17:29, 5年前 , 8F
這些垃圾議員全部記起來 去他媽的
05/22 17:29, 8F
推
05/22 17:29, 5年前 , 9F
改成用議員的薪水來發重陽敬老金 我就全力支持啦幹
05/22 17:29, 9F
推
05/22 17:29, 5年前 , 10F
這真是他X的垃圾不分藍綠
05/22 17:29, 10F
推
05/22 17:29, 5年前 , 11F
讚喔 哈哈哈 可以選出風格差這麼多的議員跟市長 天龍市
05/22 17:29, 11F
→
05/22 17:29, 5年前 , 12F
真有趣
05/22 17:29, 12F
推
05/22 17:29, 5年前 , 13F
笨叟
05/22 17:29, 13F
→
05/22 17:29, 5年前 , 14F
笨叟不分藍色綠色
05/22 17:29, 14F
→
05/22 17:30, 5年前 , 15F
====== 藍綠公然政策買票 素質低落前所未聞 ======
05/22 17:30, 15F
推
05/22 17:30, 5年前 , 16F
反對政策買票 幹 要發紅包自己從薪水扣
05/22 17:30, 16F
→
05/22 17:30, 5年前 , 17F
還是北部議員水準高，這高度~
05/22 17:30, 17F
推
05/22 17:31, 5年前 , 18F
剩時力有救了嗎？
05/22 17:31, 18F
推
05/22 17:31, 5年前 , 19F
柯文哲終於錯了 說 北部議員水準較高這件事
05/22 17:31, 19F
→
05/22 17:31, 5年前 , 20F
爽啦 蚵痞那種垃圾哪會照顧老人
05/22 17:31, 20F
→
05/22 17:32, 5年前 , 21F
北部議員水準高
05/22 17:32, 21F
→
05/22 17:32, 5年前 , 22F
嘔嘔嘔垃圾議員
05/22 17:32, 22F
推
05/22 17:32, 5年前 , 23F
藍綠惡搞..但有人卻要把這帳算柯頭上..無奈啊
05/22 17:32, 23F
推
05/22 17:32, 5年前 , 24F
北部議員都是...
05/22 17:32, 24F
→
05/22 17:32, 5年前 , 25F
垃圾不分藍綠
05/22 17:32, 25F
推
05/22 17:32, 5年前 , 26F
藍的硬上，綠的不甘寂寞加簽..
05/22 17:32, 26F
推
05/22 17:32, 5年前 , 27F
北部議員水準高 XDDDDD
05/22 17:32, 27F
推
05/22 17:32, 5年前 , 28F
一年八億小錢 老人家要的是尊嚴
05/22 17:32, 28F
推
05/22 17:33, 5年前 , 29F
=== 時代力量堅持理性問政 阿伯25%的票就是你們的 ===
05/22 17:33, 29F
推
05/22 17:33, 5年前 , 30F
翻譯：狗黨:功勞我的，有過時代的
05/22 17:33, 30F
→
05/22 17:33, 5年前 , 31F
王這女人，韓不到了～只要靠這樣刷曝光
05/22 17:33, 31F
推
05/22 17:33, 5年前 , 32F
其實議會不能這樣做吧 提案最終還是要看市府
05/22 17:33, 32F
推
05/22 17:33, 5年前 , 33F
笨叟
05/22 17:33, 33F
→
05/22 17:34, 5年前 , 34F
=== 貪婪老人的尊嚴 1500塊買的到!!! ===
05/22 17:34, 34F
→
05/22 17:34, 5年前 , 35F
白粉除了罵垃圾還會衝三小 民調繼續第三名喔喔喔
05/22 17:34, 35F
※ 編輯: zxcelephant (110.26.140.115), 05/22/2019 17:34:43
推
05/22 17:34, 5年前 , 36F
這個要問問有沒有人比較懂公法地方自治團體的議會權
05/22 17:34, 36F
→
05/22 17:34, 5年前 , 37F
限
05/22 17:34, 37F
→
05/22 17:35, 5年前 , 38F
這個玩法感覺有問題 如果能這樣玩 不就變內閣制了
05/22 17:35, 38F
還有 82 則推文
還有 1 段內文
推
05/22 18:09, 5年前 , 121F
國民黨廢當然支持者也是廢物 不意外
05/22 18:09, 121F
推
05/22 18:13, 5年前 , 122F
市議員政策買票
05/22 18:13, 122F
推
05/22 18:17, 5年前 , 123F
kmt真爛 老人相對有錢 年輕人難養家少子化影響深遠
05/22 18:17, 123F
推
05/22 18:18, 5年前 , 124F
...這真的會過嗎？
05/22 18:18, 124F
推
05/22 18:20, 5年前 , 125F
開房間居然沒跟著加簽欸？
05/22 18:20, 125F
推
05/22 18:20, 5年前 , 126F
老人年金只是排富而已 根本沒砍 推文那隻韓粉在耍三
05/22 18:20, 126F
→
05/22 18:21, 5年前 , 127F
小白癡???
05/22 18:21, 127F
→
05/22 18:22, 5年前 , 128F
同意的議員 大概連任很輕鬆了
05/22 18:22, 128F
推
05/22 18:25, 5年前 , 129F
都4垃圾
05/22 18:25, 129F
推
05/22 18:29, 5年前 , 130F
花八億，為的只是要給老人尊重，怎不給年輕人尊重
05/22 18:29, 130F
→
05/22 18:29, 5年前 , 131F
給年輕人尊重8億可能不夠 所以能做得先做
05/22 18:29, 131F
→
05/22 18:35, 5年前 , 132F
真是垃圾不分藍綠
05/22 18:35, 132F
推
05/22 18:37, 5年前 , 133F
請用議員薪水發
05/22 18:37, 133F
推
05/22 18:38, 5年前 , 134F
開房間大概不敢簽
05/22 18:38, 134F
→
05/22 18:45, 5年前 , 135F
這應該是違法喔 議會不能編預算
05/22 18:45, 135F
推
05/22 18:57, 5年前 , 136F
幹！你們那麼想發乾脆拿自己的錢發，憑什麼拿納稅人的
05/22 18:57, 136F
→
05/22 18:57, 5年前 , 137F
錢？
05/22 18:57, 137F
噓
05/22 18:59, 5年前 , 138F
紅的明顯 洪健益
05/22 18:59, 138F
噓
05/22 19:04, 5年前 , 139F
太智障了！議會可以自己編預算自己過喔？那就不需要
05/22 19:04, 139F
→
05/22 19:04, 5年前 , 140F
市政府了阿
05/22 19:04, 140F
推
05/22 19:10, 5年前 , 141F
真的笨手
05/22 19:10, 141F
→
05/22 19:11, 5年前 , 142F
國民黨的政見呀，他們只是在實現政見呀，笨手
05/22 19:11, 142F
推
05/22 19:25, 5年前 , 143F
幹智障浪費錢
05/22 19:25, 143F
推
05/22 20:11, 5年前 , 144F
國民黨真的好想進火葬場 這是在助跑呢~
05/22 20:11, 144F
→
05/22 20:11, 5年前 , 145F
真的一群垃圾
05/22 20:11, 145F
噓
05/22 20:16, 5年前 , 146F
垃圾不分藍綠
05/22 20:16, 146F
噓
05/22 20:21, 5年前 , 147F
真是垃圾不分藍綠
05/22 20:21, 147F
→
05/22 20:43, 5年前 , 148F
立法機關不能主動追加預算 但能主動立法逼行政機關撒
05/22 20:43, 148F
→
05/22 20:43, 5年前 , 149F
錢 真的很有創意
05/22 20:43, 149F
推
05/22 20:45, 5年前 , 150F
垃圾不分藍綠
05/22 20:45, 150F
推
05/22 20:56, 5年前 , 151F
垃圾不分藍綠
05/22 20:56, 151F
推
05/22 21:38, 5年前 , 152F
垃圾不分藍綠 請他們自掏腰包發敬老金 別拿納稅錢
05/22 21:38, 152F
推
05/22 22:25, 5年前 , 153F
選舉考量 真噁心
05/22 22:25, 153F
推
05/22 23:03, 5年前 , 154F
媽的 垃圾
05/22 23:03, 154F
推
05/23 00:03, 5年前 , 155F
藍綠大團結
05/23 00:03, 155F
噓
05/23 01:09, 5年前 , 156F
垃圾
05/23 01:09, 156F
噓
05/23 01:28, 5年前 , 157F
政黑果然是政黑，民進黨團提同婚，國民黨不掉票；國民黨團提
05/23 01:28, 157F
→
05/23 01:28, 5年前 , 158F
敬老金，藍綠一樣爛
05/23 01:28, 158F
推
05/23 01:40, 5年前 , 159F
王世堅沒簽喔
05/23 01:40, 159F
噓
05/24 11:49, 5年前 , 160F
垃圾
05/24 11:49, 160F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1SvHN3UB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1SvHN3UB (HatePolitics)