[討論] 第十二案要怎麼寫才能讓反同成功已回收

看板HatePolitics作者 (盾牌56)時間5年前 (2019/05/18 09:45), 編輯推噓17(19推 2噓 65→)
留言86則, 23人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
是這樣的啦 當初萌萌寫的時候沒有足夠的信心會贏（還大勝 還有憲法之壁不能寫太超過 所以十二案寫得過於保守 導致現在萌萌明明已經贏公投 卻讓民進黨玩文字遊戲的窘境 （DPP:你們自己同意立專法的啊） 那如果回到當初韓風還沒開始之前 萌萌已經知道保守主義會大反撲 要怎麼寫才能讓DPP沒辦法大玩文字遊戲 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.142.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558143942.A.E50.html
推
05/18 09:47, 5年前 , 1F
不管怎麼寫都違憲 他們擺明要同志消失
05/18 09:47, 1F
推
05/18 09:48, 5年前 , 2F
限制只能用反同版的專法啊
05/18 09:48, 2F
→
05/18 09:48, 5年前 , 3F
只是他們那時候連專法的專都沒有
05/18 09:48, 3F
噓
05/18 09:48, 5年前 , 4F
就是要故意包裝好像尊重同志，直接寫禁止同志結婚保證
05/18 09:48, 4F
→
05/18 09:48, 5年前 , 5F
過不了
05/18 09:48, 5F
推
05/18 09:48, 5年前 , 6F
反同要立憲建國才行，搞不好比台獨的還可行
05/18 09:48, 6F
→
05/18 09:49, 5年前 , 7F
沒用的...
05/18 09:49, 7F
推
05/18 09:49, 5年前 , 8F
無解 748釋字基本上就是一切了
05/18 09:49, 8F
推
05/18 09:49, 5年前 , 9F
反正不管你們如何寫，文青都會找到文字解釋的漏洞可以鑽
05/18 09:49, 9F
噓
05/18 09:50, 5年前 , 10F
反人權公投必輸
05/18 09:50, 10F
→
05/18 09:50, 5年前 , 11F
然後再來笑你們觀念落後，民進黨治國日常發揮 XDD
05/18 09:50, 11F
→
05/18 09:50, 5年前 , 12F
這法都挑明了 748 岐視吧!
05/18 09:50, 12F
→
05/18 09:51, 5年前 , 13F
反同基本上沒有有效招數
05/18 09:51, 13F
→
05/18 09:51, 5年前 , 14F
因為反同沒有任何一招幹的過大法官釋憲
05/18 09:51, 14F
推
05/18 09:51, 5年前 , 15F
漏洞XDDDD 在理由書上寫願意用其他方式保障同婚的大漏
05/18 09:51, 15F
→
05/18 09:51, 5年前 , 16F
洞嗎XDDD
05/18 09:51, 16F
→
05/18 09:51, 5年前 , 17F
同意立同志伴侶專法保障同志 這樣應該就沒啥問題吧
05/18 09:51, 17F
→
05/18 09:51, 5年前 , 18F
但提專法還過關肯定是智障做法
05/18 09:51, 18F
推
05/18 09:52, 5年前 , 19F
萌萌擺明了就是想寫“同性戀不准結婚”
05/18 09:52, 19F
→
05/18 09:52, 5年前 , 20F
其實那些文盲的態度也很明確
05/18 09:52, 20F
→
05/18 09:52, 5年前 , 21F
「因為文盲的數量比較多，所以文盲就是對的」
05/18 09:52, 21F
→
05/18 09:52, 5年前 , 22F
如果連專法都反 那大家就會討論大法官和民意不合的問
05/18 09:52, 22F
→
05/18 09:52, 5年前 , 23F
題
05/18 09:52, 23F
推
05/18 09:53, 5年前 , 24F
「就算文盲內心想的跟公投不一樣，可是文盲很多，所以
05/18 09:53, 24F
→
05/18 09:53, 5年前 , 25F
就是對的」
05/18 09:53, 25F
→
05/18 09:53, 5年前 , 26F
結果專法過了 DPP: 啊我還不立專法
05/18 09:53, 26F
→
05/18 09:53, 5年前 , 27F
大法官又不是民意機關 本來就不用考慮民意了
05/18 09:53, 27F
推
05/18 09:53, 5年前 , 28F
就好像 pchome 事件也是我大民進黨硬要幹你敢不配合？
05/18 09:53, 28F
→
05/18 09:54, 5年前 , 29F
是啊 但如果民法專法公投都沒過 挺同只能靠釋憲
05/18 09:54, 29F
→
05/18 09:54, 5年前 , 30F
那戰場就會在大法官釋憲那邊
05/18 09:54, 30F
→
05/18 09:54, 5年前 , 31F
釋憲就是524生不出法案來的話就以民法辦理啊
05/18 09:54, 31F
→
05/18 09:55, 5年前 , 32F
沒有什麼戰場的 而且同婚不會侵害到萌萌權利 要申請再
05/18 09:55, 32F
→
05/18 09:55, 5年前 , 33F
釋憲的可能性很低
05/18 09:55, 33F
→
05/18 09:55, 5年前 , 34F
結果專法過了 幹我都笑了 反同還去投專法 好好一場大
05/18 09:55, 34F
→
05/18 09:55, 5年前 , 35F
反攻被自己玩殘
05/18 09:55, 35F
推
05/18 09:55, 5年前 , 36F
大法官宣告違憲每一次都是違反民意的，因為所有被宣告
05/18 09:55, 36F
→
05/18 09:55, 5年前 , 37F
違憲的條文都是經過民意機關多數支持通過的
05/18 09:55, 37F
→
05/18 09:55, 5年前 , 38F
除非你能證明同性戀結婚會讓憲法保障給你的權利受損 f
05/18 09:55, 38F
→
05/18 09:55, 5年前 , 39F
他們現在就是要靠人數跟無腦來把風向洗成都DPP硬幹啊
05/18 09:55, 39F
→
05/18 09:55, 5年前 , 40F
or what？被雷打嗎？
05/18 09:55, 40F
→
05/18 09:55, 5年前 , 41F
是沒錯 但戰場開在大法官那邊 一定比開在專法好
05/18 09:55, 41F
→
05/18 09:56, 5年前 , 42F
不是只有同性婚這次
05/18 09:56, 42F
→
05/18 09:56, 5年前 , 43F
希望萌有在公投最後一刻呼籲不要支持12案啊XDDD
05/18 09:56, 43F
→
05/18 09:57, 5年前 , 44F
反同自己補自己最後一刀 還要把鍋推給別人
05/18 09:57, 44F
→
05/18 09:57, 5年前 , 45F
不過我覺得524時間快到 還是會有人想塞歧視性專法的
05/18 09:57, 45F
推
05/18 09:57, 5年前 , 46F
小心黨煽動文青無差別攻擊，用反核反同政治正確的言論來掩
05/18 09:57, 46F
→
05/18 09:57, 5年前 , 47F
蓋自己檯面下的小動作不斷
05/18 09:57, 47F
→
05/18 09:58, 5年前 , 48F
我真的覺得台灣的文盲率超過1.5%XDDD
05/18 09:58, 48F
推
05/18 09:59, 5年前 , 49F
反核哪裡政治正確 PTT超級擁核你知道嗎
05/18 09:59, 49F
→
05/18 09:59, 5年前 , 50F
反同就是智障阿
05/18 09:59, 50F
→
05/18 10:00, 5年前 , 51F
反核據說也是公投題目被亂改的 但人家有機會續戰 反同
05/18 10:00, 51F
→
05/18 10:00, 5年前 , 52F
的掛了 為啥
05/18 10:00, 52F
→
05/18 10:00, 5年前 , 53F
*挺核
05/18 10:00, 53F
→
05/18 10:01, 5年前 , 54F
不檢討自己 一味在網路上說都是they的錯的是誰
05/18 10:01, 54F
→
05/18 10:01, 5年前 , 55F
只能革命推翻ROC了
05/18 10:01, 55F
推
05/18 10:02, 5年前 , 56F
也只能走修憲一途了
05/18 10:02, 56F
→
05/18 10:02, 5年前 , 57F
也不能說亂搞 應該是說創制不能跟複決混在一起寫
05/18 10:02, 57F
→
05/18 10:02, 5年前 , 58F
核終又不敢一次推兩案
05/18 10:02, 58F
→
05/18 10:03, 5年前 , 59F
DPP是混蛋改不了公投專法過關的事實 看那十個公投案結
05/18 10:03, 59F
→
05/18 10:03, 5年前 , 60F
果 DPP顯然是票少的一方 保守票過半 結果只有專法投到
05/18 10:03, 60F
→
05/18 10:03, 5年前 , 61F
另一邊去 這到底是誰的問題?
05/18 10:03, 61F
推
05/18 10:11, 5年前 , 62F
最好的方法，票全投給國民黨，要求他們修憲
05/18 10:11, 62F
→
05/18 10:11, 5年前 , 63F
憲法直接寫，同性戀一律判死
05/18 10:11, 63F
→
05/18 10:17, 5年前 , 64F
反同說不定會再提公投呢，拭目以待吧XD
05/18 10:17, 64F
推
05/18 10:21, 5年前 , 65F
唯一__刑
05/18 10:21, 65F
→
05/18 10:28, 5年前 , 66F
第12案玩文字遊戲不立專法就要回歸民法婚姻篇
05/18 10:28, 66F
→
05/18 10:29, 5年前 , 67F
反同很大部份是因為台灣社會還沒進步到可以接受同婚程度
05/18 10:29, 67F
→
05/18 10:30, 5年前 , 68F
你看某Y素質就知道他們腦子裝屎啊
05/18 10:30, 68F
→
05/18 10:30, 5年前 , 69F
卻用法律文字遊戲強迫全民接受
05/18 10:30, 69F
→
05/18 10:30, 5年前 , 70F
提案根本笑話
05/18 10:30, 70F
→
05/18 10:31, 5年前 , 71F
不是說你喔YO
05/18 10:31, 71F
→
05/18 10:31, 5年前 , 72F
婚姻不止權利也有義務,不只夫妻雙方包括下一代的關係
05/18 10:31, 72F
推
05/18 10:31, 5年前 , 73F
期待連那幾行字都看不懂的文盲提案
05/18 10:31, 73F
→
05/18 10:31, 5年前 , 74F
是不是搞錯了什麼 啊哈
05/18 10:31, 74F
→
05/18 10:32, 5年前 , 75F
同性戀社會已能接受,但同婚只談權利卻不談義務!
05/18 10:32, 75F
→
05/18 10:33, 5年前 , 76F
異性婚姻關係有的問題,同性婚姻關係同樣也會存在!
05/18 10:33, 76F
推
05/18 10:37, 5年前 , 77F
問題出在憲法的框架不準你歧視排除人家 但萌萌是文盲
05/18 10:37, 77F
→
05/18 10:37, 5年前 , 78F
所以看不懂
05/18 10:37, 78F
推
05/18 10:58, 5年前 , 79F
婚姻本來就充滿各種問題要面對，看婚姻板不就知道了，
05/18 10:58, 79F
→
05/18 10:58, 5年前 , 80F
上面的在講什麼廢話
05/18 10:58, 80F
→
05/18 10:59, 5年前 , 81F
萌萌今天擺明就是不想讓同性結婚，在這個前提下再怎麼
05/18 10:59, 81F
→
05/18 10:59, 5年前 , 82F
寫都會違憲，只有文盲看不懂
05/18 10:59, 82F
推
05/18 11:04, 5年前 , 83F
看來只有「把超級複雜的條件寫進草案裡面讓人民公投」吧
05/18 11:04, 83F
→
05/18 11:04, 5年前 , 84F
違憲就繼續換著方法增加條件
05/18 11:04, 84F
→
05/18 11:13, 5年前 , 85F
我不懂為什麼不能結婚就是要誰消失？？？同志結婚還是有可
05/18 11:13, 85F
→
05/18 11:13, 5年前 , 86F
能消失啊- -......
05/18 11:13, 86F
‣ 更多 shields5566 的文章
文章代碼(AID): #1StsF6vG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shields5566 的文章
文章代碼(AID): #1StsF6vG (HatePolitics)