[黑特] 蔡英文通過同婚是在自取滅亡已回收

看板HatePolitics作者 (天地一沙鷗)時間5年前 (2019/05/17 18:36), 5年前編輯推噓21(33推 12噓 72→)
留言117則, 57人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
現實中是很多人是反對同婚的 不然不會有700萬人民意 蔡英文卻解讀成同意立專法完全是在自取滅亡 蔡政府錯誤解讀民意已經不是第一次了 兩岸政策勞工政策都做的超爛 基本上都是在開倒車 人民已經是非常不高興了 可是今天居然通過了最不應該通過的同婚法案 這將是壓垮民進黨的最後一根稻草 民進黨明年是完全不用選了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.59.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558089415.A.AB6.html
推
05/17 18:38, 5年前 , 1F
直接適用民法DPP也是死啦，選一個輕的
05/17 18:38, 1F
→
05/17 18:38, 5年前 , 2F
這真的太急了，明顯通過的專法，跟700萬想的不一樣，不然
05/17 18:38, 2F
→
05/17 18:38, 5年前 , 3F
直接修民法就好了
05/17 18:38, 3F
→
05/17 18:39, 5年前 , 4F
這樣玩真的只能佩服小英了
05/17 18:39, 4F
→
05/17 18:40, 5年前 , 5F
玩啊，玩到下野剛好而已
05/17 18:40, 5F
推
05/17 18:40, 5年前 , 6F
反正本來就選不上有差嗎
05/17 18:40, 6F
原本立委還能打 現在通過這個你等著看
→
05/17 18:40, 5年前 , 7F
還好吧，難道KMT上來打算廢專法？
05/17 18:40, 7F
→
05/17 18:40, 5年前 , 8F
適用民法會更慘 專法還可以修
05/17 18:40, 8F
→
05/17 18:40, 5年前 , 9F
明年會知道是真的好，還是變成一例一休2.0
05/17 18:40, 9F
推
05/17 18:41, 5年前 , 10F
不通過524直接爆炸 更慘喔 所以DPP是被逼的
05/17 18:41, 10F
※ 編輯: mahoro (1.172.59.183), 05/17/2019 18:41:58
→
05/17 18:41, 5年前 , 11F
這樣一堆喊綠共的不就是都爽了嗎 還吵甚麼
05/17 18:41, 11F
→
05/17 18:41, 5年前 , 12F
要搞到又讓KMT完全執政，實在也不樂見
05/17 18:41, 12F
→
05/17 18:42, 5年前 , 13F
他就是覺得反正都選不上了 就胡亂搞了
05/17 18:42, 13F
→
05/17 18:43, 5年前 , 14F
千萬別亂黑
05/17 18:43, 14F
推
05/17 18:43, 5年前 , 15F
讓甲甲受法律的制裁啊
05/17 18:43, 15F
推
05/17 18:43, 5年前 , 16F
不通過更慘 DPP把自己玩殘 活該呀
05/17 18:43, 16F
→
05/17 18:43, 5年前 , 17F
打錯篇qq
05/17 18:43, 17F
→
05/17 18:43, 5年前 , 18F
當然覺青可以說就專法符合公投也沒問題，希望2020，立委能
05/17 18:43, 18F
→
05/17 18:43, 5年前 , 19F
撐住
05/17 18:43, 19F
噓
05/17 18:44, 5年前 , 20F
開放同婚經濟學上有助pareto最優
05/17 18:44, 20F
→
05/17 18:44, 5年前 , 21F
而且開放同性結婚並無實質受害群體
05/17 18:44, 21F
→
05/17 18:44, 5年前 , 22F
反同是一回事 我也反同
05/17 18:44, 22F
→
05/17 18:45, 5年前 , 23F
同性婚姻有助於消滅同性戀基因 到底是在反三小啦?
05/17 18:45, 23F
→
05/17 18:45, 5年前 , 24F
反同又愛為反而反 見綠就反 不動的議題又愛亂黑
05/17 18:45, 24F
→
05/17 18:45, 5年前 , 25F
硬逼同性戀傳宗接代生出更多同性戀 你們就爽了嗎?
05/17 18:45, 25F
→
05/17 18:45, 5年前 , 26F
胡說八道 看了就令人作噁
05/17 18:45, 26F
推
05/17 18:46, 5年前 , 27F
專法過了 蔡英文的同志票反而會減少 因為太多用法律當擋箭
05/17 18:46, 27F
→
05/17 18:46, 5年前 , 28F
牌的同志 會被發現根本只想玩玩不想結婚 考慮到結婚還要準
05/17 18:46, 28F
→
05/17 18:46, 5年前 , 29F
備期 大家不妨猜一猜到年底為止會有幾對同志真的登記結婚
05/17 18:46, 29F
→
05/17 18:46, 5年前 , 30F
支那狗這麼關心台灣選舉幹嘛
05/17 18:46, 30F
→
05/17 18:46, 5年前 , 31F
阿門
05/17 18:46, 31F
推
05/17 18:47, 5年前 , 32F
一定有影響 沒選上也沒差 剛好當作台灣最大的智力測
05/17 18:47, 32F
→
05/17 18:47, 5年前 , 33F
驗 沒投蔡的都是智障
05/17 18:47, 33F
→
05/17 18:47, 5年前 , 34F
亞洲第一你敢嘴
05/17 18:47, 34F
→
05/17 18:47, 5年前 , 35F
不會啦，民雞黨會說公投是假的
05/17 18:47, 35F
→
05/17 18:47, 5年前 , 36F
同志婚姻的離婚率很高，國外資料都查得到
05/17 18:47, 36F
噓
05/17 18:47, 5年前 , 37F
要批評dpp的戰略優先順序錯誤 那也是綠粉的事
05/17 18:47, 37F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
05/17 19:57, 5年前 , 80F
嗎？
05/17 19:57, 80F
既然你認為700萬人都是支持專法 那明年民進黨一定是穩了 總統立委都會大勝 有700萬人支持嘛
推
05/17 20:00, 5年前 , 81F
專法的解讀,明年2020會有一個答案
05/17 20:00, 81F
噓
05/17 20:00, 5年前 , 82F
等著看你被打臉囉人民不是那麼在意這個的
05/17 20:00, 82F
※ 編輯: mahoro (1.172.59.183), 05/17/2019 20:03:06
推
05/17 20:01, 5年前 , 83F
兩天就忘光了，就某些人還以為小英完蛋
05/17 20:01, 83F
→
05/17 20:02, 5年前 , 84F
匪媒都不敢報導了，因為怕幫小英助威
05/17 20:02, 84F
→
05/17 20:07, 5年前 , 85F
真的別想選了
05/17 20:07, 85F
推
05/17 20:08, 5年前 , 86F
對阿 我會一直用這個論點直到永遠喔！笑一群搞不清楚
05/17 20:08, 86F
→
05/17 20:08, 5年前 , 87F
自己投了什麼的人 就跟以為和平協議可以帶來和平一樣好
05/17 20:08, 87F
→
05/17 20:08, 5年前 , 88F
笑喔！XD同志可以結婚世界末日啦！
05/17 20:08, 88F
推
05/17 20:10, 5年前 , 89F
是說沒用到這個法條的人 要怎麼在半年後記得現在通過
05/17 20:10, 89F
→
05/17 20:10, 5年前 , 90F
的法律啊？你太看得起那群人的智商了 因為他們連自己
05/17 20:10, 90F
→
05/17 20:10, 5年前 , 91F
投了什麼都不知道耶XD
05/17 20:10, 91F
→
05/17 20:11, 5年前 , 92F
搞不懂你是替民進黨擔憂還是反同lmao
05/17 20:11, 92F
→
05/17 20:13, 5年前 , 93F
更正 反同婚
05/17 20:13, 93F
噓
05/17 20:17, 5年前 , 94F
慢走不送
05/17 20:17, 94F
→
05/17 20:21, 5年前 , 95F
她可能是第一個無法連任的總統 但我永遠尊敬她
05/17 20:21, 95F
推
05/17 20:22, 5年前 , 96F
今天甲甲開心，明年吱吱要哭泣囉
05/17 20:22, 96F
推
05/17 20:28, 5年前 , 97F
我臉書上一堆人在嗨然後說2020投小英 我只覺得噁心
05/17 20:28, 97F
推
05/17 20:28, 5年前 , 98F
反同為啥不兩個都投否，到底有沒有看題目...
05/17 20:28, 98F
推
05/17 20:38, 5年前 , 99F
兩個都投否 民法就過了
05/17 20:38, 99F
→
05/17 20:41, 5年前 , 100F
文盲不該有投票權，自己投什麼都不知道，真的反對立專法
05/17 20:41, 100F
→
05/17 20:41, 5年前 , 101F
就不要領票投票，讓門檻不過
05/17 20:41, 101F
推
05/17 20:50, 5年前 , 102F
恐同吸獨仔會因為專法跑票嗎？
05/17 20:50, 102F
→
05/17 21:11, 5年前 , 103F
那不正合你心意嗎？
05/17 21:11, 103F
推
05/17 21:11, 5年前 , 104F
某些推文真的是水準有夠差的...
05/17 21:11, 104F
→
05/17 21:21, 5年前 , 105F
不以選舉考量，以人權考量做出這決定，我倒是非常支持
05/17 21:21, 105F
→
05/17 21:22, 5年前 , 106F
老是以選舉考量做所有決定，那還不簡單，錢發下去就好
05/17 21:22, 106F
→
05/17 22:53, 5年前 , 107F
這裡一堆把選舉看得比人權重要的人，真噁
05/17 22:53, 107F
推
05/17 23:39, 5年前 , 108F
滿腦子選舉的人真噁心，該做的事情就算掉選票也得做，這
05/17 23:39, 108F
→
05/17 23:39, 5年前 , 109F
才是政治家風骨。
05/17 23:39, 109F
推
05/18 00:33, 5年前 , 110F
沒錯
05/18 00:33, 110F
噓
05/18 01:15, 5年前 , 111F
繼續堅持你所謂的公投結果凌駕於憲法之上
05/18 01:15, 111F
噓
05/18 01:19, 5年前 , 112F
同志當初應該提案是否同意該族群得以免承擔納稅服兵
05/18 01:19, 112F
→
05/18 01:19, 5年前 , 113F
役的義務才對啦～廠廠
05/18 01:19, 113F
噓
05/18 01:21, 5年前 , 114F
可預期結果一樣被反www你只想到你自己啊
05/18 01:21, 114F
→
05/18 01:34, 5年前 , 115F
民進黨自己都知道反彈聲浪有多大 跟你的意見差不多
05/18 01:34, 115F
→
05/18 01:34, 5年前 , 116F
：D
05/18 01:34, 116F
噓
05/18 02:23, 5年前 , 117F
都不知道民意大於釋憲耶 反智的人真是充斥政黑
05/18 02:23, 117F
‣ 更多 mahoro 的文章
文章代碼(AID): #1Stex7gs (HatePolitics)
‣ 更多 mahoro 的文章
文章代碼(AID): #1Stex7gs (HatePolitics)