[討論] 為什麼 晚了3年 才通過同婚？已回收

看板HatePolitics作者 (拳擊袋鼠)時間6年前 (2019/05/17 18:30), 6年前編輯推噓16(17推 1噓 37→)
留言55則, 23人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
2016小英要選總統的時候 就跑到同權團體那邊去簽名挺同了 2016總統選舉大勝 當時就有足夠的正當性可以趕快做 結果拖了半天不做？每天鬥爭在野黨 同權團體提醒她，也沒有得到回音 還搞到公投輸掉 現在拖到2019 立院動員一次就過了 是不是現在黨內初選聲勢不夠才趕快過？ 晚了三年，再等幾天還能直接適用民法 結果同志們還要跑去小英的臉書道歉？ 我操的勒 有這麼矯情嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.0.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558089058.A.E8F.html
推
05/17 18:31, 6年前 , 1F
05/17 18:31, 1F
推
05/17 18:32, 6年前 , 2F
本就挺她啊，乾有差
05/17 18:32, 2F
推
05/17 18:32, 6年前 , 3F
如果當初沒有提釋憲
05/17 18:32, 3F
推
05/17 18:32, 6年前 , 4F
因為選舉又要到了 嘻嘻
05/17 18:32, 4F
→
05/17 18:32, 6年前 , 5F
都忘了當初到底是兩方讓釋憲案得以成功成案
05/17 18:32, 5F
推
05/17 18:32, 6年前 , 6F
釋憲是誰提的啊
05/17 18:32, 6F
→
05/17 18:33, 6年前 , 7F
當初提釋憲案的那個女生也完全被遺忘QQ
05/17 18:33, 7F
推
05/17 18:33, 6年前 , 8F
民調落後下猛藥阿 領先誰理你
05/17 18:33, 8F
→
05/17 18:34, 6年前 , 9F
其實不過專法，也就是下周自動適用民法啦XD
05/17 18:34, 9F
真的挺同的話應該要拖到民法適用才對 ※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 18:36:20
推
05/17 18:36, 6年前 , 10F
沒那個種啦，真的適用民法，DPP會死更慘
05/17 18:36, 10F
→
05/17 18:37, 6年前 , 11F
過專法反而對政治影響比較小，因為很多反同其實只在意
05/17 18:37, 11F
→
05/17 18:37, 6年前 , 12F
不要用跟他們同一種標準而已
05/17 18:37, 12F
→
05/17 18:38, 6年前 , 13F
真正推手是提釋憲的..小英喔 省省吧
05/17 18:38, 13F
→
05/17 18:38, 6年前 , 14F
還不是看到5/24快到 才加緊通過 不然ㄧ拖又拖到輪替了
05/17 18:38, 14F
→
05/17 18:39, 6年前 , 15F
其實這也是加速通過，不然原本感覺是想拖延
05/17 18:39, 15F
→
05/17 18:39, 6年前 , 16F
只是發現一堆縣市開始準備適用民法就開始怕了...
05/17 18:39, 16F
→
05/17 18:40, 6年前 , 17F
是拖不了才立專法
05/17 18:40, 17F
推
05/17 18:40, 6年前 , 18F
明明在拖幾天就有民法可以用了，現在給你半套也在爽歪
05/17 18:40, 18F
→
05/17 18:40, 6年前 , 19F
歪
05/17 18:40, 19F
→
05/17 18:41, 6年前 , 20F
結果擁同方還在慶祝，真傻眼
05/17 18:41, 20F
推
05/17 18:41, 6年前 , 21F
還好大法官英明有設下期限 不然現在應該還在尋求社會共識
05/17 18:41, 21F
推
05/17 18:41, 6年前 , 22F
有比較有恐懼啊，國民黨提同性結合法真的夠蠢...
05/17 18:41, 22F
→
05/17 18:42, 6年前 , 23F
最好的做法是一直延議程，延到自動生效，讓反同去幹
05/17 18:42, 23F
→
05/17 18:42, 6年前 , 24F
DPP，然後帶民進黨無視公投結果巴拉巴拉
05/17 18:42, 24F
巴拉巴拉w ※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 18:44:20
推
05/17 18:45, 6年前 , 25F
你懂意思啦，反正就是去塑造DPP無視多數民意的看法
05/17 18:45, 25F
→
05/17 18:45, 6年前 , 26F
這樣對DPP的票倉可是重創啊，結果有白癡推兩個蠢法案
05/17 18:45, 26F
→
05/17 18:46, 6年前 , 27F
反而加速與製造新聞版面。拖延議程才是王道啊
05/17 18:46, 27F
→
05/17 18:47, 6年前 , 28F
阿門
05/17 18:47, 28F
推
05/17 18:53, 6年前 , 29F
跑去跟蔡道歉的都是一群蠢蛋
05/17 18:53, 29F
沒錯，再等幾天就能直接納入民法了 ※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 18:55:34
推
05/17 19:02, 6年前 , 30F
因為dpp內部在吵民法專法 僵持不下 反而將話題在民
05/17 19:02, 30F
→
05/17 19:02, 6年前 , 31F
間發酵 導致去年公投
05/17 19:02, 31F
→
05/17 19:06, 6年前 , 32F
(1) 大法官只有說可以登記結婚，並沒有提及方式和權利保
05/17 19:06, 32F
→
05/17 19:06, 6年前 , 33F
障。(2) 1124前的風向是專法是歧視。不過我同意這個議題
05/17 19:06, 33F
→
05/17 19:06, 6年前 , 34F
在當選後沒多久就該解決了，拖到現在只是扣分而已。
05/17 19:06, 34F
推
05/17 19:06, 6年前 , 35F
釋憲啊…收割一波
05/17 19:06, 35F
→
05/17 19:08, 6年前 , 36F
祁家威在釋字748以前就有申請解釋了，只是大法官不受理。
05/17 19:08, 36F
→
05/17 19:08, 6年前 , 37F
等選舉啊～
05/17 19:08, 37F
→
05/17 19:10, 6年前 , 38F
會覺得不立法就有民法適用的可以仔細看完解釋理由書，大
05/17 19:10, 38F
→
05/17 19:10, 6年前 , 39F
法官說的可沒立法的多。啊再說又要掉票了，反同看到會氣p
05/17 19:10, 39F
→
05/17 19:10, 6年前 , 40F
upu
05/17 19:10, 40F
推
05/17 19:10, 6年前 , 41F
再等幾天直接納入民法？不要搞笑好嗎
05/17 19:10, 41F
你沒看大法官釋憲嗎？
→
05/17 19:11, 6年前 , 42F
反串黑DPP秀下限
05/17 19:11, 42F
→
05/17 19:18, 6年前 , 43F
怎麼可能有不立法就會自動納入這種事情==
05/17 19:18, 43F
大法官說的
→
05/17 19:18, 6年前 , 44F
會自動納入 那就根本不用管啦 鍋甩給憲法就好
05/17 19:18, 44F
→
05/17 19:25, 6年前 , 45F
沒辦法，某些人反同票要，挺同票也要，只好自打嘴巴了XD
05/17 19:25, 45F
自助餐 真香 ※ 編輯: kaminari22tw (49.216.0.222), 05/17/2019 19:27:46
推
05/17 19:28, 6年前 , 46F
因為民意是專法啊 他們當然要順從公投民意 各退一步
05/17 19:28, 46F
→
05/17 19:30, 6年前 , 47F
越看越像反串，去看看解釋理由書啦，加油好嗎。
05/17 19:30, 47F
→
05/17 19:38, 6年前 , 48F
釋憲的期限，能拖則拖，結果操縱成都是小英功勞...
05/17 19:38, 48F
→
05/17 19:40, 6年前 , 49F
嗯嗯，反同要拿DPP開刀，挺同因為立法院一直拖也要拿DPP
05/17 19:40, 49F
→
05/17 19:40, 6年前 , 50F
開刀，棒棒。
05/17 19:40, 50F
→
05/17 19:41, 6年前 , 51F
本來就想暗度陳倉了
05/17 19:41, 51F
→
05/17 19:41, 6年前 , 52F
關注越低 人民越無感越好
05/17 19:41, 52F
→
05/17 19:42, 6年前 , 53F
而且大法官提名到做出解釋 早就拖一陣子時間了
05/17 19:42, 53F
推
05/17 20:42, 6年前 , 54F
怎樣都有意見
05/17 20:42, 54F
噓
05/18 10:50, 6年前 , 55F
05/18 10:50, 55F
‣ 更多 kaminari22tw 的文章
文章代碼(AID): #1SterYwF (HatePolitics)
‣ 更多 kaminari22tw 的文章
文章代碼(AID): #1SterYwF (HatePolitics)