[討論] 為何勞工議題不比同志議題關注???已回收

看板HatePolitics作者 (傑洛米零)時間6年前 (2019/05/17 17:49), 編輯推噓14(16推 2噓 39→)
留言57則, 25人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
蔡發表了一堆偏資方的離譜談話 沒什麼人討論 都在討論同婚 實在搞不懂 對一般人來說 勞工政策比較息息相關吧 坦白說人家(同志)要結婚關你屁事 可是很多人對切身議題(勞動環境)毫不在乎 一直關注同婚 這是為什麼呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.219.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558086558.A.957.html
→
05/17 17:49, 6年前 , 1F
因為懶得關注與發文
05/17 17:49, 1F
推
05/17 17:49, 6年前 , 2F
不夠潮
05/17 17:49, 2F
→
05/17 17:50, 6年前 , 3F
可能勞工還在努力加班吧..
05/17 17:50, 3F
推
05/17 17:50, 6年前 , 4F
有票跟沒票的差別
05/17 17:50, 4F
推
05/17 17:50, 6年前 , 5F
同志結婚又怎樣 還不是被資方奴役 可能蔡英文想讓反同
05/17 17:50, 5F
→
05/17 17:50, 6年前 , 6F
反正勞權遊行搞不起來啊，怕你勞工幹嘛
05/17 17:50, 6F
推
05/17 17:50, 6年前 , 7F
因為勞工太多種而且每個人想都不一樣
05/17 17:50, 7F
噓
05/17 17:50, 6年前 , 8F
不會自己去當老闆啊！
05/17 17:50, 8F
→
05/17 17:51, 6年前 , 9F
的感受到還是有平等的一面 就靠考爛勞工去讓他們體會
05/17 17:51, 9F
→
05/17 17:51, 6年前 , 10F
勞工多還是同志多？急著執政換在野我樂於投票幫忙
05/17 17:51, 10F
推
05/17 17:51, 6年前 , 11F
勞工在上班辣，沒空
05/17 17:51, 11F
→
05/17 17:53, 6年前 , 12F
勞工的共同意識…
05/17 17:53, 12F
→
05/17 17:53, 6年前 , 13F
這個完全執政的政府真的莫名其妙的急著想下野的感覺
05/17 17:53, 13F
推
05/17 17:54, 6年前 , 14F
因為幹屁眼比較潮
05/17 17:54, 14F
推
05/17 17:54, 6年前 , 15F
勞工早就絕望了
05/17 17:54, 15F
推
05/17 17:54, 6年前 , 16F
現在有啥巨嬰議題 到底在耍什麼憨
05/17 17:54, 16F
→
05/17 17:55, 6年前 , 17F
台灣人誰都敢罵就是不敢罵老闆
05/17 17:55, 17F
→
05/17 17:55, 6年前 , 18F
坐等真資方代表上台吧 哈哈
05/17 17:55, 18F
→
05/17 17:55, 6年前 , 19F
因為屁精結不結婚都不改變要被奴役的現況
05/17 17:55, 19F
→
05/17 17:56, 6年前 , 20F
兩邊都不會改，還要選綠，笑
05/17 17:56, 20F
→
05/17 17:57, 6年前 , 21F
幹 快笑死 資金黨巨嬰法修惡得罪一堆小企業
05/17 17:57, 21F
→
05/17 17:57, 6年前 , 22F
要準備下台了 巨嬰還在那裡耍憨
05/17 17:57, 22F
推
05/17 17:58, 6年前 , 23F
看到今天覺青同學又高潮了 完全無視小英的勞工政策
05/17 17:58, 23F
→
05/17 17:58, 6年前 , 24F
、農地、彈劾檢察官這幾個大事件
05/17 17:58, 24F
→
05/17 17:58, 6年前 , 25F
篇資方篇勞方都是立場問題 但偏偏有群人在勞工面前說
05/17 17:58, 25F
→
05/17 17:59, 6年前 , 26F
低薪過勞不公不義 看到老闆說勞工假太多 關巨嬰鳥事
05/17 17:59, 26F
→
05/17 17:59, 6年前 , 27F
當初就很會嘴 結果真的是做死自己
05/17 17:59, 27F
推
05/17 18:03, 6年前 , 28F
勞工沒空上網
05/17 18:03, 28F
推
05/17 18:04, 6年前 , 29F
立場問題哈哈哈 勞基法修惡的結果是
05/17 18:04, 29F
→
05/17 18:05, 6年前 , 30F
勞工年總工時下降 多了特休假 加班門檻變高
05/17 18:05, 30F
→
05/17 18:05, 6年前 , 31F
小企業無故多出了一堆經營成本
05/17 18:05, 31F
→
05/17 18:06, 6年前 , 32F
巨嬰們連自己的工時都裝傻不會算 整天打沙包黨
05/17 18:06, 32F
→
05/17 18:07, 6年前 , 33F
這邏輯xd?
05/17 18:07, 33F
推
05/17 18:07, 6年前 , 34F
阿災 可能台灣人覺得沒差ㄅ 我以前就問過很多次了
05/17 18:07, 34F
推
05/17 18:07, 6年前 , 35F
團結阿，”勞工”的層次種類太多了，自己就先分裂互
05/17 18:07, 35F
→
05/17 18:07, 6年前 , 36F
嘴了，聲音雜亂當然感覺勢力小
05/17 18:07, 36F
→
05/17 18:07, 6年前 , 37F
我認同一例一休超莫名其妙 不過 嬰粉在2016年不是這麼
05/17 18:07, 37F
→
05/17 18:08, 6年前 , 38F
說的 不是說85%民意支持?
05/17 18:08, 38F
→
05/17 18:08, 6年前 , 39F
這已經足夠很多人投藍營打巨嬰的臉了
05/17 18:08, 39F
→
05/17 18:08, 6年前 , 40F
已我自己來說 一例一休反而打亂我現場的工作時程
05/17 18:08, 40F
→
05/17 18:09, 6年前 , 41F
還得配合公司填明其妙的志願書
05/17 18:09, 41F
→
05/17 18:09, 6年前 , 42F
勞權巨嬰連事實都要無視 嘴邏輯？
05/17 18:09, 42F
→
05/17 18:09, 6年前 , 43F
勞權不是2016年嬰粉最愛嘴的?
05/17 18:09, 43F
→
05/17 18:10, 6年前 , 44F
幻想支持一體適用的法規能提升勞權本是錯亂的
05/17 18:10, 44F
→
05/17 18:11, 6年前 , 45F
幻想一體適用的 不就是嬰粉?
05/17 18:11, 45F
→
05/17 18:11, 6年前 , 46F
一部分人勞權的提升 必定建立在另群人的犧牲上
05/17 18:11, 46F
→
05/17 18:11, 6年前 , 47F
工作就是那麼多
05/17 18:11, 47F
→
05/17 18:11, 6年前 , 48F
去問英粉阿 當初怎麼嘴的
05/17 18:11, 48F
→
05/17 18:13, 6年前 , 49F
比較潮 勞工low
05/17 18:13, 49F
推
05/17 18:16, 6年前 , 50F
因為執政黨顏色對了 沒在上班的覺青勞團不會上街頭抗議
05/17 18:16, 50F
推
05/17 18:17, 6年前 , 51F
如果真的沒人關注，去年底DDP就不會落敗了
05/17 18:17, 51F
→
05/17 18:18, 6年前 , 52F
一例一休就是很典型所有利害關係都幹的法案
05/17 18:18, 52F
→
05/17 18:18, 6年前 , 53F
幹的原因不同 但是在選票上 都會同化成討厭民進黨
05/17 18:18, 53F
推
05/17 18:28, 6年前 , 54F
勞工選舉投右派，罷工不團結，怪誰？
05/17 18:28, 54F
→
05/17 18:29, 6年前 , 55F
是嘛 所以你同步同意至少該回到修法前的狀態
05/17 18:29, 55F
→
05/17 18:30, 6年前 , 56F
我是主張取消基本工資跟中央勞動法規的
05/17 18:30, 56F
噓
05/17 19:05, 6年前 , 57F
這麼會唉唉叫 你不會身先士卒
05/17 19:05, 57F
‣ 更多 ck326 的文章
文章代碼(AID): #1SteEUbN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ck326 的文章
文章代碼(AID): #1SteEUbN (HatePolitics)