Re: [討論] 為何同志18歲就可以結婚？已回收

看板HatePolitics作者 (感冒用斯斯)時間6年前 (2019/05/17 13:08), 6年前編輯推噓34(34推 0噓 50→)
留言84則, 24人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sdg235 (マジやばくね？)》之銘言： : 其他條我都沒意見，為何把結婚年齡放寬兩歲？ : 這有什麼立法根據嗎？怎麼修的比民法結婚還寬鬆 : 我們政府為了討好同志族群是不是已經瘋狂了 我是覺得台灣以後應該要至少國中會考5個B以上才能有投票權 http://i.imgur.com/j1Itev1.jpg
民法的成年年齡是20歲、是20歲 這種國中公民、甚至是基本常識的東西都不知道 然後就在那邊跟人家吵吵吵，甚至還有一張投票權..... 回去再翻一次社會課本好嗎，乖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.140.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558069697.A.6A7.html
→
05/17 13:08, 6年前 , 1F
五B換算基測大概多少啊？
05/17 13:08, 1F
推
05/17 13:10, 6年前 , 2F
反同智商可撥
05/17 13:10, 2F
→
05/17 13:11, 6年前 , 3F
可能200多一些？哈哈
05/17 13:11, 3F
推
05/17 13:11, 6年前 , 4F
剛剛查一下大概pr44吧，可能有點高XD
05/17 13:11, 4F
推
05/17 13:12, 6年前 , 5F
也太低 至少設到PR75好嗎？
05/17 13:12, 5F
→
05/17 13:12, 6年前 , 6F
學店真的不要有投票權
05/17 13:12, 6F
→
05/17 13:13, 6年前 , 7F
PR44也太低，學測沒考44/75我都覺得不該有投票權
05/17 13:13, 7F
→
05/17 13:14, 6年前 , 8F
備份成功欸妳XD
05/17 13:14, 8F
→
05/17 13:14, 6年前 , 9F
sdg被打臉到刪文wwww
05/17 13:14, 9F
推
05/17 13:16, 6年前 , 10F
我標題就打同婚了，這樣還算打臉喔，誰不知道一般人要20
05/17 13:16, 10F
→
05/17 13:16, 6年前 , 11F
才能結婚？
05/17 13:16, 11F
你自己讀讀你自己內文XD 不論同婚或是異性婚 都是20歲以上可以自己結，18~20都要法定代理人同意 懂了嗎?
推
05/17 13:16, 6年前 , 12F
樓上 顏寬恆17歲娶老婆
05/17 13:16, 12F
推
05/17 13:17, 6年前 , 13F
你看看你，還在那邊20歲才能結婚wwwwww
05/17 13:17, 13F
※ 編輯: btm978952 (49.214.140.173), 05/17/2019 13:18:26
推
05/17 13:18, 6年前 , 14F
就你不知道阿，誰不知道
05/17 13:18, 14F
推
05/17 13:19, 6年前 , 15F
你是不是連這篇都沒看懂？這篇是講成年不是講結婚XD
05/17 13:19, 15F
→
05/17 13:21, 6年前 , 16F
為甚麼同性結婚還要有親等限制?又不生小孩沒遺傳問題呀
05/17 13:21, 16F
→
05/17 13:22, 6年前 , 17F
以後拿選票要先看國中公民成績
05/17 13:22, 17F
推
05/17 13:23, 6年前 , 18F
大仔是新聞說18歲關係就成立我才問的，不然誰會不知道20
05/17 13:23, 18F
→
05/17 13:23, 6年前 , 19F
才能結婚，所以是成立什麼關係啊？它是專法耶
05/17 13:23, 19F
推
05/17 13:24, 6年前 , 20F
？？？你是不是看不懂中文阿，誰告訴你20歲才能結婚的
05/17 13:24, 20F
→
05/17 13:24, 6年前 , 21F
？
05/17 13:24, 21F
→
05/17 13:25, 6年前 , 22F
我勸你不要在政黑學韓國瑜跳針ㄛ :v
05/17 13:25, 22F
推
05/17 13:26, 6年前 , 23F
瑞凡難道還要我補一句未滿18歲要監護人同意嗎？
05/17 13:26, 23F
推
05/17 13:26, 6年前 , 24F
18歲就可以結婚。你有沒有看內文啊
05/17 13:26, 24F
→
05/17 13:28, 6年前 , 25F
你懂專法大約普通法的意義嗎？如果它規定18同志就可以結
05/17 13:28, 25F
→
05/17 13:28, 6年前 , 26F
婚，那就是可以了，還要說什麼？你說我被新聞帶風向我就
05/17 13:28, 26F
→
05/17 13:28, 6年前 , 27F
認了，不要講得好像我沒上過公民課
05/17 13:28, 27F
推
05/17 13:29, 6年前 , 28F
你是目幹逆，全世界都在告訴你同性戀只有18歲也要監護
05/17 13:29, 28F
→
05/17 13:29, 6年前 , 29F
人同意
05/17 13:29, 29F
推
05/17 13:29, 6年前 , 30F
異性戀18歲也可以結婚。請問你到底有什麼意見
05/17 13:29, 30F
推
05/17 13:30, 6年前 , 31F
未滿18有監護人同意也不能結婚好嗎
05/17 13:30, 31F
→
05/17 13:30, 6年前 , 32F
你說你上過課，那請問公民小老師你到底哪裡覺得專法比
05/17 13:30, 32F
→
05/17 13:30, 6年前 , 33F
民法寬鬆了？
05/17 13:30, 33F
推
05/17 13:30, 6年前 , 34F
https://reurl.cc/q3vxn 全世界嗎？TVBS那篇我找不到，
05/17 13:30, 34F
→
05/17 13:30, 6年前 , 35F
你自己看記者寫的
05/17 13:30, 35F
你不相信法條，相信記者寫的XDDDD 我也是醉了
→
05/17 13:30, 6年前 , 36F
兩邊一樣18歲可結婚。都要監護人同意。你哪邊過不去
05/17 13:30, 36F
→
05/17 13:30, 6年前 , 37F
啊
05/17 13:30, 37F
→
05/17 13:30, 6年前 , 38F
你是不是不知道大部分的時候監護人就是法定代理人？
05/17 13:30, 38F
→
05/17 13:31, 6年前 , 39F
我沒有過不去啊，我找到資料就刪了
05/17 13:31, 39F
→
05/17 13:32, 6年前 , 40F
新聞稿是精簡版，你刪的文就有人把完整的法條貼給你了
05/17 13:32, 40F
推
05/17 13:32, 6年前 , 41F
那你還有啥問題。兩邊限制不是一樣嗎
05/17 13:32, 41F
→
05/17 13:33, 6年前 , 42F
= =？現在還要吵監護人還是法定代理人喔，為什麼你覺得我
05/17 13:33, 42F
→
05/17 13:33, 6年前 , 43F
不知道法定代理人？監護人三個字比較好打，我才打的監護
05/17 13:33, 43F
→
05/17 13:33, 6年前 , 44F
人不然勒？
05/17 13:33, 44F
好拉不要太生氣，別吵架 大家心平氣和 所以想問，你現在知道其實異性婚姻跟同性婚姻年齡上的限制是一樣的了嗎？
推
05/17 13:33, 6年前 , 45F
那法條還是一直伸手等別人貼出來的，你說你這不是被打
05/17 13:33, 45F
→
05/17 13:33, 6年前 , 46F
臉是什麼？
05/17 13:33, 46F
→
05/17 13:34, 6年前 , 47F
等你學會自己查資料我們再來討論行不行？
05/17 13:34, 47F
※ 編輯: btm978952 (49.214.140.173), 05/17/2019 13:36:31
→
05/17 13:35, 6年前 , 48F
一般人就看新聞啊？不然每天沒事上網找法條幹嘛？你找來
05/17 13:35, 48F
→
05/17 13:35, 6年前 , 49F
我就刪文了，還要說什麼？我只是想不懂為何要說我沒上過
05/17 13:35, 49F
→
05/17 13:35, 6年前 , 50F
公民課
05/17 13:35, 50F
→
05/17 13:37, 6年前 , 51F
好啦 看起來你知道了。你只是不高興有人說你沒上過公
05/17 13:37, 51F
→
05/17 13:37, 6年前 , 52F
民課是嗎
05/17 13:37, 52F
推
05/17 13:37, 6年前 , 53F
因為你的表現就像是沒上過阿
05/17 13:37, 53F
推
05/17 13:37, 6年前 , 54F
公民課應該是沒教到這麼深吧，法律系參考書才會講
05/17 13:37, 54F
→
05/17 13:38, 6年前 , 55F
但有問題當然是查法條，這才是求證的態度
05/17 13:38, 55F
→
05/17 13:38, 6年前 , 56F
公民課有喔 考試會出的
05/17 13:38, 56F
推
05/17 13:39, 6年前 , 57F
沒錯，幹嘛一直要認為別人沒常識呢？新聞就寫得好像把同
05/17 13:39, 57F
→
05/17 13:39, 6年前 , 58F
婚年齡放寬到18歲，幹嘛認為我不知道20才能結婚？
05/17 13:39, 58F
不懂的→發問→得到答案後→表達感謝→對於自己原本誤會錯的，表達自己當初記錯了 我想這樣很簡單 可能是國小的導師應該會教
推
05/17 13:40, 6年前 , 59F
不是啊。18歲就可以結了啊
05/17 13:40, 59F
※ 編輯: btm978952 (49.214.140.173), 05/17/2019 13:40:54
推
05/17 13:42, 6年前 , 60F
你到底為啥一直堅持20歲才能結婚....找你這麼說我們是
05/17 13:42, 60F
→
05/17 13:42, 6年前 , 61F
不是20歲才能去北車付錢上補習班，因為未滿20需要監護
05/17 13:42, 61F
→
05/17 13:42, 6年前 , 62F
人同意？
05/17 13:42, 62F
推
05/17 13:44, 6年前 , 63F
可能不是公民。是國文有問題吧
05/17 13:44, 63F
→
05/17 13:45, 6年前 , 64F
上面的推文好像小學生吵架....跳針跳針跳針跳針
05/17 13:45, 64F
→
05/17 13:46, 6年前 , 65F
05/17 13:46, 65F
→
05/17 13:46, 6年前 , 66F
而且你又在這邊說專法普通法，這又不是專法普通法的問
05/17 13:46, 66F
→
05/17 13:46, 6年前 , 67F
題
05/17 13:46, 67F
→
05/17 13:46, 6年前 , 68F
是「台灣民法成年是20歲」、「台灣民法成年是20歲」、
05/17 13:46, 68F
→
05/17 13:46, 6年前 , 69F
「台灣民法成年是20歲」來一起講三遍，好嗎？
05/17 13:46, 69F
推
05/17 13:49, 6年前 , 70F
阿，我在想他是不是不懂未滿20歲的意思
05/17 13:49, 70F
推
05/17 13:50, 6年前 , 71F
他大概以為同性戀就不是民法而是專法。問題是管你性
05/17 13:50, 71F
→
05/17 13:50, 6年前 , 72F
向都是20歲才叫成年
05/17 13:50, 72F
→
05/17 13:50, 6年前 , 73F
民法是適用全體國民
05/17 13:50, 73F
推
05/17 13:52, 6年前 , 74F
所謂的未滿20歲，意思就是你的一切契約(除了日常必需
05/17 13:52, 74F
→
05/17 13:52, 6年前 , 75F
或純獲利)，都需要監護人同意，同性婚姻是契約、非日
05/17 13:52, 75F
→
05/17 13:52, 6年前 , 76F
常、不純獲利，所以當然需要監護人同意才行
05/17 13:52, 76F
→
05/17 13:54, 6年前 , 77F
這個公民課其實有教，不過我當年其實也沒搞懂XD
05/17 13:54, 77F
推
05/17 14:00, 6年前 , 78F
一個搞不清楚狀況的來亂w
05/17 14:00, 78F
推
05/17 14:12, 6年前 , 79F
這國中明明就有交過......
05/17 14:12, 79F
推
05/17 14:37, 6年前 , 80F
臉還自己湊過來打
05/17 14:37, 80F
推
05/17 14:39, 6年前 , 81F
孩子的教育不能等
05/17 14:39, 81F
推
05/17 14:46, 6年前 , 82F
上篇原po國中沒畢業？
05/17 14:46, 82F
推
05/17 15:42, 6年前 , 83F
台灣缺法學教育
05/17 15:42, 83F
推
05/17 15:55, 6年前 , 84F
台灣缺乏「對資訊的思辨能力」教學
05/17 15:55, 84F
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1Sta71Qd (HatePolitics)
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1Sta71Qd (HatePolitics)